JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*

[salettone]

Comincio già a prepararmi per il ritorno di Allegher

[lando]

Ma poi sul mio discorso della "scarsa lungimiranza" si potrebbero aggiungere casi come i rinnovi (faraonici) di gente senza prospettiva come Khedira e Mandzukic, rinnovati entrambi a 6 milioni e ora nella lista dei partenti.

Oltre al fatto che rinnovi due ultra trentenni di cui uno è da due anni che è semi ritirato e l'altro che per un paio di mesi segna e il resto dell'anno entra anticipatamente in vacanza.

O anche il rinnovare Barzagli di un anno, quando era palese non ne avesse più. Insomma una serie di situazioni che mi fanno pensare che la Juve progetti la stagione (e alle volte pure male, visti casi come quelli di Benatia), non fa una programmazioni per più stagioni.

Per non parlare del fatto che dopo anni ancora la Juve non ha sostituito (adeguatamente) Pogba.

Magari ora con Sarri e l'acquisto di Rabiot e (forse) De Ligt le cose cambieranno, voglio sperare.

Va detto però che quei rinnovi sono stati fatti quando c'era la convinzione di proseguire con Allegri, e quelli sono i suoi fedelissimi.

Barzagli vabbeh, alla fine è stato ininfluente quest'anno, classico rinnovo giusto per lo spogliatoio e l'addio.

Comunque leggo in giro che Buffon tornerebbe a stipendio a gettone (come quello che la Roma ha proposto a De Rossi) e col ruolo dichiarato di 12mo. Ugualmente non sarei d'accordo, ma a questo punto presumo sia per fare plusvalenza con Perin e reperire liquidità per il mercato. Altre spiegazioni non ne vedo.

Sì, ma l'avessimo visto una volta allo Stadium, o ricoprire un ruolo in dirigenza. Agnelli ha riaccolto a braccia aperte Bonucci e Buffon, ma Del Piero no, non sia mai perché non venitemi a dire che Del Piero non tornerebbe di corsa alla Juve.

Però Del Piero è stato il primo a forzare la mano con la sceneggiata del rinnovo in bianco in mondovisione, e si sa che ad Agnelli ste cose buttate in piazza non piacciano assolutamente. Non sono così convinto che Del Piero tornerebbe, onestamente.

[Rocks]

Ma Buffon torna per chiudere la carriera da noi la prossima stagione da secondo portiere, evidentemente lo preferisce a fare il primo portiere in una squadra che difficilmente si giocherebbe la Champions tra le favorite. Tra l'altro credo che la Juve sia pronto a riaccoglierlo subito anche per una questione spogliatoio, non scordiamoci che partiranno Mandzukic, Khedira, Matuidi oltre all'addio di Barzagli al calcio giocato. Poi sicuramente il record di Maldini un poco di gola fa (8 partite in campionato non sono poi molte). Non capisco neanche il paragone con Bonucci.

Perin come secondo non ha fatto bene quando ha giocato, infatti lui per primo vuole provare una nuova stagione da titolare altrove stando alle ultime. Alla Juve serve un nuovo secondo e ne prenderebbe uno pagato 0 e con stipendio relativamente basso (si parla di 2 milioni).

Intanto su De Ligt si continua a trattare, per Rabiot ancora non si sa nulla (si pensa che possano esserci novità il primo di luglio, a contratto ufficialmente scaduto). Per Chiesa boh, chiusura decisa della nuova dirigenza viola però non del giocatore a quanto dicono.

[MacheteKowalski]

Ecco, l'altro giorno De Ligt era praticamente fatto, ora si parla di trattativa ancora tutta da intavolare con l'Ajax.
Ma non era "illegale" trattare con i giocatori prima di aver trattato col club?

[lando]

Ecco, l'altro giorno De Ligt era praticamente fatto, ora si parla di trattativa ancora tutta da intavolare con l'Ajax.
Ma non era "illegale" trattare con i giocatori prima di aver trattato col club?

No, è illegale parlare coi giocatori altrui senza il consenso del club, a meno che uno non si svincoli a fine stagione, nel qual caso da gennaio puoi parlarci senza bisogno di autorizzazione.

Su De Ligt, è inutile arrovellarsi su quanto si legge, c'è Raiola di mezzo e la richiesta dell'Ajax la sai già, altrimenti neanche inizi il discorso se non puoi accontentarli. Semplicemente, i giornali hanno la soffiata e poi inventano tutto: intoppi, rilanci, inserimenti... devono pur vendere, e se non hai novità non puoi far altro che invetartele.

È un po' come "il rilancio del PSG per Rabiot" di sti giorni: questo da 3 anni rifiuta il rinnovo e chiede la cessione, è fuori rosa da dicembre per questo e tra 3 giorni si svincola, e secondo loro dovremmo credere alla "proposta di Leonardo che lo fa dubitare"?

[Rocks]

Sulla presunta proposta di rinnovo per Rabiot, ha smentito l'agente.
Su De Ligt, l'accordo con l'Ajax è vicino però serve ultimare i dettagli.
Inserire Kean? A quante rate? Quanto di fisso e quanto di bonus?
Non è così immediato.

[Rocks]

Scambio Spinazzola-Pellegrini.
Il terzino, non il centrocampista.
Personalmente non comprendo lo scambio, dovesse andare in porto.

[Der Metzgermeister]

Sulla presunta proposta di rinnovo per Rabiot, ha smentito l'agente.
Su De Ligt, l'accordo con l'Ajax è vicino però serve ultimare i dettagli.
Inserire Kean? A quante rate? Quanto di fisso e quanto di bonus?
Non è così immediato.

Si parla anche di clausola di 150 mln nel contratto tra de ligt e i bianconeri.
E pare (si usa sempre il condizionale in questi casi perché finché non ci sono conferme sono solo voci di corridoio) che proprio la volontà di inserire una clausola rescissoria da parte di Raiola sia il motivo per il quale il PSG non abbia affondato il colpo per il calciatore (infatti al-khelaifi mal digerisce che qualcuno possa portargli via un calciatore senza il suo assenso e di fatto una clausola rescissoria elimina del tutto la volontà del club proprietario del calciatore di poter rifiutare la partenza dello stesso).

[Rocks]

Si parla anche di clausola di 150 mln nel contratto tra de ligt e i bianconeri.
E pare (si usa sempre il condizionale in questi casi perché finché non ci sono conferme sono solo voci di corridoio) che proprio la volontà di inserire una clausola rescissoria da parte di Raiola sia il motivo per il quale il PSG non abbia affondato il colpo per il calciatore (infatti al-khelaifi mal digerisce che qualcuno possa portargli via un calciatore senza il suo assenso e di fatto una clausola rescissoria elimina del tutto la volontà del club proprietario del calciatore di poter rifiutare la partenza dello stesso).

A quanto ho letto in Francia non sono permesse le clausole rescissorie.

[PaulSacz]

Scambio Spinazzola-Pellegrini.
Il terzino, non il centrocampista.
Personalmente lo ritengo uno scambio inspiegabile da parte della Juve, dovesse andare in porto.

Siccome a Terzini la Juve è messa tanto bene.

Titolari De Sciglio - Alex Sandro

[lando]

Si parla anche di clausola di 150 mln nel contratto tra de ligt e i bianconeri.
E pare (si usa sempre il condizionale in questi casi perché finché non ci sono conferme sono solo voci di corridoio) che proprio la volontà di inserire una clausola rescissoria da parte di Raiola sia il motivo per il quale il PSG non abbia affondato il colpo per il calciatore (infatti al-khelaifi mal digerisce che qualcuno possa portargli via un calciatore senza il suo assenso e di fatto una clausola rescissoria elimina del tutto la volontà del club proprietario del calciatore di poter rifiutare la partenza dello stesso).

In Francia le clausole sono vietate, non dipende dallo sceicco.


Parecchie fonti danno per fatto lo scambio Pellegrini-Spinazzola, valutati rispettivamente 15 e 25M. La Juve piazza 25M secchi di plusvalenza + 10 di conguaglio, porta a casa un classe 99 con enormi margini di miglioramento al posto di un 26enne (che ormai è fatto e finito in tutto, questo è e questo rimane). La Roma con i 15M di plusvalenza e l'incasso da Manolas chiude il discorso sui conti e se ne sta tranquilla.

Si parla di visite mediche per entrambi già domani, addirittura.

A questo punto, mi sa che in questo gioco con la Roma rientrerà presto Higuain (e magari Zaniolo), e quei 10M di conguaglio di fatto torneranno indirettamente alla Roma. Non penso finisca così il discorso.
Magari sarà proprio Higuain+10M (quindi 46M di valutazione e niente minusvalenza per la Juve) per Zaniolo (ed anche la Roma ci fa su una bella plusvalenza)?

Penso che, almeno per ora, la cessione di Cancelo sia saltata: la plusvalenza fatta con Spinazzola è addirittura superiore a quella che avresti fatto con il portoghese.

[christian4ever]

Ci sono gli estremi per la circonvenzione di incapace, occhio.

[Rocks]

Proprio perché la Juve con i terzini ha qualche problema, non mi aspettavo cedessero Spinazzola che è stato l'unico terzino che non ha deluso in stagione, malgrado il rientro dall'infortunio. Non so Pellegrini francamente, lo conosco poco, per quello che ho visto a Cagliari. So che ha passato un brutto periodo a causa degli infortuni qualche stagione fa. Okay sulla plusvalenza però è a livello tecnico che non mi convince. Poi magari mi smentisce già da questa stagione eh, non dico di no. Ad ora non sono molto convinto.

A chi ti riferisci, chris4ever?

Cancelo per ora è in stand-by perché il City vuole inserire Danilo nella trattativa mentre la Juve vuole solo cash.
Però lo cederanno quasi certamente visto che servirà a finanziare l'arrivo di De Ligt e Rabiot.

[PaulSacz]

Infatti SE non dovesse partire Cancelo ok, mi starebbe anche bene. Altrimenti no. Ma no proprio.

[Rocks]

Discutendone in giro, mi è stato effettivamente fatto notare che questa operazione può portare molti benefici per la Juve. Oltre al fatto che Spinazzola non nasce terzino ma attaccante esterno (tra l'altro destro, non mancino), in effetti un giocatore a 26 anni vuole giocare (anche per la questione nazionale) e se, come sembra, rimane Alex Sandro, sarà difficile per lui essere titolare. Pellegrini ha 20 anni, può ancora migliorare alternandosi in campionato con Sandro. E va anche detto che l'agente di Pellegrini è Raiola, tra le altre cose che mi sono state fatte notare.
Inoltre ultimo dettagli, non meno importante, a fine di questa stagione ci sarà l'Europeo. E Spinazzola giustamente vorrà cercare di arrivarci giocandosi le sue chance da titolare.