Tuttowrestling Forum

Puntata ottima di smackdown, sia a livello di lottato sia per i segmenti extra ring.

Bryan un mostro assoluto! Al microfono in questo momento è inarrestabile. Personaggio sublime!

Il tag match con la vittoria di Almas e Joe su Alì e Mysterio, match della puntata. Fantastici!

Buono anche quello tra uso e the Bar, con intreccio con la storyline di Mandy e Naomi e il post match con The Miz e Shane (che sono divertenti insieme per il momento)

Main event, bello ma ci sono cose del match che non ho gradito, tipo Charlotte che si prende le cannonate e dopo 30 secondi è già in piedi di nuovo (tipo quando va a vuoto con il moonsalt fuori dal ring). Ma va bè, per il resto bel match ma non so cosa è mancato.

Becky che va contro Asuka, può essere un rimescolamento di carte. Possono fare molte cose ora, compresa far perdere sporco una fra Ronda e Becky e poi farle vincere la Rumble dopo. Dipende il match che hanno in mente per mania, e se vogliono portare o meno Ronda a Smackdown.

Hanno mischiato un pò le carte e la cosa mi piace perchè genera interesse. Le possibilità sono molte per poter arrivare al famoso triple threat femminile a WM. Certo o ne sposti due da Sd a raw uccidendo il roster blu per tutta la road to WM oppure ne sposti una da raw a sd anche se dovresti farla perdere per la prima volta con un'interferenza e sarebbe da meh per come è stata costruita. Dubito però che Ronda intervenga una seconda in un match, più probabile la vendetta delle due di sd. Boh, difficile capire cosa hanno in mente.
Unico appunto la Lynch che subisce una spear e due secondi dopo vince senza vendere nulla. Vabbè è il pelo sull'uovo di una puntata ottima..

Ecco si anche Becky che non vende abbastanza la spear (ma sono un po' di queste cose nel match che non me l'hanno reso fruibile in pieno)

Il fatto è che ok, Ronda non credo perda, però la possibilità c'è. Becky ha almeno la title shot, Charlotte è rimasta inculata. Vince dopo TLC ha messo l'accento sul fatto che le due dovessero agire direttamente per vendicarsi di Ronda.
Magari Charlotte si fa vedere nel post match.

Detto ciò, Sasha che turna sarebbe manna dal cielo.

EDIT
Cioè Ronda è costata il titolo alle due, fosse un'altra persona e non la Rousey ci starebbe che sia ripagata della stessa moneta)

(da uno che non guarda ma che ha letto la news del possibile ME di WM)
Ma se davvero vogliono metterlo come main event di WM il triple threat (o quello che sarà) non avrebbe ancora più senso farlo con entrambe le cinture in palio e la terza che arriva da vincitrice della rumble?

Joy Black ha scritto:
EDIT
Cioè Ronda è costata il titolo alle due, fosse un'altra persona e non la Rousey ci starebbe che sia ripagata della stessa moneta)

Si, io non capisco cosa ci sarebbe di scandaloso se la fai perdere alla rumble la Rousey? alla fine la fai perdere si il primo match ma sporco e la stessa sera gli fai vincere la rumble!! booommm!!! altro che intaccare lo status, la fai diventare ancora piu grande è forte.

La storyline si scrive da sola cosi.

casper-21 ha scritto:(da uno che non guarda ma che ha letto la news del possibile ME di WM)
Ma se davvero vogliono metterlo come main event di WM il triple threat (o quello che sarà) non avrebbe ancora più senso farlo con entrambe le cinture in palio e la terza che arriva da vincitrice della rumble?

Non avrebbe senso se non andassi a ri-unire il roster. Come la giustifichi?

casper-21 ha scritto:(da uno che non guarda ma che ha letto la news del possibile ME di WM)
Ma se davvero vogliono metterlo come main event di WM il triple threat (o quello che sarà) non avrebbe ancora più senso farlo con entrambe le cinture in palio e la terza che arriva da vincitrice della rumble?

Magari unificassero tutti i titoli, tenendo i roster divisi. Sarebbe un Win Win situation.
Il problema è che unifichi poi solo le donne e non il resto?

L'idea di avere 2 campioni del mondo nella stessa federazione non mi ha mai fatto impazzire. Quindi sarei per l'unificazione, dai anche più importanza alla cintura massima.

Certo che poi dovresti sostituirle con altre meno importanti perché ci sono 1000 atleti

noodles86 ha scritto:
Non avrebbe senso se non andassi a ri-unire il roster. Come la giustifichi?

In che senso? Intendi come giustifichi l'arrivarci? Mi sembra abbastanza semplice, con Charlotte che ha "beghe aperte" con entrambe e le vuole sfidare entrambe, con Becky e Ronda che hanno già interagito parecchio e vogliono confrontarsi.
Se intendi il dopo invece basta poi che chi vince renda vacante una delle due cinture.
Ripeto, non seguendo sto andando completamente a naso, ma se vogliono fare davvero un main event femminile io gli darei il massimo di "valore" possibile immaginabile.

Se fanno vincere la rumble a Charlotte per mandare lei (e solo lei) contro Ronda rischiano di beccarsi un altro finale pieno di fischi come con Reigns.

E anche il dopo non andrebbe molto megliom

casper-21 ha scritto:
In che senso? Intendi come giustifichi l'arrivarci? Mi sembra abbastanza semplice, con Charlotte che ha "beghe aperte" con entrambe e le vuole sfidare entrambe, con Becky e Ronda che hanno già interagito parecchio e vogliono confrontarsi.
Se intendi il dopo invece basta poi che chi vince renda vacante una delle due cinture.
Ripeto, non seguendo sto andando completamente a naso, ma se vogliono fare davvero un main event femminile io gli darei il massimo di "valore" possibile immaginabile.

Non so... mi da tanto di forzatura come storyline.

Alla fine hai già fatto che Becky e Charlotte hanno perso il titolo per colpa di Ronda a TLC.
fino ad oggi questo atto non ha avuto nessuna conseguenza....fino ad oggi.
Perciò mi stupirebbe che non ci forse qualche vendetta dalle 2 alla royal rumble.

Se lo fai e fai vincere subito la rissa alla Rousey il danno che subisce sarebbe minimo che nullo e di conseguenza hai la costruzione del match che si scrive da sola.

comunque alla royal rumble miz e shane nuovi campioni di coppia..... è scritto

Ma se non ricordo male qualche tempo fa c’era in giro un rumor di una possibile compassata di conor mcgregor a WM. Se fosse così potrebbe essere perfetto averlo al angolo di Becky visto che i due sono amici, avrebbero un riscontro di pubblicità assurdo

casper-21 ha scritto:
1.
Sopravvalutazione del worker non si può sentire. Nella prima parte della carriera era probabilmente tra i primi 5/6 worker al mondo, non solo del Giappone. Che è poi il motivo per cui da subito è stato considerando come un fenomeno, e fin da subito hanno puntato su di lui in maniera enorme, come ai tempi non si faceva quasi per nessuno in Giappone (non a caso il soprannome Super Rookie). E infatti gli hanno dato la cintura IWGP massima come più giovane di sempre dopo solo un anno e mezzo che aveva debuttato; e il motivo era proprio che era un mostro sul ring. Tra l'altro non sbagliava un match che fosse uno, e ai tempi in realtà non era considerato un mostro di carisma, anzi, e se rimaneva sempre al top era proprio perché era un fenomeno sul ring. Fino al 2006 direi anche tranquillamente superiore persino a Tanahashi.

casper-21 ha scritto:
2.
Sopravvalutazione dello status è un'altra cazzata colossale. Finchè non se n'è andato in America è sempre stato tra i primissimi wrestlers di tutto il Giappone, senza pause di "discontinuità". Infatti è sempre stato ai piani alti della promotion, è sempre stato in un qualche giro titolato (con le ovvie pause, come funziona in Giappone), è stato 3 volte campione IWGP (e sarebbero sicuramente di più senza qualche infortunio di troppo), ha vinto il Climax, è stato 6 volte nel main event del Tokyo Dome (che è probabilmente l'indice migliore per misurare la popolarità di un wrestler in Giappone).
Non è mai stato il numero 2 è ridicolo. Fino all'esplosione di Okada era nettamente il numero 2 della New Japan. Anzi, non vedo perché prima dell'esplosione di Tanahashi non potesse essere considerato il numero 1. Cioè, non si può probabilmente perché in quegli anni non esisteva un vero numero uno, non c'era proprio un wrestler su cui puntavano più di altri, tutto qua, ma di certo non era nettamente dietro a nessuno. La "gente simile" di cui non ha mai raggiunto il livello non esiste proprio se non nella tua immaginazione (Okada è venuto dopo ed è comunque l'unico su cui si può ipotizzare un certo discorso, ma proprio nessun altro).
L'alzamento di popolarità degli ultimi anni è una cazzata. E' sempre stato popolare, e di certo non è cresciuto negli ultimi anni. A meno che non intendi in America, ma grazie al cazzo, lì è la New Japan ad aver avuto un innalzamento di popolarità in USA, e con essa ogni singolo wrestler, non lui in particolare, quindi non ha senso il tuo discorso.

Sopravvalutazione del Worker è stato male interpretato(colpa mia che scrivendo dal Cell mi ha praticamente saltato pezzi della discussione) intendo dire che nonostante non sia mai stata messa in discussione il talento di Nakamura in Giappone non è mai stato un Worker che si potesse adattare allo stile WWE e soprattutto uno che veniva con la sua pubblicità(Un mamma santissima insomma) e aldilà della costruzione che potrebbe avere avuto sicuramente in WWE non ha lasciato il segno e non certo per colpe della solita WWE nei suoi contesti(anzi gli hanno dato pure un aiuto importante veramente).

A livello di Status parlando di sopravvalutazione parlo da come è stato preso in WWE visto che in giro dicevano che era il Volto o un livello simile Tanahashi o Okada(che personalmente reputo superiori nonostante tutto) quando in realtà è stato si un nome importante ma mai quanto i due sopracitati perché comunque lui non ha cambiato radicalmente la New Japan come hanno fatto Tana e Okada e lo hai detto anche te senza volerlo perché si, gli hanno dato premi su premi ma non è mai stato un vero numero uno(causa crisi della federazione, perché comunque c'era già Tana) e soprattutto appena c'è stato qualcuno è stato subito "sostituito" (come fu anche con Bret Hart e McMahon ). A livello di Carisma lo hai detto tu stesso che non è mai stato nulla di che o pochissimo e infatti in WWE si è notato maggiormente questo difetto e sulla questione visibilità sbagli perché si, tutti della New Japan ebbero un incremento di popolarità dovuta "all'arrivo" in USA ma mai come Nakamura che dalla sua ebbe anche diverse partecipazioni a dei video musicali(? mi pare) e soprattutto le sue entrate e il suo cambio di look fu notato maggiormente rispetto alle apparizioni di un Tana in quel periodo. Quindi si posso dire tranquillamente che c'è stato una sopravvalutazione del pacchetto Nakamura nonostante le qualità INDUBBIE (specifico, mi sembra che in questo forum ci sia la strana idea che le scale di grigio non esistano) del Worker in questione.

best4busine$$ ha scritto:MA DAVVERO HO VISTO UNA CANADIAN DESTROYER A SD ??

Non capisco lo stupore visto che è una mossa che fanno relativamente spesso in WWE(cosi come il C4). é una mossa che ha usato anche Trevor Murdoch.