Re: WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread
Inviato: 21/02/2017, 23:07
Insomma Lesnar che è un Goku vivente tutto ad un tratto diventa astuto manipolatore per tutelare quello che lo ha umiliato per ben 2 volte 

Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
AJ E' DA SETTIMANE CHE CRITICA LA DIRIGENZA DI SMACKDOWN ACCUSANDOLA DI NON RISPETTARLO, E DALLA RUMBLE NON HA ANCORA RICEVUTO IL REMATCH PER IL TITOLO CHE PER CONTRATTO GLI SPETTA, NONOSTANTE LE RASSICURAZIONI ED I COMPLIMENTI DI SHANE, QUINDI NON E' UNA COSA FUORI DAL MONDO PENSARE CHE PRIMA O POI AJ SBOTTI E SI INCAZZI CON QUALCUNO DELLA DIRIGENZA.Rob Van DAMN! ha scritto:No non ce la faccio, scusatemi, dopo questo bannatemi pure ma lasciate in evidenza il messaggio:
BASTA BASARE LE VOSTRE PREDIZIONI SUI RUMOR, PUTTANA LA MISERIA.
FATE TEORIE CHE DEFINIRLE "TIRATE PER I CAPELLI" SIGNIFICA FARE UN COMPLIMENTO A GALEAZZI PER LA SUA DIETA
AJ - SHANE E' TALMENTE ABBOZZATO CHE SIETE COGLIONI AD ESSERE COSI' SICURI
E STROWMAN - REIGNS PER ORA NON HA RAGIONE D'ESSERE.
COSI' COME I COLLEGAMENTI TRA OWENS E TRIPLE H PER UN "I know how to play the game". MINCHIA CHE COLLEGAMENTO PROFONDO!
E ALLORA ROCK CHE CHIAMA CM PUNK INDICA HOGAN - LESNAR A WM 34
BASTA. BASATEVI SU CIO' CHE VEDETE E NON SU CIO' CHE SAPETE CHE ACCADRA'.
Ma KO ha vinto il titolo grazie ad HHH, perché non dovrei vederci un legame tra i due? Magari potevi lamentarti della presunta sottotrama dei tre vestiti eleganti, ma dire che non c'è un legame tra KO e Trips significa guardare con i prosciutti sugli occhiRob Van DAMN! ha scritto:No non ce la faccio, scusatemi, dopo questo bannatemi pure ma lasciate in evidenza il messaggio:
BASTA BASARE LE VOSTRE PREDIZIONI SUI RUMOR, PUTTANA LA MISERIA.
FATE TEORIE CHE DEFINIRLE "TIRATE PER I CAPELLI" SIGNIFICA FARE UN COMPLIMENTO A GALEAZZI PER LA SUA DIETA
AJ - SHANE E' TALMENTE ABBOZZATO CHE SIETE COGLIONI AD ESSERE COSI' SICURI
E STROWMAN - REIGNS PER ORA NON HA RAGIONE D'ESSERE.
COSI' COME I COLLEGAMENTI TRA OWENS E TRIPLE H PER UN "I know how to play the game". MINCHIA CHE COLLEGAMENTO PROFONDO!
E ALLORA ROCK CHE CHIAMA CM PUNK INDICA HOGAN - LESNAR A WM 34
BASTA. BASATEVI SU CIO' CHE VEDETE E NON SU CIO' CHE SAPETE CHE ACCADRA'.
Delphi ha scritto:Non ricordavo che Goldberg-Lesnar non fosse annunciato prima di NWO'04, grazie della delucidazione.
Stai trollando vero?Rob Van DAMN! ha scritto:No non ce la faccio, scusatemi, dopo questo bannatemi pure ma lasciate in evidenza il messaggio:
BASTA BASARE LE VOSTRE PREDIZIONI SUI RUMOR, PUTTANA LA MISERIA.
FATE TEORIE CHE DEFINIRLE "TIRATE PER I CAPELLI" SIGNIFICA FARE UN COMPLIMENTO A GALEAZZI PER LA SUA DIETA
AJ - SHANE E' TALMENTE ABBOZZATO CHE SIETE COGLIONI AD ESSERE COSI' SICURI
E STROWMAN - REIGNS PER ORA NON HA RAGIONE D'ESSERE.
COSI' COME I COLLEGAMENTI TRA OWENS E TRIPLE H PER UN "I know how to play the game". MINCHIA CHE COLLEGAMENTO PROFONDO!
E ALLORA ROCK CHE CHIAMA CM PUNK INDICA HOGAN - LESNAR A WM 34
BASTA. BASATEVI SU CIO' CHE VEDETE E NON SU CIO' CHE SAPETE CHE ACCADRA'.
Tranquillo, Wrestlemania 33 non sarà da menoRob Van DAMN! ha scritto:volevo dire Reigns - Taker, sorry.
Scusate, è che davvero non ce la faccio più.
Sarà che ho visto risultati talmente nonsense a Wrestlemania 32 e occasioni buttate in questi mesi che non voglio più credere ai rumor.
WM 33, non la guarderò, è diverso.The Prizefighter ha scritto:WM 33 la guarderò come guardo The Lady: con gli occhi del trash
HAI RAGIONE CAZZO! ANCHE QUEL RIDICOLO RUMOR SU JOHN CENA CHE INVECE CHE STARE IN UN MATCH DI CARTELLO FINISCE A FAR COPPIA CON LA MOGLIE CONTRO MIZ E CONSORTE NON HA SENSO, NEMMENO LORO SONO TANTO IDIOTI DA FARE UNA COSA DEL GENERE E QUINDI RESTA SOLORob Van DAMN! ha scritto:No non ce la faccio, scusatemi, dopo questo bannatemi pure ma lasciate in evidenza il messaggio:
BASTA BASARE LE VOSTRE PREDIZIONI SUI RUMOR, PUTTANA LA MISERIA.
FATE TEORIE CHE DEFINIRLE "TIRATE PER I CAPELLI" SIGNIFICA FARE UN COMPLIMENTO A GALEAZZI PER LA SUA DIETA
AJ - SHANE E' TALMENTE ABBOZZATO CHE SIETE COGLIONI AD ESSERE COSI' SICURI
E STROWMAN - REIGNS PER ORA NON HA RAGIONE D'ESSERE.
COSI' COME I COLLEGAMENTI TRA OWENS E TRIPLE H PER UN "I know how to play the game". MINCHIA CHE COLLEGAMENTO PROFONDO!
E ALLORA ROCK CHE CHIAMA CM PUNK INDICA HOGAN - LESNAR A WM 34
BASTA. BASATEVI SU CIO' CHE VEDETE E NON SU CIO' CHE SAPETE CHE ACCADRA'.
Quote of the year!The Prizefighter ha scritto:WM 33 la guarderò come guardo The Lady: con gli occhi del trash
Devi ammettere però che dall'assist di HHH a KO fino al colloquio tra HHH e KO prima dello split con Jericho ci sono stati mesi di nulla e nessuna spiegazione. Capisco che KO è il prizefighter ma mi sembra un po' pochino.. Soprattutto essendo il feud per il titolo di Raw.The Prizefighter ha scritto:Ma KO ha vinto il titolo grazie ad HHH, perché non dovrei vederci un legame tra i due? Magari potevi lamentarti della presunta sottotrama dei tre vestiti eleganti, ma dire che non c'è un legame tra KO e Trips significa guardare con i prosciutti sugli occhi
Styles si lamenta di Shane, il fatto del poster della Rumble, il tematiche 1 vs 1 che manca e altri cazzi che non ricordo
Se non erro Strowman vs Reigns lo hanno annunciato, e anche se non lo fosse saresti un pollo a non vedere il match tra i due, sono settimane che Reigns e Strowman vanno uno contro l'altro, Braun è costato il titolo a Regni alla Rumble
Naaa. Hogan torna nel segmento del New Day e squasha loroIlBiondo ha scritto: Quote of the year!
C'è talmente tanto nonsense in questa WWE che potrebbe pure tornare Hulk Hogan e squashare Lesnar e Goldberg assieme..
Whatcha gonna do, nigger, when the Hulkster saves his daughter from you!deadman3:16 ha scritto: Naaa. Hogan torna nel segmento del New Day e squasha loro