Tuttowrestling Forum

Sì beh, vediamo anche un attimo come stavano le cose però. Hanno fatto incassare Sandow la sera dopo che Cena ha vinto il WHC contro Del Rio. Il piano era ovviamente quello di unificare successivamente il titolo con il WWE Title di Randy Orton. Quindi, ovviamente era meglio fare Cena vs. Orton per l'unificazione, rispetto a Sandow vs. Orton, e non c'è nemmeno bisogno di spiegarlo. Alla fine Cena ha mantenuto perché i piani volevano Cena vs. Orton per l'unificazione. Sandow si è ritrovato in mezzo a questa situazione, non c'era proprio lo spazio per lui, e quindi gli hanno fatto fallire l'incasso. Ma non ci fosse stata questa situazione, probabilmente avrebbe incassato con successo (sporco) e, sebbene non stiamo parlando assolutamente di un top player, in quel periodo era abbastanza protagonista e non ci sarebbe stato niente di male a farlo incassare. Anche perché Cena non avrebbe perso chissà quale status. Ma i piani andavano proprio in un'altra direzione e Sandow è stato letteralmente tagliato fuori.

Quindi colpa di Cena se Sandow non è nel ME di WrestleMania. Chiarissimo.
Il piano era un feud con Rhodes attorno alla valigetta. Se l'avesse tenuta avrebbe fatto come Swagger.

Stefano* ha scritto:Sì beh, vediamo anche un attimo come stavano le cose però. Hanno fatto incassare Sandow la sera dopo che Cena ha vinto il WHC contro Del Rio. Il piano era ovviamente quello di unificare successivamente il titolo con il WWE Title di Randy Orton. Quindi, ovviamente era meglio fare Cena vs. Orton per l'unificazione, rispetto a Sandow vs. Orton, e non c'è nemmeno bisogno di spiegarlo. Alla fine Cena ha mantenuto perché i piani volevano Cena vs. Orton per l'unificazione. Sandow si è ritrovato in mezzo a questa situazione, non c'era proprio lo spazio per lui, e quindi gli hanno fatto fallire l'incasso. Ma non ci fosse stata questa situazione, probabilmente avrebbe incassato con successo (sporco) e, sebbene non stiamo parlando assolutamente di un top player, in quel periodo era abbastanza protagonista e non ci sarebbe stato niente di male a farlo incassare. Anche perché Cena non avrebbe perso chissà quale status. Ma i piani andavano proprio in un'altra direzione e Sandow è stato letteralmente tagliato fuori.

Diciamo che aveva buone speranze di incassare con successo prima che Cena vincesse il titolo, perchè in quel momento il titolo WHC valeva ben poco, dai.
Non so voi, ma ai tempi chiamavo quel titolo "il titolo del mondo dei midcarder".

"Colpa di Cena se Sandow non è nel main event di Wrestlemania" da dove cazzo lo tiri fuori? No perché io vedo molto spesso problemi di comprensione.

Non fosse andato tutto nella direzione in cui è andato, in un altro scenario sì, Sandow poteva tranquillamente incassare sporco. Certo, non avrebbe avuto chissà quale regno, magari perdeva a Royal Rumble.

Vero, meglio vedere Cena che vince sempre.

Stefano* ha scritto: Vero, meglio vedere Cena che vince sempre.

Anche avere un mid-carder campione mondiale non sarebbe tutto sto carnevale di Rio.
E pensare che ci si è lamentati per anni del fatto che dessero i titoli mondiali a cani e porci.

Dal momento che gli danno la valigetta, io mi posso benissimo aspettare che incassi. Anche se so che è ben lontano dall'essere un main eventer.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Ma mai come Ryback. Il futuro del pro-wrestling. Gente che moriva dietro e l'"""""""autorevolissimo""""""" Titan Morgan che lo dipingeva come il nuovo Goldberg e pronosticava di averlo in copertina su WWE 2k14.
O Ziggler, ma qui c'è ancora chi si straccia le vesti.

Eh, perché mo' uno Ziggler è paragonabile a Ryback, Curtis Axel e Damien Sandow. Vabbè.

Stefano* ha scritto:Vero, meglio vedere Cena che vince sempre.

Però poi l'unificazione non l'ha vinta.

RobLP ha scritto:
Eh, perché mo' uno Ziggler è paragonabile a Ryback, Curtis Axel e Damien Sandow. Vabbè.

Sono tutti midcarder.
E Ziggler è giusto più spottoso di un Ryback o un Axel o un Sandow.

Stefano* ha scritto:"Colpa di Cena se Sandow non è nel main event di Wrestlemania" da dove cazzo lo tiri fuori? No perché io vedo molto spesso problemi di comprensione.

Non fosse andato tutto nella direzione in cui è andato, in un altro scenario sì, Sandow poteva tranquillamente incassare sporco. Certo, non avrebbe avuto chissà quale regno, magari perdeva a Royal Rumble.

Vero, meglio vedere Cena che vince sempre.

Ma perchè doveva incassare? Cioè sticazzi del regno random di Sandow.

Cena Vs. Orton era propedeutico a tutta una lunga serie di cose:
1. WWE Vs. WHV con Cena e Orton vende molto di più di Cena Vs. Sandow;
2. Un regno di Sandow avrebbe ulteriormente affossato un titolo di quarta categoria;
3. Orton che batte Cena diventa l'Avversario da battere.

Quindi sostanzialmente il regno di Sandow era inutile e dannoso, soprattutto se avevi un Ziggler o un Rhodes nel midcarding (se volevi dare il titolo a un midcarder), e avevi quel Bryan dall'altra parte.

Jeff Hardy 18 ha scritto:E Ziggler è giusto più spottoso di un Ryback o un Axel o un Sandow.

Ma che cazzo dici?

Status (purtroppo) ≠ abilità in ring e fuori

Jeff Hardy 18 ha scritto: E Ziggler è giusto più spottoso di un Ryback o un Axel o un Sandow.

Quindi a livello di carisma, di selling e di lottato Ziggler è come Axel...

In quello scenario, come ho detto, con Cena vs. Orton in programma, è stato giusto farlo fallire. Ma se ci fosse stata un'altra situazione (sottotitolo: non in programma un Cena vs. Orton), Sandow poteva anche incassare, che ne so, su Del Rio, e poi perderlo successivamente. Non sarebbe morto nessuno. Tra l'altro forse Sandow era pure abbastanza over.

dolphmichaels ha scritto: Quindi a livello di carisma, di selling e di lottato Ziggler è come Axel...

Si parla di status infatti.
Carisma legato alla spottosità.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Si parla di status infatti.
Carisma legato alla spottosità.

Perché, Ziggler dopo Surivor Series 2014 aveva lo stesso status di Axel o Sandow? Nel 4 way per il primo sfidante Axel poteva mai avere la stessa credibilità di Ziggler?

Backbone Crusher ha scritto: Eppure non hai idea dell'indignazione che regnava su sto forum. Durante i live, gente che "povero Sandow " perché di settimana in settimana veniva trattato da mid carder. Praticamente, sarebbe un po' come lamentarsi perché Seth Rollins viene trattato da main eventer.

Puntualizzo: molta gente (me compreso) era dispiaciuta del fatto che Sandow avesse perso non solo incassando, ma facendolo su un Cena infortunato, in un match lungo fra l'altro. Infatti dopo quel match la carriera di Sandow, uno che poteva essere un buonissimo midcarder, perlopiù divertente, è praticamente finita, se si esclude la parentesi Mizdow che è stata troppo lunga.
Poi c'era la gente che sperava davvero di vederlo campione del mondo, soprattutto con Cena campione, e lì è un altro discorso.