Tuttowrestling Forum

Matt242 ha scritto: Il tuo culo è stato voluto fortemente da Darren Young....

Che fine umorista aggiornato con i tempi.
Cosa ne pensi dell'attentato alle Torri Gemelle?

NorrisJak numero 1.

KTW secondo me dando 7 a Bray Wyatt e 8 a John Cena come valutazione complessiva dei wrestler hai scritto una delle più grosse cagate che io abbia mai letto su questo forum.

Giant92 ha scritto: Anche su questo totalmente d'accordo, e su Wyatt quali sono le tue considerazioni, caro gigietto?

Ormai non seguo più abbastanza per poter dare un giudizio sulla ripetitività
Il match di WM l'ho trovato divertente
Sul ring non è un fenomeno ma mi sembra ok per gli standard richiesti dalla WWE

norrisjak ha scritto:
Colosso sosterrebbe il contrario.
Sono gusti. Tu preferisci i promo di Wyatt, altri preferiscono sequenze infinite di pugni e spear, altri ancora i Feed me more.
Non è che quello che piace a te piace a tutti. Altrimenti non ti spieghi Ryback nel main event di svariati PPV. Più di Wyatt.

La carriera di Ryback ai piani alti è finita, quella di Wyatt probabilmente deve ancora cominciare, quindi è un confronto impari.

norrisjak ha scritto:
Colosso sosterrebbe il contrario.
Sono gusti. Tu preferisci i promo di Wyatt, altri preferiscono sequenze infinite di pugni e spear, altri ancora i Feed me more.
Non è che quello che piace a te piace a tutti. Altrimenti non ti spieghi Ryback nel main event di svariati PPV. Più di Wyatt.

Ma non nego che siano soggettive le preferenze...
Però, obiettivamente, Wyatt, almeno per quel che riguarda l'extra ring, ha qualcosa in più rispetto agli altri due.
E Ryback alla fine si è fatto quei PPV un po' per mancanza di alternative in quel periodo (l'infortunio di Cena fu un vero dramma), un po' perché hanno voluto calcare l'onda e sfruttare un personaggio "facile", battendo il ferro finché era caldo.
Con Wyatt è giusto che ci vadano più piano, visto che è più futuribile, almeno di Ryback.
E comunque ritengo che disputare un match a WrestleMania con John Cena sia ancora meglio che disputare qualche Main Event di qualche PPV inferiore.

Se poi dici che sono la stessa cosa nel senso che in tutti questi tre casi parliamo di wrestler di livello basso-mediocre, e che puntano su aspetti extra ring, lo stesso discorso allora per molti altri in WWE. Ma, appunto, stiamo parlando della WWE, ed è normale ciò che accada. Non siamo nelle indies dove il fattore lottato è più incisivo.

Il problema di Reigns e Ryback è che oltre le loro cose non sanno/non gli fanno fare altro.
I promo di Wyatt saranno inconcludenti, ripetitivi, monotoni eccetera, però presentano comunque qualcosa in più.

Stan ha scritto:
La carriera di Ryback ai piani alti è finita, quella di Wyatt probabilmente deve ancora cominciare, quindi è un confronto impari.

Feud con Bryan, Shield e Cena. Piani bassi, insomma.

Delphi ha scritto: Ma non nego che siano soggettive le preferenze...
Però, obiettivamente, Wyatt, almeno per quel che riguarda l'extra ring, ha qualcosa in più rispetto agli altri due.
E 10, mai detto il contrario
E Ryback alla fine si è fatto quei PPV un po' per mancanza di alternative in quel periodo (l'infortunio di Cena fu un vero dramma), un po' perché hanno voluto calcare l'onda e sfruttare un personaggio "facile", battendo il ferro finché era caldo.
Con Wyatt è giusto che ci vadano più piano, visto che è più futuribile, almeno di Ryback.
E comunque ritengo che disputare un match a WrestleMania con John Cena sia ancora meglio che disputare qualche Main Event di qualche PPV inferiore.
Più o meno d'accordo

Se poi dici che sono la stessa cosa nel senso che in tutti questi tre casi parliamo di wrestler di livello basso-mediocre, e che puntano su aspetti extra ring, lo stesso discorso allora per molti altri in WWE. Ma, appunto, stiamo parlando della WWE, ed è normale ciò che accada. Non siamo nelle indies dove il fattore lottato è più incisivo.
Anche qua, mai detto il contrario.
Io parlo della cecità che colpisce auando si parla delle qualità in ring di Wyatt.


Il problema di Reigns e Ryback è che oltre le loro cose non sanno/non gli fanno fare altro.
I promo di Wyatt saranno inconcludenti, ripetitivi, monotoni eccetera, però presentano comunque qualcosa in più.
Cioè?

norrisjak ha scritto:
Sono d'accordo.
Lo spazio in questa WWE lo può trovare benissimo, visto che i vari Henry, Show, Kane occupano ruoli di primo piano nel 2014.
Per non parlare di gentaglia come Barrett o Reigns.

Ti sei smentito da solo con questa frase.
In base a quale criterio un personaggio pseudo-profondo come Wyatt dovrebbe trovare più spazio in WWE rispetto ad un Barrett che stava funzionando prima di infortunarsi, o addirittura un Reigns che sta praticamente spopolando?

BARRAGE ha scritto:
Ti sei smentito da solo con questa frase.
In base a quale criterio un personaggio pseudo-profondo come Wyatt dovrebbe trovare più spazio in WWE rispetto ad un Barrett che stava funzionando prima di infortunarsi, o addirittura un Reigns che sta praticamente spopolando?

Perchè rispetto a quelle due merde assolute ha qualcosa in più.

norrisjak ha scritto:
Che fine umorista aggiornato con i tempi.
Cosa ne pensi dell'attentato alle Torri Gemelle?

LOL....

norrisjak ha scritto:
Perchè rispetto a quelle due merde assolute ha qualcosa in più.

E intanto il discorso cade sempre là: esiste tanta gente che preferisce un Barrett ad un Wyatt, per non parlare di Reigns.
Quello che preferisci tu, non è ciò che è meglio.

[quote="norrisjak"][/quote]

Cioè nulla di nuovo.
Mentre Reigns e Ryback si fermano ai pugni nelle mani, Wyatt ha (almeno in potenza) molti più contenuti, ed è normale che possa affascinare, almeno in partenza.

Gsquared ha scritto:Comunque a me Wyatt ha rotto il cazzo pure coi promo, eh...

Alla fine la bravura nei promo è legata pure ad una capacità di saper gestire a livello dialettico e interpretativo situazioni diverse, contesti diversi, nonché un'evoluzione del personaggio.

Viceversa i promo di Wyatt, ad oggi, si appiattiscono sempre sulle solite tematiche ed espressioni, risultando alla fine ripetitivi.

norrisjak ha scritto:
Perchè rispetto a quelle due merde assolute ha qualcosa in più.

E allora chiudiamo qui il discorso

Se si fa una veloce analisi di quanto fatto in una anno da questo personaggio e dalla sua stable, si può capire che ha avuto feud importanti, ma che non hanno mai portato a niente. Sta proprio in questo infatti il problema, il suo personaggio non si è mai veramente evoluto, sia come character sia come dimensione nel roster.
-Feuda con Kane, vince (sporco) e si porta via la big red machine. Porta a qualcosa tutto ciò? Kane nella family? Macché, abbiamo invece l'"utilissimo" corporate Kane.
-Feuda con Punk e Bryan e poi con il solo Bryan. 3 mesi di roba a caso (the devil made me do it) e poi sì batte Bryan, ma grazie al piffero, sempre in 3 contro 1, e senza benefici effettivi visto che l'ingresso di Bryan nella family dura giusto 2 setimane. Ergo non si sà perché ha fatto il tutto e non gli è servito a molto.
-Feud con Cena. Forse qui alziamo il livello dai. Ha delle motivazioni almeno valide (distruggere l'eroe Cena come simbolo). Tanti bei promo (i match un pò meno), ma che di fatto sono serviti più a Cena che a Wyatt. Anche perché poi se alla fine ne esci sconfitto e ridimensionato, hai poco da guadagnarci. E' mancato il coraggio di dare a Wyatt una vittoria importante e significativa, su cui potesse evolvere il personaggio.
-Mille mila match di coppia con gli Uso's da parte dei due della Family, e i titoli manco li hanno visti. Visto che il titolo IC e quello femminile cambiano proprietario in continuazione, far far un regno di un mese alla Family sarebbe stato tanto brutto?
-Feud con Jericho. Potenzialmente spettacolare, ma di fatto non ha entusiasmato perché privo di contenuti (e perché far subito vincere il primo match a Jericho non era la scelta migliore). E' servito a qualcosa? Assolutamente no.

Wyatt è un discreto wrestler (ha dimostrato di saper interagire bene con diversi elementi, meglio con i più dotati come Bryan), e ha un personaggio originale, su cui però non puoi campare per sempre con l'effetto novità. Se poi basi il tutto su dei promo minacciosi, in cui prometti apocalissi e rivoluzioni e cambiamenti, e poi in un anno non accade nulla di nulla, ti dai la zappa sui piedi. Non dico di dargli il titolo ovviamente, ma delle vittorie di prestigio con delle serie conseguenze potevano essere un bell'inizio.

MichealTarver ha scritto:NorrisJak numero 1.

KTW secondo me dando 7 a Bray Wyatt e 8 a John Cena come valutazione complessiva dei wrestler hai scritto una delle più grosse cagate che io abbia mai letto su questo forum.

Mah sono valutazioni soggettive, come ho detto nel post a cui il fenomeno non ha saputo rispondere, un mio 7 può essere un tuo 4. E comunque erano valutazioni solo per centrare il punto, ovvero che non mi puoi dire Wyatt merda e mettermelo sul piano di un Ryback, questa è una cazzata oggettivamente parlando, e il 7 come valutazione rispecchia ciò che è Wyatt ovvero un discreto performer, mentre già un 8 è un ottimo wrestler materiale da main event come appunto Cena o Ambrose. In termini più noti un 7 è un B+ Player.