Ex Topic ufficiale di confronto tra utenza e staff del forum
Re: *Topic ufficiale di confronto tra utenza e staff del for
per la precisione sono state individuate quelle da eliminare e le nuove da aggiungere. Dovrò un attimo rimensionarle e forse scartarne qualcuna, ahimè sono troppe!
- Sacopus
- Messaggi: 6937
- Iscritto il: 18/10/2012, 21:56
- Città: Roma
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 63 times
Re: *Topic ufficiale di confronto tra utenza e staff del for
Quali ?GP ha scritto:per la precisione sono state individuate quelle da eliminare e le nuove da aggiungere. Dovrò un attimo rimensionarle e forse scartarne qualcuna, ahimè sono troppe!

- Sacopus
- Messaggi: 6937
- Iscritto il: 18/10/2012, 21:56
- Città: Roma
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 63 times
Re: *Topic ufficiale di confronto tra utenza e staff del for
Ok , non preoccuparti , vedrò.GP ha scritto:quelle valutare come menu usate.. scusami se non te le scrivo, ma non saprei nemmeno come ricopiare il messaggio che mi hanno segnalato i mod
Un'ultima cosa , i tempi si sanno?
- Cena 4 Ever
- Messaggi: 5601
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
- Città: Balvano
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 73 times
Re: *Topic ufficiale di confronto tra utenza e staff del for
Potrei sapere,giusto così a titolo informativo,perchè Rocks è stato sospeso?
- Devixe
- Messaggi: 11733
- Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
- Località: Complimenti ai cruiser
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 104 times
Re: *Topic ufficiale di confronto tra utenza e staff del for
Litigio con jolly,sospesi entrambi. Rich festeggia per la sospensione di rocks e viene sospeso anche lui.Cena 4 Ever ha scritto:Potrei sapere,giusto così a titolo informativo,perchè Rocks è stato sospeso?
Il fan di bo Dallas invece come mai è stato bannato?
- Cena 4 Ever
- Messaggi: 5601
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
- Città: Balvano
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 73 times
Re: *Topic ufficiale di confronto tra utenza e staff del for
Capisco.Ho domandato perchè ho trovato solo il post in cui si sospendeva rich ma non il post che dava per sospesi anche Jolly e Rocks.Infatti non sapevo nemmeno che Jolly fosse stato sospeso.è stato comunicato da qualche parte?
- Sacopus
- Messaggi: 6937
- Iscritto il: 18/10/2012, 21:56
- Città: Roma
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 63 times
Re: *Topic ufficiale di confronto tra utenza e staff del for
Dovrebbero aver sospeso :
What, Jolly , Rocks e Rich.
E non ho capito il ban a sonoio con relativo oscuramento del topic da lui aperto.
Non capisco sta smania di chiudere topic.
What, Jolly , Rocks e Rich.
E non ho capito il ban a sonoio con relativo oscuramento del topic da lui aperto.
Non capisco sta smania di chiudere topic.
- Sacopus
- Messaggi: 6937
- Iscritto il: 18/10/2012, 21:56
- Città: Roma
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 63 times
Re: *Topic ufficiale di confronto tra utenza e staff del for
Sì , perchè a detta di GP era un fake di un utente pluribannato.Devixe ha scritto:Hanno bannato sonoio?
Lui dice di no e ha aperto un topic dove spiega i suoimotivi, prontamente chiuo e cancellato.
Re: *Topic ufficiale di confronto tra utenza e staff del for
Le motivazioni dei provvedimenti sono comunicate agli interessati automaticamente e sporadicamente nei topic oggetto del problema.
Eventuali chiarimenti possono essere poi chiesti in privato dagli interessati e solo dagli stessi, come del resto prassi consolidata. Non vi è motivo di comunicazioni pubbliche o commenti sia per lo scarso interesse che avrebbero per la community sia perché i moderatori perderebbero ulteriore prezioso tempo quando magari le situazioni sono più che palesi, come nel caso citato
Eventuali chiarimenti possono essere poi chiesti in privato dagli interessati e solo dagli stessi, come del resto prassi consolidata. Non vi è motivo di comunicazioni pubbliche o commenti sia per lo scarso interesse che avrebbero per la community sia perché i moderatori perderebbero ulteriore prezioso tempo quando magari le situazioni sono più che palesi, come nel caso citato