Tuttowrestling Forum

Jolly ha scritto:
Trovamene uno buono. E' tutta gente che ha fatto al massimo un anno ad alti livelli, perché c'erano le condizioni.
Per me la differenza sta solo nella guida tecnica adeguata e nella mancanza di voglia. Poi, oh, le mezze seghe ci sono, BradleY e Piris su tutti.

Juan è stato per anni uno dei migliori centrali al mondo già da quando militava nel Bayer Leverkusen,Mexes due anni all'altezza li ha fatti e con Juan si plasmava bene.
Burdisso è quello solo che ha quattr'anni in più appunto,Riise rispetto a Balzaretti è oro colato e nonostante qualche sbavatura difensiva sapeva crossare e faceva qualche gol che non guasta.
Tonetto e Cassetti erano normali ma migliori di Piris e Dodò sicuramente quantomeno ti garantivano corsa e le diagonali sapevano cos'erano.

In più non dimenticare che il livello del campionato era superiore a quello attuale.

Rise ha fatto cagare in due stagioni su 3.

celticwarrior87 ha scritto: Juan è stato per anni uno dei migliori centrali al mondo già da quando militava nel Bayer Leverkusen,Mexes due anni all'altezza li ha fatti e con Juan si plasmava bene.
Burdisso è quello solo che ha quattr'anni in più appunto,Riise rispetto a Balzaretti è oro colato e nonostante qualche sbavatura difensiva sapeva crossare e faceva qualche gol che non guasta.
Tonetto e Cassetti erano normali ma migliori di Piris e Dodò sicuramente quantomeno ti garantivano corsa e le diagonali sapevano cos'erano.

In più non dimenticare che il livello del campionato era superiore a quello attuale.

Appunto, è tutta gente che non fa impazzire. Marquinhos vale già più di un Juan e Mexes ha fatto la sua miglior stagione quando la Roma è arrivata 7 con Ranieri.
E per me il livello del campionato era più basso, tolte Roma e Inter, c'erano Udinese e Palermo che lottavano per la CL.

Jolly ha scritto:Rise ha fatto cagare in due stagioni su 3.

Ma insomma forse in base alle aspettative con cui è arrivato.
Forse hai rimosso lo scempio difensivo degli ultimi due anni.

io non capisco tutto sto astio per Bradley. per me non ha fatto male.

ah, Riise spaccava culi

Jolly ha scritto:
Appunto, è tutta gente che non fa impazzire. Marquinhos vale già più di un Juan e Mexes ha fatto la sua miglior stagione quando la Roma è arrivata 7 con Ranieri.
E per me il livello del campionato era più basso, tolte Roma e Inter, c'erano Udinese e Palermo che lottavano per la CL.

Forse Juan non lo ricordi bene.
Giocatore che è stato colonna del Brasile per dieci anni.
Dicendo che il livello era più basso sminuisci il lavoro di Spalletti,dai c'era il Milan che vinceva le Champions e la Fiorentina più forte degli ultimi trent'anni.


Io credo che il problema del tifoso romanista sia proprio questo,credere che quella attuale sia una rosa all'altezza quando invece lo è solo per 10 elementi.

Stramaccioni?Perchè dovrebbe arrivare lui?

Per me la difesa della Roma è sempre stata scarsa, pure quando c'era Spalletti.
Comunque Juan a Roma (perché io l'ho visto solo li) ha fatto due stagioni ad alti livelli. Rise pure, il primo anno lottava con Tonetto, eh.

Non disdegno il lavoro di Spalletti, semmai lo glorifico. Ha fatto tanto con poco, con i Taddei, con i Perrotta, con i Tonetto.
Per me questa è una squadra da 6 posto, tant'è che lo pronosticai ad inizio anno.
E la società che non ha capito un cazzo

Alla Roma servono dei giocatori concreti e all'altezza. Serve gente che sappia rialzarsi alla prima caduta, che abbia un po' di grinta e di garra e soprattutto non delle prime donne. Perché in una squadra non servono solo giocatori con talento e basta. Ai Lamela, Pjanic e Destro va aggiunto qualcos'altro. Oltre che un allenatore che li sappia mettere in campo nel modo giusto, che li sappia gestire e soprattutto che sappia tirare fuori il meglio da ognuno di loro. E la dirigenza deve difendere e sostenere, in modo unito, le proprie scelte.

Finally back! E ora commento random su tutti i topic a partire da questo:
La Roma attuale a mio modesto parere è ben più scarsa di quella di Ranieri, quella attuale è salvata da un ottimo attacco e nulla di più, mentre quella di Ranieri contava un De Rossi al meglio della carriera e una difesa non patetica come Jolly vuole far credere (o perlomeno era molto meglio dello scempio attuale). Con un tecnico con le palle e qualche rinforzo giusto la Roma in tre anni può puntare ai vertici, ma se continua sulla via della carrellata sudamericana rimarrà in Europa League massimo per tanto tempo (più o meno la durata del contratto di Sabatini).

Burdisso.
Cioé, Burdisso.
...
Burdissso.


Carletto torna a casa

Pensa che Mancini ogni tanto per farci del male lo metteva a centrocampo.
La mia infanzia è stata segnata da un trauma come questo.

Ecco, adesso mi tocca metterti in ignore.

Ahahahaaha.

Mi stanno passando davanti gli anni di Burdisso da noi.
Tipo l'assist di testa a Trezeguet con la Juve.

È bello sapere che l'abbiamo venduto a 9 milioni.

Grafica povera, ma non ho tempo per migliorare. Spero di non aver fatto troppi errori nel buttar giù le formazioni.
In difesa Sergio vince la sfida tra portieri (o dovrei piazzare Stek e Goicoechea?), i centrali sono migliori nel complesso quelli attuali, ma sulle fasce non c'è partita. A centrocampo non bisogna nemmeno discutere, vince il 2009-2010. In attacco? Totti con quattro anni in meno pesa, Vucinic non è peggio di Osvaldo. Faccio notare come opinione personalissima che il reparto più pesante in ogni squadra è il centrocampo, e quello attuale non regge il confronto nemmeno alla lontana. Non infierisco confrontando Andreazzoli e Ranieri.