Pagina 12 di 168

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 1:01
da alfredo93
Sto seguendo anche io. Grazie e complimenti.

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 4:25
da TheÐegeneratɵdX
Stickate il thread comunque.

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 10:18
da Gsquared
TheÐegeneratɵdX ha scritto:Stickate il thread comunque.
E gli altri topic storici che da più di un anno vanno avanti senza essere stickati sono i figli della schifosa?
Sta a voi tenerlo su...

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 12:34
da Jeff Hardy 18
Comunque all'epoca la WWF aveva un accordo con la AAA che portò a differenti Luchador in WWF, inoltre incominciò anche un altro programma, Super Astros, un programma con wrestlers ispanici per un pubblico ispanico.

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 12:47
da Greg Valentine
Ok, è una figata. Ma temo di perdermi un pochetto, poichè in meno di 10 pagine si è passati per quasi tutto il 1996 (tanta roba che adoro). Voglio dire, ci sarebbero camion da dire su ogni IYH postato, su Summerslam, sulla Rumble, non riesco ad intervenire ecco, più che altro perchè non si riesce a stabilire un argomento su cui discutere. A meno che tutti gli interventi non siano solo un'unica intro ad opera di TSEEMOD, magari per arrivare subito ad inizio '97. Delucidazioni, please.

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 12:58
da xxGOLDUSTxx
Iniziato il 97 l'anno in cui iniziò la grande arrampicata sociale di Triple H verso il successo a suon di amicizie e amori hihihihihihi :LOL2:

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 13:00
da Sheamus John Cena
Greg Valentine ha scritto:Ok, è una figata. Ma temo di perdermi un pochetto, poichè in meno di 10 pagine si è passati per quasi tutto il 1996 (tanta roba che adoro). Voglio dire, ci sarebbero camion da dire su ogni IYH postato, su Summerslam, sulla Rumble, non riesco ad intervenire ecco, più che altro perchè non si riesce a stabilire un argomento su cui discutere. A meno che tutti gli interventi non siano solo un'unica intro ad opera di TSEEMOD, magari per arrivare subito ad inizio '97. Delucidazioni, please.
Fondamentalmente il topic 'parte' dalla Rumble '97, quindi tutto quello che riguarda la parte del '96 che ci ha riassunto TSEEMOD è solo una sorta di introduzione al periodo dell'Attitude, quindi in sostanza è esattamente quello che hai scritto nell'ultimo rigo.
Ergo, si inizierà a discutere dalla Rumble, il topic in teoria non è ancora iniziato, ma ci è stato introdotto.

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 13:15
da Jeff Hardy 18
Più che i riassunti e i matches servono i promo, l'attitude è fatta da promo.

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 13:30
da TSEEMOD
Greg Valentine ha scritto:Ok, è una figata. Ma temo di perdermi un pochetto, poichè in meno di 10 pagine si è passati per quasi tutto il 1996 (tanta roba che adoro). Voglio dire, ci sarebbero camion da dire su ogni IYH postato, su Summerslam, sulla Rumble, non riesco ad intervenire ecco, più che altro perchè non si riesce a stabilire un argomento su cui discutere. A meno che tutti gli interventi non siano solo un'unica intro ad opera di TSEEMOD, magari per arrivare subito ad inizio '97. Delucidazioni, please.
Io parlerei di Pillman: gran promo quello del "Got a gun", eccessi e tutto, gran personaggio per tutto il 1996...ma di fatto accantonato. Rientrerà?
A quando il rientro in ring?

Altra cosa: Vader mi sembra abbastanza sprecato. Certo, sfortuna(infortuni) e giochi di backstage son (per ora) contro di lui, però meriterebbe molto di più. Invece han preferito un Executioner a caso rispetto a lui, ritardando la faida con Taker.
'Mah.

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 13:31
da big luca
Sto seguendo con interesse, ma avrei delle domande, forse stupide, ma fa niente:

1) Era Attitude è un nome che abbiamo dato noi "posteri" (un po' come succede nella Storia)?
2) E cosa si intende per Attitude? O meglio: perchè il periodo si chiama così?

3) Domanda per gli esperti che hanno provato la modalità Attitude su WWE 13: come pensate sia stata realizzata? bene o si poteva fare meglio?

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 13:32
da Sheamus John Cena
Jeff Hardy 18 ha scritto:Più che i riassunti e i matches servono i promo, l'attitude è fatta da promo.
TSEEMOD ne ha postato qualcuno, comunque i più 'conosciuti', come quello di Austin 3:16, quello di Bret contro Austin, quello di Taker, alcuni li hai postati tu nelle prime pagine...
Però comunque il topic parte dalla Rumble, i riassunti e i matches penso servano per arrivare alla Rumble conoscendo già un pochino il modo in cui ci si arrivi, anche se sicuramente è una mancanza non aver visto i promo di quel periodo.
Però TSEE ha detto che in questa settimana(?) è impegnato, quindi forse ne voleva postare qualcuno ma per finire presto di riassumere questa parte del '96 non ce l'ha fatta col tempo.
Ne potresti postare quelli più siginificativi tu, che conosci a pennello questo periodo WWF, se non ti scoccia.
Ci faresti un piacere... :firul:

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 13:33
da SNM UOTC
TheÐegeneratɵdX ha scritto:Stickate il thread comunque.
ma anche no.odio i topic stickati che tolgono solo visibilità agli utlimi topic aperti.

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 13:35
da Sheamus John Cena
TSEEMOD ha scritto:
Io parlerei di Pillman: gran promo quello del "Got a gun", eccessi e tutto, gran personaggio per tutto il 1996...ma di fatto accantonato. Rientrerà?
A quando il rientro in ring?

Altra cosa: Vader mi sembra abbastanza sprecato. Certo, sfortuna(infortuni) e giochi di backstage son (per ora) contro di lui, però meriterebbe molto di più. Invece han preferito un Executioner a caso rispetto a lui, ritardando la faida con Taker.
'Mah.
Beh però ha vinto sia contro Bret sia contro Shawn in match singoli, mica male eh. Ha avuto anche una shot titolata...
Potrebbero fargli fare di meglio, sicuramente, anzi, secondo me stan pianificando una vittoria 'a sorpresa' per la Rumble, lo vedo come favorito.

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 13:36
da TSEEMOD
big luca ha scritto:Sto seguendo con interesse, ma avrei delle domande, forse stupide, ma fa niente:

1) Era Attitude è un nome che abbiamo dato noi "posteri" (un po' come succede nella Storia)?
2) E cosa si intende per Attitude? O meglio: perchè il periodo si chiama così?

3) Domanda per gli esperti che hanno provato la modalità Attitude su WWE 13: come pensate sia stata realizzata? bene o si poteva fare meglio?
1) No, attendi le Series del '97
2) Attitude = atteggiamento, stato mentale. E' un concetto che ha molteplici significati. E' chiaro che è stato inteso come svolta, un nuovo modo d'intendere il wrestling(testimoniato anche dal I promo di McMahon a pagina 1), una sorta di ribellione verso i vecchi canoni ed il vecchio modo d'intendere.

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997

Inviato: 04/01/2013, 13:40
da Jeff Hardy 18
big luca ha scritto:Sto seguendo con interesse, ma avrei delle domande, forse stupide, ma fa niente:

1) Era Attitude è un nome che abbiamo dato noi "posteri" (un po' come succede nella Storia)?
2) E cosa si intende per Attitude? O meglio: perchè il periodo si chiama così?

3) Domanda per gli esperti che hanno provato la modalità Attitude su WWE 13: come pensate sia stata realizzata? bene o si poteva fare meglio?
1. No, è un nome che Vince stesso adotterà, inoltre sarà il sottotitolo ai programmi WWE.
2. Per farla molto semplice, l'attitude è interpretare se stessi sul ring, mentre prima si era tutti dei carachter, cioè dei personaggi.