Barclays ATP World Tour Finals 2012 | IT ALL ENDS HERE.

[pippoinzaghi]

Però da questo punto di vista è infattibile, dai. Non è corretto per chi non è al livello dei Federer, dei Djokovic, dei Murray e dei Nadal: non dai loro nessuna chance di passare il primo turno, perché gira e rigira dovresti mettere agli opposti le prime quattro teste di serie. Togli le teste di seri? Elimini valori alla classifica, perché a quel punto non cambia nulla qualificarsi primi o sedicesimi.

E rischi di far mettere i bastoni tra le ruote tra di loro ai primi del mondo: te lo immagini Federer e Djokovic che si massacrano nei primi turni ed una finale Tsonga vs. Almagro?

Ma Tsonga lo devi mettere sempre in mezzo , lascialo stare quel povero cristo .

[Blingo]

Ma Tsonga lo devi mettere sempre in mezzo , lascialo stare quel povero cristo .

Era per far capire che in quel caso più che ad una finale del World Tour Finals sembrerebbe di assistere ad una finale di un ATP 250.

I tornei preferiti di Tsonga

[pippoinzaghi]

Era per far capire che in quel caso più che ad una finale del World Tour Finals sembrerebbe di assistere ad una finale di un ATP 250.

I tornei preferiti di Tsonga

A proposito , quando hai tempo , puoi spiegarmi come si calcolano i punteggi dei vari giocatori ? Tipo eliminazione quarti di finale atp 500 ecc.. non so se mi sono spiegato , una volta credo lo spiegasti ad un altro utente ma il post non lo trovo più .

PS : Tsonga si riprenderà stanne certo .

[Blingo]

A proposito , quando hai tempo , puoi spiegarmi come si calcolano i punteggi dei vari giocatori ? Tipo eliminazione quarti di finale atp 500 ecc.. non so se mi sono spiegato , una volta credo lo spiegasti ad un altro utente ma il post non lo trovo più .

PS : Tsonga si riprenderà stanne certo .

http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... start=1170

PS: ricordati che Roger Rasheed è solo un preparatore, non un Santo: i miracoli non li fa ancora

[Y2J Paguro]

Però da questo punto di vista è infattibile, dai. Non è corretto per chi non è al livello dei Federer, dei Djokovic, dei Murray e dei Nadal: non dai loro nessuna chance di passare il primo turno, perché gira e rigira dovresti mettere agli opposti le prime quattro teste di serie. Togli le teste di seri? Elimini valori alla classifica, perché a quel punto non cambia nulla qualificarsi primi o sedicesimi.

E rischi di far mettere i bastoni tra le ruote tra di loro ai primi del mondo: te lo immagini Federer e Djokovic che si massacrano nei primi turni ed una finale Tsonga vs. Almagro?

Si potrebbe dividere le prime 4 tds, 2 da una parte, due dall'altra, e le successive quattro allo stesso modo. Dall'ottava alla 16esima posizione sorteggio casuale.
Oppure semplicemente si qualificano i primi 8 e dividi solo i primi 4 nelle due parti di tabellone.
Nel femminile credo fosse così in passato(EDIT: intendo qualificate ad un tabellone, non so come avveniva la divisione delle tds).

Va beh, so che non succederà mai.
Allora accontentami almeno in questo: che d'ora utilizzino per i due gironi nomi di tennisti del passato, come si usava una volta, pensa fra 10 anni, "Gruppo Hewitt"

[Phenomenal Angel.]

Game, set, match: Del Potro.
Bello scontro, iniziato un pò in sordina con diversi errori ma ripresosi nel finale di primo set, nonostante il tie break a senso unico. Federer si porta a casa il secondo set con un'estrema facilità partendo a razzo e piazzandoci dei colpi davvero niente male. Terzo set invece di ordinaria amministrazione per l'Argentino che così si qualifica alle semifinali, due match di qualità assoluta domani! Ci son stati degli scambi assurdi, ho ancora impresso il sotto gamba/volèe del primo set, incredibile.

Ma Del Potro ha la voce di Shawn Michaels AHAHAHAHAHA

[Blingo]

Allora accontentami almeno in questo: che d'ora utilizzino per i due gironi nomi di tennisti del passato, come si usava una volta, pensa fra 10 anni, "Gruppo Hewitt"

Così potresti dire che un giocatore del "Group Hewitt" ha vinto il World Tour Finals: l'unica opportunità che avresti di accostare il nome "Hewitt" ad un'altra vittoria del World Tour Finals (6 > 2)

Tornando al match che è appena finito (notare che pippo aveva detto che vinceva Roger: porta sfiga, bannatelo!), sfortunatissimo davvero Federer: le chiamate di inizio set la dicono tutta su quanto ci fosse con la testa il giudice di baseline e questo sicuramente ha innervosito Federer, che a onor del vero ha anche commesso qualche errore di troppo. Giusto per farvi capire: nel corso della partita, lo svizzero ha concesso soltanto UNA palla break al suo avversario e, guardacaso, è proprio quella convertita da Del Potro e che gli ha permesso di vincere il match. Questione di piccoli punti importanti. Le reazioni a fine match di Federer dimostrano quanto ci tenesse a vincere il match, sia perché probabilmente non voleva concedere una seconda vittoria consecutiva a Del Potro, sia perché ora dipende tutto da Ferrer e Tipsarevic per determinare chi terminerà il Round Robin in testa al girone. Avendo Federer e Del Potro vinto lo stesso numero di partite e di set, infatti:

- Al momento c'è in testa Del Potro, perché ha battuto l'altro qualificato (Federer) nel loro confronto diretto
- Se Ferrer dovesse battere Tipsarevic, anch'egli andrebbe a quota due vittorie come i sopracitati e a quel punto si terrà conto del rapporto set vinti/persi: si qualificherebbero sempre Del Potro e Federer, ma siccome Federer ha perso un set in meno rispetto a Del Potro, allora lo svizzero andrebbe in testa al Group B

[Blingo]

Ma Del Potro ha la voce di Shawn Michaels AHAHAHAHAHA

"The Heartbreak Kid Del Potro is a doormat for absolutely nobody!"

[pippoinzaghi]

Così potresti dire che un giocatore del "Group Hewitt" ha vinto il World Tour Finals: l'unica opportunità che avresti di accostare il nome "Hewitt" ad un'altra vittoria del World Tour Finals (6 > 2)

Tornando al match che è appena finito (notare che pippo aveva detto che vinceva Roger: porta sfiga, bannatelo!), sfortunatissimo davvero Federer: le chiamate di inizio set la dicono tutta su quanto ci fosse con la testa il giudice di baseline e questo sicuramente ha innervosito Federer, che a onor del vero ha anche commesso qualche errore di troppo. Giusto per farvi capire: nel corso della partita, lo svizzero ha concesso soltanto UNA palla break al suo avversario e, guardacaso, è proprio quella convertita da Del Potro e che gli ha permesso di vincere il match. Questione di piccoli punti importanti. Le reazioni a fine match di Federer dimostrano quanto ci tenesse a vincere il match, sia perché probabilmente non voleva concedere una seconda vittoria consecutiva a Del Potro, sia perché ora dipende tutto da Ferrer e Tipsarevic per determinare chi terminerà il Round Robin in testa al girone. Avendo Federer e Del Potro vinto lo stesso numero di partite e di set, infatti:

- Al momento c'è in testa Del Potro, perché ha battuto l'altro qualificato (Federer) nel loro confronto diretto
- Se Ferrer dovesse battere Tipsarevic, anch'egli andrebbe a quota due vittorie come i sopracitati e a quel punto si terrà conto del rapporto set vinti/persi: si qualificherebbero sempre Del Potro e Federer, ma siccome Federer ha perso un set in meno rispetto a Del Potro, allora lo svizzero andrebbe in testa al Group B

Ricorda che io porto sempre sfiga a quelli che dico che vinceranno .

E Tipsarevic - Ferrer partita stranissima , anche se abbastanza godibile .

[pippoinzaghi]

Alla fine una gran bella partita tra Ferrer e Tipsarevic , che hanno già dimostrato più volte di avere un ottima alchimia .

Il Tip meritava decisamente qualcosa in più , alla fine è calato mentalmente e fisicamente ed è stato annichilito da Ferrer che non da mai l'impressione di stancarsi .

Ci sono stati parecchi ottimi scambi , alla fin fine peccato per Tipsarevic e Tsonga che tanto si sono fatti il culo per entrare in questo torneo finale e le hanno prese di brutto lol .

Ma alla fine del gruppo B chi è passato ? Del Potro o Ferrer ?

[Blingo]

Passano Federer e Del Potro, in questo preciso ordine "grazie" alla vittoria di Ferrer su Tisparevic. Il che significa che le semifinali saranno:

ORDER OF PLAY - SEMIFINALS
Sunday, 11 November 2012

CENTRE COURT
Not before 2.15 pm

Novak DJOKOVIC (SRB) [1] vs. Juan Martin DEL POTRO (ARG) [6]

Not before 7.45 pm

Roger FEDERER (SUI) [2] vs. Andy MURRAY (GBR) [3]

Gli orari sono da intendersi con il fuso orario londinese, quindi dovete aggiungere un'ora all'orario indicato.


Novak DJOKOVIC vs. Juan Martin DEL POTRO
DJOKOVIC LEADS SERIES 6-2

LAST MEETING:
US OPEN CHAMPIONSHIPS QUARTERFINAL - 2012
Outdoor Hard
Novak Djokovic def. Juan Martin Del Potro 62 76(3) 64


Roger FEDERER vs. Andy MURRAY
MURRAY LEADS SERIES 10-8

LAST MEETING:
ATP WORLD TOUR MASTERS 1000 SHANGHAI SEMIFINAL - 2012
Outdoor Hard
Andy Murray def. Roger Federer 64 64


Ma chi ha sicuramente preso bene la qualificazione di Novak Djokovic è Pierre

Spoiler:

[Phenomenal Angel.]

Quindi alle 15.15 Djokovic-Del Potro?

[Blingo]

Quindi alle 15.15 Djokovic-Del Potro?

Yep!
Io la butto lì: finale Federer/Djokovic (per nulla scontata, tra l'altro).

BARCLAYS ATP WORLD TOUR FINALS
SEMIFINALS



Novak DJOKOVIC (SRB) [1] vs. Juan Martin DEL POTRO (ARG) [6]
DJOKOVIC LEADS SERIES 6-2

LAST MEETING:
US OPEN CHAMPIONSHIPS QUARTERFINAL - 2012
Outdoor Hard
Novak Djokovic def. Juan Martin Del Potro 62 76(3) 64

[Y2J Paguro]

Dichiarazioni di David Ferrer:"Non aveva molto senso giocare l'ultimo match, giocavamo per nulla, sia io che Tipsarevic.
E' praticamente impossibile scendere in campo in queste condizioni, ma un professionista ovviamente è tenuto a dare il massimo una volta in campo. Non hai scelta, sai che la gente è venuta lì a vederti."

Intanto ieri nel doppio sorpresa per l'eliminazione dei fratelli Bryan, numeri 1 del mondo.

[Blingo]

Dichiarazioni di David Ferrer:"Non aveva molto senso giocare l'ultimo match, giocavamo per nulla, sia io che Tipsarevic.
E' praticamente impossibile scendere in campo in queste condizioni, ma un professionista ovviamente è tenuto a dare il massimo una volta in campo. Non hai scelta, sai che la gente è venuta lì a vederti."

Intanto ieri nel doppio sorpresa per l'eliminazione dei fratelli Bryan, numeri 1 del mondo.

Va beh, sono palesemente le dichiarazioni di un deluso perché in fondo ci sperava. Se avesse vinto anche solo un set contro Federer, le cose sarebbero cambiate drasticamente. O se quei 200 punti gli fossero costati una posizione in classifica, per dire.

O meglio ancora, se avessero giocato prima Tisparevic vs. Ferrer e poi Federer vs. Del Potro, la sola percezione dei due incontri sarebbe stata completamente ribaltata. Cioè, è addirittura un problema di posizionamento, altro che di format.