Fu un momento sì il primo mese.. dopo il secondo ti si fratturano le palle!TripleH is The GAME ha scritto:
di quel che ti pare quello non solo fu un momento si, ma anche un momento epico
E poi c'è ancora gente che ride..
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
- Aaron Kirk
- Messaggi: 2312
- Iscritto il: 27/05/2012, 16:35
- Città: Mugnano di Napoli
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 42 times
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
Y2JBest_in_The_World ha scritto:
Fu un momento sì il primo mese.. dopo il secondo ti si fratturano le palle!
"Dottore, dottore!"
"Sì?"
"Ho una frattura scomposta alle palle!"

Re: E poi c'è ancora gente che ride..
Aaron Kirk ha scritto:
"Dottore, dottore!"
"Sì?"
"Ho una frattura scomposta alle palle!"

- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
Scusa ho un vuoto, nel '98-'99 era becchino o biker?acid-cry ha scritto:
appunto..direi semplicemente che la gimmick del becchino è la gimmick storica delle 2
il biker è stata una parentesi di 3 anni che cmq sia ha aiutato a dare un taglio netto ed una rinnovata potente al personaggio...ovvio che i fan rimarranno più affezionati al becchino
ecco perchè dicevo che considerare il biker un fallimento è una esagerazione
- thor of asgard
- Messaggi: 6671
- Iscritto il: 13/12/2011, 18:31
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
non so se sia una domanda seria, però era becchino.Jeff Hardy 18 ha scritto:
Scusa ho un vuoto, nel '98-'99 era becchino o biker?
- TripleH is The GAME
- Messaggi: 5236
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:04
- Città: Torino
- Località: Torino
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
balleY2JBest_in_The_World ha scritto:
Fu un momento sì il primo mese.. dopo il secondo ti si fratturano le palle!
- Gsquared
- Messaggi: 9827
- Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
- Città: Genova
- Località: Zena
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 363 times
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
Per la precisione era nel periodo "Lord of Darkness"thor of asgard ha scritto:
non so se sia una domanda seria, però era becchino.
- thor of asgard
- Messaggi: 6671
- Iscritto il: 13/12/2011, 18:31
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
ah, ok, mi ricordavo bene allora.Gsquared ha scritto: Per la precisione era nel periodo "Lord of Darkness"
- undertaker
- Messaggi: 2609
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:24
- Città: corleone
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
il passaggio a lord of darkness avvenne a metà 98.
nicolasblaze:si,ma il becchino era/è LA GIMMICK,ci credo che non c'è storia tra le 2 gimmick.
nicolasblaze:si,ma il becchino era/è LA GIMMICK,ci credo che non c'è storia tra le 2 gimmick.
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
[youtube][/youtube]WWE.com Countdown: Top 10 fantasy matches that never happened
10. Randy Savage vs. CM Punk
9. Cactus Jack vs. Dude Love vs. Mankind
8. The Fabulous Moolah vs. Trish Stratus
7. The IV Horsemen vs. Evolution
6. Andre The Giant vs. Big Show
5. Legion of Doom vs. The Dudleyz
4. Bret Hart vs. Kurt Angle "I Quit" Match
3. Sting vs. Undertaker
2. Shawn Michaels vs. The Rock
1. Hulk Hogan vs. Stone Cold Steve Austin
- Black MePhil
- Messaggi: 10859
- Iscritto il: 30/08/2011, 17:13
- Città: Torino
- Has thanked: 289 times
- Been thanked: 149 times
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
Oddio,messi bene,nella nona posizione abbiamo uno scontro dove bisognerebbe sdoppiare i partecipanti,uao,non fatti va bene ma così no che non siamo fessi...o forse sì (semi-cit.Baboden)
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
Comunque, non si rideva della eventuale grandezza di un match tra lo Stinger e il becchino. Io personalmente son rimasto divertito dalle motivazioni che l'esercito di poser adduceva per bagnarsi le mutandine, roba del tipo "son tutte e due gimmick oscure! Taker ha fregato la matita a Sting!" e robe del genere.
-
- Messaggi: 3646
- Iscritto il: 08/10/2010, 5:23
Re: E poi c'è ancora gente che ride..
Che poi parliamo di 98.7 milioni contro 115, non è che parliamo di 20 a 100. E'una differenza meno grande di quanto si dica. Tant'è che Raw su Spike per lungo tempo ha fatto rating tranquillamente paragonabili a quelli di Raw su USA, quindi non è quello il problema.Jeff Hardy 18 ha scritto:I famosi rating di un PPV.
Comunque Nitro faceva ratings superiori di Raw, quindi nel 1996-1998 Sting>Undertaker, mentre poi non è stato così?
Mi pare un ragionamento molto capzioso che non tiene conto di tantissimi fattori, come la qualità degli eventi, la pubblicità, il fatto che Spike TV sia presente in meno case che USA Network, etcetc