Il Nuovo Torneo del Pro-Wrestling

[Myles Kennedy]

Sarei curioso di vedere una sfida The Rock vs Cena o Hogan vs The Rock o Undertaker vs Stone Cold. Penso le vedremo più avanti...

[Jeff Hardy 18]

Guerrero - Rollins

Credo che Rollins a lungo andare possa diventare uno dei nomi di punta della scena wrestling mondiale, non solo WWE, per adesso è uno dei nomi con maggiore non solo notorietà ma crescita costante.
Il suo percorso tra IWA MS e AOTF in ROH gli hanno fatto prendere coscienza del ring, il suo stint in singolo lo ha portato a maturare molto sul ring, imparando ad esempio a condurre un match.
Poi tra FCW e Shield ha imparato a parlare al microfono e ha guadagnato molto in carisma, diventando a oggi prima uno degli heel più interessanti e ora uno dei top face migliori in federazione.
Forse gli manca ancora di regalarci il matchone nello stint in WWE, ma credo che se andrà con HHH possa arrivare.
Perciò molto potenziale, probabilmente tra 5 anni lo metteremo tra i nomi più importanti della decade in casa WWE, ma per ora è forse prematuro.

Guerrero, tralasciando il discorso della sovrasposizione non è l'ultimo degli stronzi, quando arrivò il periodo degli SmackDown Six e lo stint da top face a SD era comunque maturo, lo spazio che ricevette era giustificato.
Facendo passi indietro si vede comunque un percorso di un certo livello, sia in AAA, dove regalò delle prestazioni eccelse in una delle cose migliori di quel periodo (la AAA 93-95 è da recuperare, perchè fu una cosa ottima), in ECW e NJPW, scoppiando definitivamente in WCW, i suoi match per esempio contro Rey ne sono un esempio, ma anche lo spazio avuto coi vari Flair o Anderson mostrano come fosse considerato un nome su cui puntare, poi ebbe un po' di casini con l'incidente e i problemi di alcol e droghe, che lo hanno un attimo ributtato giù. In WWF mostrò comunque di avere una marcia in più rispetto al midcarding.

In prospettiva di un Rollins in crescita e un Guerero di cui possiamo (e potremmo) analizzare la sua carriera in toto, andrei con Guerrero perchè comunque i suoi periodi no, bilanciano Rollins, e se Seth è un wrestler il cui potenziale non è ancora del tutto mostrato, possiamo invece vedere a Eddie nella sua totalità, giudicandone bene i pregi e i difetti.

Flair-Anderson

Flair.
Anderson è un grande nome, avrebbe potuto ottenere molto di più, ma fu "fregato" da varie situazioni, in primo luogo l'essere stato messo in relazione con lo stesso Ric. In un altro scontro avrebbe potuto passare agevolmente, ma abbiamo di fronte uno dei nomi più importanti della storia del wrestling, sebbene Arn non fu mai messo nelle condizioni di mostrare le sue capacità sul quadrato, cosa che Ric ha potuto ampiamente fare per tutta la sua carriera.

KENTA-Nakamura

Sfida più difficile di quanto si possa credere.
KENTA non è solo uno degli Jr. di maggior successo degli anni '00, era il nome su cui la NOAH puntava per il futuro (insieme a Fuji, Go e Shima), il problema è forse legato al fatto che fu in parte "costretto" nella categoria, e soffre un po' il problema di tutti quelli rimasti in NOAH o in TNA, aver vissuto un passaggio dalle stelle alle stalle, ha provato a reinventarsi in WWE, percorso pieno di ostacoli e si spera che la questione possa evolversi in qualche modo.
Nakamura, partito alla grandissima, perfetto rappresentante di quello stile Strong Style che piaceva tanto a Inoki, non a caso divenne il Super Rookie, più giovane campione della storia,... fu forse messo in secondo piano rispetto a Tanahashi, quando la NJPW passo dall'epoca Inoki a quella Bushiroad, ricevendo meno di quanto meritasse e avendo un personaggio, prima del turn heel e ingresso nel CHAOS, che forse ha rischiato di azzopparlo. Ha fatto la scelta migliore nell'andare in WWE per la sua carriera e al momento sembra essere una strad che gli permetterà di togliersi parecchie soddisfazioni.

Per la questione prospettiva futura, vado più con un Nakamura, sebbene sia una sfida abbastanza combattuta, come Guerrero-Rollins in questo turno.

Recap per chi conta:
Guerrero
Flair
Nakamura

[Lord of the flies]

Eddie Guerrero. Come detto da molti, il voto lo prende perchè siamo nel 2016 e Rollins ha ancora bisogno di tempo.

Ric Flair

[LowRyder]

Eddie Guerrero. Come detto da molti, il voto lo prende perchè siamo nel 2016 e Rollins ha ancora bisogno di tempo.

Discorso che parte dall'implicito che Rollins avrà una carriera alla Triple H (o almeno alla Orton) e/o l'impatto di Guerrero sullo stile nel medio-lungo periodo. Non sono ipotetici scontati, specie il secondo: Rollins ha una certa caratura atletica, ma è soprattutto un manierista - che guardacaso ha come idealtipo proprio due nomi, Michaels e Guerrero, come dichiarato più volte dal diretto interessato.

Comunque, inizio davvero a pensare che, o non c'è percezione storica o si sta molto minimizzando - e di molto - l'apporto di Guerrero e del resto delle international sensation tra ECW, wCw e (dopo) WWF e negli anni 90.
Per dire, sono diverse pagine che si parla di Bryan come di un rivoluzionario, quando c'è molto più consenso e in teoria molti più motivi per ricollegare termini simili a Benoit/ Guerrero/ Mysterio/ Malenko (e in seconda battuta un Jericho, se vogliamo, meno esperienza internazionale rispetto agli altri nomi ma maggior successo, arrivato al top prima e con una carriera migliore). Il tutto con Hart come precettore della psicologia e Michaels come contraltare dello stesso Hart. È il modello di wrestling che è sopravvissuto fino a oggi tanto nel mainstream quanto nel panorama indipendente, e si deve soprattutto a questa cerchia di nomi.

Sarei curioso di sapere come verrebbe impostato il discorso se fosse capitato Orton vs. Rollins, a questo punto.

[Saimas]

Mah, leggendo le pagine addietro leggo con difficoltà di sottovalutazioni o minimazioni della carriera di Eddie Guerrero

[LowRyder]

Della carriera non molte, dell'impatto sì e parecchie.
Più che altro, pare che qui si dia per scontato che a Rollins bastino un altro paio d'anni di Main Event per avere un lascito più importante di Guerrero.

[MACHKA]

Bello scontro questo tra Eddie e Seth, e soprattutto non forzato come per esempio gli Owens-Zayn, Punk-Bryan o HHH-HBK.

[Làng93]

Guerrero
Flair
Nakamura

[Phenomenal1]

Guerrero-Rollins: voto Eddie, sicuramente l'ex Shield lo supererà in futuro ma ad oggi lo vedo ancora un pelino dietro.
Anderson-Flair: Ric Flair a mani basse
KENTA-Nakamura: mi baso principalmente sullo stint in WWE di entrambi dato che ho visto poco del loro passato e non posso che votare per Nakamura

[Marco Frediani]

Eddie Guerrero
Ric Flair
Shinsuke Nakamura

[Ankie]

KENTA-Nakamura: mi baso principalmente sullo stint in WWE di entrambi

Considerando che l'Organizzatore dice che si deve conoscere buona parte della Carriera, questo voto andrebbe depennato.

[Mystogan]

Più che altro che in questo caso lo stint WWE é veramente bulgaro, nessuno sano di mente voterebbe Itami.
Non é come un Punk-Bryan dove bene o male il materiale per valutare entrambi ce l'hai anche solo in WWE.

[Myles Kennedy]

Più che altro che in questo caso lo stint WWE é veramente bulgaro, nessuno sano di mente voterebbe Itami.
Non é come un Punk-Bryan dove bene o male il materiale per valutare entrambi ce l'hai anche solo in WWE.

Punk vs Bryan vince Punk in WWE e Bryan fuori dalla WWE. Penso sia abbastanza logico.

[jbl]

Della carriera non molte, dell'impatto sì e parecchie.
Più che altro, pare che qui si dia per scontato che a Rollins bastino un altro paio d'anni di Main Event per avere un lascito più importante di Guerrero.

Devi farla assolutamente la classifica. Sarei curiosissimo

[Jeff Hardy 18]

Considerando che l'Organizzatore dice che si deve conoscere buona parte della Carriera, questo voto andrebbe depennato.

Smettila di infastidire il mio fake.