Pagina 108 di 121
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:29
da egerio
http://www.wwe.com/shows/raw/2012-10-29 ... 182/page-4
CM Punk escaped Hell in a Cell with his bodily functions intact and the WWE Championship in his clutches, bringing his reign ever closer to that elusive one-year benchmark. Ryback, however, did not seem all too happy that referee Brad Maddox took matters into his own hands, keeping the human wrecking ball from feasting on The Second City Saint in the place where rivalries are supposed to be settled.
Survivor Series offers a prime opportunity for Ryback to exact his revenge; can Punk elude the creature’s grasp until then?
ryback vs punk anche a SS
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:30
da revolver92
BestintheWorld1982 ha scritto:
ma io ti parlo durante un match, in un segmento ci sta la sfaccettatura dell'heel che ti colpisce a tradimento, ci sta rifiutare il confronto 1vs1, però poi sul ring non è mai stato un codardo, questo sto dicendo da sta notte alle 4:00
1) ah quindi uno durante un promo o un segmento fa/dice una cosa, poi nei match diventa un'altra persona ?!?!
2) quindi quello con Vince e ilLumberjack non erano match per te ?!?!

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:30
da Der Metzgermeister
celticwarrior87 ha scritto:
Ma non solo Sheamus.
Anche Cesaro o Tensai danno la merda a Ryback in quanto a forza e facilità di esecuzione.
Cesaro ha una pulizia e facilità di sollevamento davvero notevole a mio parere.
Ieri ha sollevato Gabriel "a peso morto" (e di certo Gabriel, pur non essendo un bestione, ha comunque un peso intorno ai 90 kg minimo) a bordo ring e lo ha rigettato con relativa facilità all'interno del ring.
Quasi esclusivamente facendo "leva" sugli addominali e non sulla schiena (ed è più facile sollevare un peso sulla schiena).
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:31
da BestintheWorld1982
King of Bling Bling ha scritto:
Ma appunto, il problema è che il problema (suona bene, tra l'altro) sta a monte: il finale è una merda proprio perché era la scelta "meno peggiore" per ottenere il risultato che poi si è prefigurato, ma scaturisce dalla scelta insensata di mandare Ryback nel Main Event per la marea di motivi che si sono elencati nelle scorse settimane. E volendo anche la decina di minuti scarsi di match comincia a suonare tutto fuorché casuale.
Il dramma rimane il fatto che fa più parlare il finale dell'inadeguatezza al Main Eventing di Ryback (fette di salame, prosciutto e affettati vari escluse).
Blingo, che fosse inadeguato al main event saran 5-6 settimane che lo diciamo e non ci voleva la riprova di ieri sera per saperlo, quì di come sia uscito Ryback dal match di ieri sera non frega a nessuno, a parte Colosso e tra l'altro è uscito pure bene per come ha perso; quì si sta discutendo di come è uscito Punk e tutti si segano del fatto che sia ancora campione, che il titolo non sia andato al segacolonne e non vedono che ne è uscito male, per come ha vinto, perchè Punk, pur essendo passato dopo Raw 1000 da face a heel, pur avendo iniziato la crociata sul rispetto usando l'essere campione da mesi e mesi per convincersene, pur avendo iniziato atteggiamenti nelle varie settimane tra il l'heel subdolo che ti colpisce alle spalle a quello che prima del match rifiuta il confronto, sul ring ha sempre e dico sempre leggittimato il suo essere B.T.I.W e il suo detenere quel titolo dal quasi un anno.
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:32
da revolver92
celticwarrior87 ha scritto:
Ma non solo Sheamus.
Anche Cesaro o Tensai danno la merda a Ryback in quanto a forza e facilità di esecuzione.
Vorrei ricordare la neutralizer di Cesaro su Clay
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:32
da CM_Punk
PPV di transizione con troppi pochi match davvero godibili.
Pre-Show fine a se stesso.
Mi aspettavo qualcosa tra Cena e Ziggler durante il PPV ma niente.
Boh, vabbè bisognava dar spazio a Gabriel. lol
L'opener tra Orton e Del Rio è stato godibile.
Bellissima l'RKO.
Team Hell No! vs. Rhodes Scholars m'ha un pochino deluso però considerando che il feud può andare avanti alla fine non è male.
Restando in tema Tag Team godibile Rey & Sin Cara vs. PTP.
Evitabili Kingston/Miz e Cesaro/Gabriel.
Roba da show settimanale.
Match della serata assolutamente Show vs. Sheamus. Bello cazzuto e coinvolgente.
Mi è piaciuto in particolare Sheamus, che figa la White Noise. S'è caricato il gigante con una facilita disarmante.
Show pure si è comportato benissimo.
Cambio di titolo che non mi aspettavo ma che ci sta, il rosso da inseguitore può fare meglio dopo sto regno così così.
Divas così così.
Nulla di eccezionale ma almeno raccontano una storia.
Il che è un grande passo avanti di sti tempi.
Main Event Time.
Non urlerò alla merda colossale perché sinceramente mi aspettavo pure di peggio.
Però cristo.. un Hell in a Cell così no.
Non è cazzo di Ryback. Inutile girarci attorno. E' inadeguato.
Per quanto riguarda l'overbooking finale invece. Beh, lo si sapeva che sarebbero ricorsi a mezzi del genere per far mantenere Punk e non scalfire più di tanto Mr. Respiro a scatti.
La cosa importante però è che tutto abbia un senso. Perché io mi ricordo di un segmento in quel di RAW con un certo arbitro eh.
Passo ai voti.
Randy Orton vs. Alberto Del Rio 6,5
WWE Tag Team Champions Team Hell No! vs. Rhodes Scholars 6,5
Intercontinental Champion Kofi Kingston vs. The Miz 5
United States Champion Antonio Cesaro vs. Justin Gabriel 4
Rey Mysterio & Sin Cara vs. Prime Time Players 6,5
World Heavyweight Champion Sheamus vs. Big Show 7,5
Divas Champion Eve vs. Layla vs. Kaitlyn 5,5/6
WWE Champion CM Punk vs. Ryback 5
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:33
da TripleH is The GAME
Gsquared ha scritto:
Certo, Atlanta era il fan club di Goldberg per eccellenza solo perchè lì c'era la sede della WCW e ci tornavano ogni tanto. Qualche altra banalità da Principe?
E sul Goldberg immagine della WCW ci sarebbe mai tanto da discutere...
se vabbè, ti rendi conto che ribatti ad un dato di fatto (che persino la WWE ha preso in considerazione) con niente e vuoi avere ragione? sembri molto più vicino tu al principe
Goldberg è una delle poche immagini della WCW sentiamo l'aria fritta su cui discutere dai, cadi proprio male perchè la WCW è il mio argomento preferito
oltre a Sting e Goldberg sono poche le superstar puramente WCW (tipo DDP), o vengono da troppo lontano come Flair che è un simbolo della NWA di cui la WCW è stata solo un piccolo pezzo, Hogan era un prodotto WWE e sempre lo sarà, Nash pure, Hall anche, Hart oltre che essere made in WWE non ha uno stint WCW proprio da ricordare, posso continuare con tutta la gente che è passata ad Atlanta e ne troverò ben pochi
quindi si, assolutamente si, Goldberg è un simbolo della WCW
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:33
da Saimas
Colosso ha scritto:UNO QUALSIASI DEI SUOI SOLITI POST
E questa , giuro su cui tengo di più, è l'ultima volta che ti cago. Giuro. Seriamente.
E tu sei un utente con cui si può parlare, uno con cui aver un dialogo? uno che si arrocca sulle proprie idee nonostante l'evidenza e da lì non ci si smuove?
Hai UFFICIALMENTE stancato.
E' andata come doveva andare, e non come tu e altri dementi credevate dovesse andare. Il booking team ha fatto un lavoro perfetto: ha preservato tutti e ha "continuato" un dialogo di poche settimane prima (arbitro alle prime armi/CM Punk).
Vergognati, eclissati che il problema non sei tu, ma quelli che ti leggono e credono che tu sia uno degli utenti più esperti di questo forum. Sei una CACCOLA in confronto ad almeno metà dell'utenza.
Edit: e dopo due settimane di "redenzione" il Principe è tornato quello di prima. Almeno riprenditi il vecchio nick, faresti figura migliore.
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:35
da Misterraza
King of Bling Bling ha scritto:
Ma appunto, il problema è che il problema (suona bene, tra l'altro) sta a monte: il finale è una merda proprio perché era la scelta "meno peggiore" per ottenere il risultato che poi si è prefigurato, ma scaturisce dalla scelta insensata di mandare Ryback nel Main Event per la marea di motivi che si sono elencati nelle scorse settimane. E volendo anche la decina di minuti scarsi di match comincia a sembrare tutto fuorché casuale.
Il dramma rimane il fatto che fa più parlare il finale dell'inadeguatezza al Main Eventing di Ryback (fette di salame, prosciutto e affettati vari escluse).
Ma sulla scelta insensata non sarei manco d'accordo, ci sta che come rimpiazzo mandi uno over per coprire il ME, sebbene in previsione del booking di Show/Sheamus potevi effettivamente, per una volta, puntare anche sull'altro match titolato e dare a Punk un rimpiazzo d'antologia. Il fatto è che mi aspetto, data la particolarità del personaggio scelto, una decisione presa con cognizione di causa, non andandoti a chiudere nella classica situazione da chiudere alla meno peggio. Lungi da me improvvisarmi booker e scrivere qui ora lo show daccapo, ma davvero uno show di intrattenimento prodotto da una società attiva nel business da decenni deve prevedere il "meno peggio"? Non è che Cena gli ha tirato la fregatura il giorno stesso, hanno avuto diverse settimane e questo è il massimo che son riusciti a scrivere?
Sì, d'accordo, staremo ignorando i limiti che Ryback ha palesato, ma onestamente trovo più grave che una federazione decida di mandare in scena un ME del genere.
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:36
da BestintheWorld1982
revolver92 ha scritto:
1) ah quindi uno durante un promo o un segmento fa/dice una cosa, poi nei match diventa un'altra persona ?!?!
2) quindi quello con Vince e ilLumberjack non erano match per te ?!?!

ma parlo arabo?
un conto è il comportamento nella costruzione di un match, un conto è rifiutare il confronto faccia a faccia con rivale nelle tappe che precedono il match e colpirlo a tradimento, un conto è il comportamento sul ring, l'heel codardo scappa, si fa squalificare alla prima difficoltà, Punk non lo ha mai fatto con Vince snon è scappato, perlomeno finchè non sono arrivati Ryback & Cena a salvare Vince, il Lumberjaack match lo fa tutto dall'inizio alla fine, lotta alla pari per 25-30 minuti con Sheamus, vince seppur con l'assit di Big Show, poi arriva Ryback e li prova ad evitare il confronto col rivale
è chiaro ora
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:36
da revolver92
CM_Punk ha scritto:.
La cosa importante però è che tutto abbia un senso. Perché io mi ricordo di un segmento in quel di RAW con un certo arbitro eh.
E' possibile che Maddox, spinto da Heyman (bisognerà capire in che modo), abbia cercato di "pareggiare" i conti dopo l'errore a sfavore di Punk a Raw
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:38
da Blingo
BestintheWorld1982 ha scritto:
Blingo, che fosse inadeguato al main event saran 5-6 settimane che lo diciamo e non ci voleva la riprova di ieri sera per saperlo
A quanto pare servono addirittura ulteriori prove per dimostrarne l'inadeguattezza

Speriamo che gli operino il setto nasale deviato, così il suo rinnovato respiro gli permetterà di esprimersi al top.
Su Punk continuo a non volermi esprimere fintanto che non vedo la puntata di stasera. Il che non significa che io non abbia trovato dei difetti narrativi nel Punk di ieri sera, pur essendo apparentemente coerenti con ciò che la WWE vuole proporre in questi ultimi mesi (il promo di Bret e Foley, l'importanza che Punk dà al titolo più che ai "moments", Heyman che fa tutto ciò per un tornaconto personale e via discorrendo), ma più semplicemente che UN match non può pregiudicare completamente un personaggio, specie perché come ben sai nel wrestling basta pochissimo per cambiare attitude di sana pianta (e quello con Ryback può darsi fosse una tantum perché la WWE, scioccamente, ci crede abbastanza da volerlo vendere come inarrestabile).
EDIT
@Misterraza: sì però, nel momento in cui decidi di voler puntare (inspiegabilmente) su Ryback e non vuoi farlo pinnare pulito per nessuna ragione al mondo, come te ne esci fuori da un match che non prevede squalifiche e dove vuoi far passare Ryback per dominatore?
Ci sta il match di transizione, ma a questo punto o sceglievi un altro avversario o facevi pinnare Ryback in maniera sporca senza inventarti la cagata dell'arbitro.
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:39
da Rob Van DAMN!
Ma Cole che durante il main event cita involontariamente la ROH lo ha notato nessuno?

Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:39
da revolver92
BestintheWorld1982 ha scritto:
ma parlo arabo?
un conto è il comportamento nella costruzione di un match, un conto è rifiutare il confronto faccia a faccia con rivale nelle tappe che precedono il match e colpirlo a tradimento, un conto è il comportamento sul ring, l'heel codardo scappa, si fa squalificare alla prima difficoltà, Punk non lo ha mai fatto con Vince snon è scappato, perlomeno finchè non sono arrivati Ryback & Cena a salvare Vince, il Lumberjaack match lo fa tutto dall'inizio alla fine, lotta alla pari per 25-30 minuti con Sheamus, vince seppur con l'assit di Big Show, poi arriva Ryback e li prova ad evitare il confronto col rivale
è chiaro ora
tutto quello che ho da dire è

ho perso la speranza
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 15:39
da BestintheWorld1982
Saimas ha scritto:
E questa , giuro su cui tengo di più, è l'ultima volta che ti cago. Giuro. Seriamente.
E tu sei un utente con cui si può parlare, uno con cui aver un dialogo? uno che si arrocca sulle proprie idee nonostante l'evidenza e da lì non ci si smuove?
Hai UFFICIALMENTE stancato.
E' andata come doveva andare, e non come tu e altri dementi credevate dovesse andare. Il booking team ha fatto un lavoro perfetto: ha preservato tutti e ha "continuato" un dialogo di poche settimane prima (arbitro alle prime armi/CM Punk).
Vergognati, eclissati che il problema non sei tu, ma quelli che ti leggono e credono che tu sia uno degli utenti più esperti di questo forum. Sei una CACCOLA in confronto ad almeno metà dell'utenza.
Edit: e dopo due settimane di "redenzione" il Principe è tornato quello di prima. Almeno riprenditi il vecchio nick, faresti figura migliore.
cambiare non vuol dire smettere di ragionare con la propria testa, ho ammesso che Rybck era un pippa,. perchè è oggettivo, ma non ammetterò che Punk ci guadagna a vincere così, solo perchè l'importante è che restasse campione