Tuttowrestling Forum

Mds32 ha scritto: ↑21/12/2019, 19:05Una volta eri pacato nei commenti, ormai invece rispondi a cazzo spesso e volentieri senza neanche leggere e comprendere quello che uno scrive.

Chris non sei più era ghepardo de na volta.

Soltanto a me Darmian non dispiace? Può fare 3 ruoli, ha già giocato a 5, conosce Conte, ha un'esperienza in una big e sicuramente è meno peggio di Biraghi. È solido, non è un mancino puro come Alonso ma è un giocatore che dà del suo meglio a 5.

Ovviamente prima di lui all'Inter potrebbe servire uno dei terzini dell'Atalanta, Alonso ed Emerson.
Però quando ti sparano 40 milioni per un giocatore che non gioca mai, non puoi fare altro. Di terzini buoni purtroppo al mondo ce ne sono pochi.

È un altro D'Ambrosio, avrebbe senso come centrale di destra ma se arrivasse non giocherebbe lì, per il resto non offre niente di più rispetto ai nostri esterni, anzi. Se vuoi un esterno forte per questo sistema devi spendere molto, non se ne esce, a meno che tu non abbia un DS capace di prendere Lazzari a 10 milioni più Murgia e non uno che paga 22 milioni Lazaro.

christian4ever ha scritto: ↑28/12/2019, 10:15 È un altro D'Ambrosio, avrebbe senso come centrale di destra ma se arrivasse non giocherebbe lì, per il resto non offre niente di più rispetto ai nostri esterni, anzi. Se vuoi un esterno forte per questo sistema devi spendere molto, non se ne esce, a meno che tu non abbia un DS capace di prendere Lazzari a 10 milioni più Murgia e non uno che paga 22 milioni Lazaro.

Lazzari per me ha tantissimi limiti. Mi piace come giocatore e non avrebbe fatto al caso nostro e in ogni caso Candreva sarebbe stata comunque la prima scelta.
Darmian rispetto a D'Ambrosio ha piedi un po' più educati.
Purtroppo al mercato di gennaio non puoi fare molto.
Lazaro non ho capito se è stata una richiesta di Conte. Di certo fa ridere come continuiamo a comprare giocatori con periodo di adattamento di 6 mesi quando c'è gente come Gosens, Hateboer e Castagne che seppur con poco margine di miglioramento, ti rendono nel breve-medio tempo.
Lazaro a me non dispiace, c'era un punto dove sembrava aver acquistato fiducia ma poi quello spostamento a sinistra e i pochi minuti non l'hanno aiutato.
Continuo a pensare che in quel ruolo ci voglia uno con un fisico diverso. Pensate a Marcos Alonso.
In ogni caso ci sarebbe stato utile persino Ansaldi di nuovo o Vrsaljko se non fosse sempre rotto.
Biraghi non c'entra un cazzo per me a 5. Non è un giocatore che sa offendere al contrario di Asamoah. Non sa attaccare il secondo palo né puntare l'uomo.
Per dire, persino Jordan Lukaku sarebbe un nome più utile visto che alla Lazio ha spaccato spesso le partite.

Darmian non dispiace naturalmente, ma non entusiasma dato che alla fine sarebbe utile solo numericamente parlando in quanto non aggiungerebbe nulla come valore e nella riduzione col gap alla Juve. Non ha mai più raggiunto gli ottimi livelli di Torino, europeo con Conte e periodo iniziale allo United prima dell'infortunio.

Servirebbe Marcos Alonso che peraltro col modulo di Conte ci va a nozze proprio. Lui sarebbe devastante. Come è logico che sia un giocatore così costa, ma adesso tocca alla società fare lo step successivo e iniziare a fare grossi investimenti. Vogliamo competere realtamente con la Juve l'anno prossimo? Allora subito dentro fin da ora Marcos Alonso, Vidal, Kulusevski e un attaccante (li potrebbe andare bene più o meno chiunque dato che serve un ricambio proprio numericamente parlando piuttosto che qualitativamente come invece serve tra gli esterni e il centrocampo, certo non uno alla Petagna/Lasagna magari, senò tanto vale puntare forte direttamente su Esposito). Poche chiacchere (sentite tantissime finora) e tanti fatti, altrimenti saremo sempre li a gridare al miracolo se si fa un campionato come questo e a dire che in Champions già giocarsi il passaggio del girone fino all'ultimo è un buon risultato. Ora ci vogliono giocatori forti per rimpiazzare quelli meno adeguati, in modo da completare il puzzle per poter finalmente tornare a competere per i traguardi a cui deve ambire la vera Inter.

Lazaro non è stata una richiesta di Conte al di là delle frasi di circostanza dette per proteggere il ragazzo. A sinistra Gosens per quello che chiede Conte andrebbe benissimo ma a Gennaio non è una soluzione praticabile, o spendi tanto per Alonso o soluzioni che alzino il livello nel breve periodo non ce ne sono, se ne riparla a Giugno.

christian4ever ha scritto: ↑28/12/2019, 11:06 Lazaro non è stata una richiesta di Conte al di là delle frasi di circostanza dette per proteggere il ragazzo. A sinistra Gosens per quello che chiede Conte andrebbe benissimo ma a Gennaio non è una soluzione praticabile, o spendi tanto per Alonso o soluzioni che alzino il livello nel breve periodo non ce ne sono, se ne riparla a Giugno.

Mah. Io una stagione con Biraghi a sinistra non la voglio immaginare. Meglio Darmian adattato tutta la vita o un qualsiasi rimpiazzo e penso che prenderanno qualcuno.
Anche perché Asamoah mi sembra fuori gioco.

Ah Dwight, complimenti per il nickname, ancora non te li avevo fatti.

christian4ever ha scritto: ↑29/12/2019, 10:05 Ah Dwight, complimenti per il nickname, ancora non te li avevo fatti.

In ogni caso sembra che sia la volta buona per Vidal. Sarebbe il top che puoi trovare a gennaio. Sembra che ci siano 4-5 milioni di distanza.
L'Inter offre prestito oneroso con obbligo a 12, il Barcellona vuole 20.
Per Vidal contratto di 30 mesi a 4.5 per il primo mezzo anno e poi 6 milioni (un po' come Godin).
Vidal intanto ha fatto causa al Barcellona per un mancato pagamento di bonus (cosa che potrebbe complicare l'affare perché il Barcellona si potrebbe impuntare).
In ogni caso il giocatore vuole spingere perché vuole lavorare con Conte.

Comunque ragazzi siamo ancora qua, come quest'estate, ad assistere ad uno spettacolo pietoso.
Il Barcellona vuole 20 e noi insistiamo su 12. Cioe' dopo gli svariati annunci dove si promette un'Inter sul tetto del mondo, ci ritroviamo ancora a fare la figura dei pezzenti. Anche basta. Che la proprieta' spenda questi soldi, che non sono niente, e porti a Conte un suo uomo. Se lo stramerita.
La doppia inculata Kolarov-Dzeko proprio non ha insegnato niente..

Lasciassero perdere altri bidoni inutili come Darmian (Dio ce ne scampi) et simili. Alziamo l'asticella! Alonso costa 30? Aprite il portafogli e portatelo a Milano. Cosa sono oggi 30 mln da un campionato dove Ancelotti ne guadagna 11 all'anno? Avanti, cacciate il nogra o tacete.

Io continuo a pensare che se devo spendere 20 milioni per Vidal allora mi riprendo Nainggolan, che non gli è inferiore e per di più è già mio, e quei soldi li spendo per qualcun altro.

Sono d'accordo sia con il biondo (ho detto esattamente la stessa cosa qualche giorno fa, se si vuole tornare ai vertici ora tocca anche alla società alzare l'asticella. Vuoi competere con la Juve? Prendi subito Vidal, Kulusevski, Marcos Alonso e l'attaccante che manca, pochi cazzi, fuori la grana) che con MDS (Nainggolan è stato cacciato soprattutto per via della sua vita sregolata e per i macelli extra campo, Vidal non è da meno in queste cose anzi, oltre al fatto che il belga ha anche fatto vedere qualcosina in più in questi ultimi anni sul campo rispetto al cileno, quindi andarti a prendere Vidal quando hai/avevi Nainggolan in casa con le premesse postate nella riga sopra, è un po' da fessi).

Fatto sta che alla situazione attuale Vidal penso sia da prendere nonostante tutto ed insieme a lui anche gli altri 3 nomi fatti, altrimenti non si può ancora tornare a parlare di lotta al vertice e dobbiamo sperare nei miracoli sia per andare avanti nei gironi di Champions che per anche solo avvicinarsi ai passi della Juve degli ultimi 6-7 anni.

IlBiondo ha scritto: ↑29/12/2019, 14:17 Comunque ragazzi siamo ancora qua, come quest'estate, ad assistere ad uno spettacolo pietoso.
Il Barcellona vuole 20 e noi insistiamo su 12. Cioe' dopo gli svariati annunci dove si promette un'Inter sul tetto del mondo, ci ritroviamo ancora a fare la figura dei pezzenti. Anche basta. Che la proprieta' spenda questi soldi, che non sono niente, e porti a Conte un suo uomo. Se lo stramerita.
La doppia inculata Kolarov-Dzeko proprio non ha insegnato niente..

Lasciassero perdere altri bidoni inutili come Darmian (Dio ce ne scampi) et simili. Alziamo l'asticella! Alonso costa 30? Aprite il portafogli e portatelo a Milano. Cosa sono oggi 30 mln da un campionato dove Ancelotti ne guadagna 11 all'anno? Avanti, cacciate il nogra o tacete.

Una cosa è aprire il portafoglio per un giocatore che li vale, un'altra è aprire il portafoglio e soddisfare le richieste di una squadra che spara alto solo perchè sì.
L'Inter non è il Man City che prende giocatori a caso a 70, 80 milioni.
Non esiste che il Chelsea ti chieda 45 milioni e tu gli dai 45 milioni solo perchè i cinesi devono investire nonostante valga 20 milioni di meno ad oggi (che s'è fatto la tribuna ancora e non gioca mai).
Non stiamo giocando alla modalità carriera di Fifa dove apri il portafoglio così e nè tanto meno a football manager. Sei appena uscito con una grande mossa da un Agreement che ti ha limitato per 6-7 anni, cosa facciamo, ci torniamo per fare quello che ha fatto il Milan con Bonucci, Chalanoglu e Kalinic?
Aprire il portafoglio? Non funziona così il mercato. Ci sono trattative che devono andare per le lunghe. Fosse per lo UTD avremmo pagato 85 milioni in contanti e invece si è scesi sui 65 + bonus con un ENORME differenza.

L'inculata Dzeko - Kolarov poi...Kolarov sta facendo una stagione abbastanza da MEH e senza Dzeko probabilmente non avremmo avuto un'affermazione così potente di Lautaro. Devo poi ricordare che la Roma chiedeva 20 milioni per un giocatore che va per i 34 e che il prossimo anno andava in scadenza? Ciò vuol dire che tra 1 anno, 1 anno e mezzo ne devi spendere altri per prenderne un altro in quel ruolo.

Stiamo calmi. Siamo al 29 di dicembre. Ora come ora è giusto che si tratti per Vidal e che Marcos Alonso non venga pagato 40 milioni.

Mds32 ha scritto: ↑29/12/2019, 15:08 Io continuo a pensare che se devo spendere 20 milioni per Vidal allora mi riprendo Nainggolan, che non gli è inferiore e per di più è già mio, e quei soldi li spendo per qualcun altro.

Nainggolan è inferiore a Vidal e non c'è nemmeno da parlarne e poi non continuate a capire che se Marotta ha messo un veto abbastanza importante su Nainggolan, qualcosa ha combinato (è uscito parte di quello che ha fatto, non tutto, come ad esempio l'audio dove diceva che voleva tornare alla Roma e che non gliene fregava niente dell'Inter).
Rivolere Nainggolan è come rivolere Icardi. Sono stati fatti fuori (a differenza di Perisic) non per motivi tecnici o di qualità. Ma ricordatevi che cazzo di stagione abbiamo passato l'anno scorso dal punto di vista di spogliatoio.

In ogni caso RIPETO. Nainggolan più forte di Vidal mai nella vita. Vidal negli ultimi 10 anni molto più continuo e anche se non conta tanto, molto più vincente e ha giocato solo per big club. Se per Nainggolan i problemi con l'alchool e le serate sono stati un problema, per Vidal non lo sono stati visto che il suo rendimento probabilmente è calato solo nell'unico anno con Allegri alla Juve.

Tra l'altro Vidal è il giocatore PERFETTO per Conte e avere anche lui dalla nostra parte farebbe storcere il naso a tantissimi juventini

Dwight Schrute ha scritto: ↑29/12/2019, 19:10 Una cosa è aprire il portafoglio per un giocatore che li vale, un'altra è aprire il portafoglio e soddisfare le richieste di una squadra che spara alto solo perchè sì.
L'Inter non è il Man City che prende giocatori a caso a 70, 80 milioni.
Non esiste che il Chelsea ti chieda 45 milioni e tu gli dai 45 milioni solo perchè i cinesi devono investire nonostante valga 20 milioni di meno ad oggi (che s'è fatto la tribuna ancora e non gioca mai).
Non stiamo giocando alla modalità carriera di Fifa dove apri il portafoglio così e nè tanto meno a football manager. Sei appena uscito con una grande mossa da un Agreement che ti ha limitato per 6-7 anni, cosa facciamo, ci torniamo per fare quello che ha fatto il Milan con Bonucci, Chalanoglu e Kalinic?
Aprire il portafoglio? Non funziona così il mercato. Ci sono trattative che devono andare per le lunghe. Fosse per lo UTD avremmo pagato 85 milioni in contanti e invece si è scesi sui 65 + bonus con un ENORME differenza.

L'inculata Dzeko - Kolarov poi...Kolarov sta facendo una stagione abbastanza da MEH e senza Dzeko probabilmente non avremmo avuto un'affermazione così potente di Lautaro. Devo poi ricordare che la Roma chiedeva 20 milioni per un giocatore che va per i 34 e che il prossimo anno andava in scadenza? Ciò vuol dire che tra 1 anno, 1 anno e mezzo ne devi spendere altri per prenderne un altro in quel ruolo.

Stiamo calmi. Siamo al 29 di dicembre. Ora come ora è giusto che si tratti per Vidal e che Marcos Alonso non venga pagato 40 milioni.

Kolarov stagione meh.. Quanti goal e assist ha fatto su punizione? Quanti ne abbiamo fatti noi? Serviva soprattutto a questo.
Dzeko avrebbe preso parte alle rotazioni e avrebbe aiutato sia Lukaku che Lautaro a tirare il fiato, dire che avrebbe tolto spazio agli attaccanti, senza offesa, è una po' una fesseria. Abbiamo dovuto spremerli come limoni e i cali di lucidità si sono visti. Avremmo gestito molto meglio il doppio impegno.

Se non paghi, poi ti ritrovi Asamoah, Biraghi, punti Darmian (totalmente incapace di spostare in alto l'asticella) e giocatori da media classifica. Se vuoi giocatori per competere ad alti livelli devi pagare. Non mi sembra che 20 milioni per Vidal siano una cifra che ti sconvolge il bilancio.. Marcos Alonso ha vinto, era capitano, cosa te lo devono dare? Gratis?