RAW 03/03/14 PALESEMENTE HYPE

[Sacher]

uscito il rumor che probabilmente heyman è andato un pò a braccio bel promo... vediamo se lo segano se ha dato troppo fastidio.

Ma chi? Heyman?

Dovrebbero fargli una statua, visto che ha salvato loro il culo

[Colosso]

Io rivedo un po' la situazione di Wm 20 e 21, dove la 20 fu venduta come l'inizio di un nuovo corso per la Wwe, invece che come celebrazione del passato, ma la vera svolta con la consacrazione dei campioni del futuro avvenne nella 21.
Anche a Wm 30 vedremo gente come Wyatt o Reigns o Cesaro prendersi le prime vittorie importanti, ma sarà a Wm 31 che li troveremo consacrati come campioni soppiantando le icone di adesso.

[Sacher]

Io condivido le critiche, però non capisco proprio perché vengano evidenziate solo le note negative; secondo me, se si guarda bene, ci sono più aspetti positivi che negativi per quanto riguarda la costruzione di WrestleMania e la WWE in generale; in questa edizione, come fu per la X e la XX, spiccheranno i wrestler del domani e questo non è bello e giusto? Critico anch'io moltissime cose, però non riesco a non vedere anche il bello che c'è nella WWE di adesso, tra cui anche questo Cena vs. Wyatt, faida molto significativa e importante soprattutto in prospettiva futura.

Boring.

[.Tarver]

Cosa avrebbe potuto fare d'altro? Taker, nient'altro. E visto che probabilmente questo non è destinato ad essere l'ultimo anno del Deadman, si è deciso di spostare l'attesissimo match tra Cena e Undertaker l'anno prossimo o tra due anni, quando cioè il Phenom appenderà gli stivali al chiodo. Cena vs. Taker deve essere l'ultimo incontro del Deadman, non il Main Event di WM XXX. Oltre a questo match con Taker io non riesco proprio a vedere cosa avrebbe potuto fare Cena di importante.

Sì vabbè, questa convinzione comunque del Cena - Taker "oh ma lo fanno l'anno prossimo eh, fidatevi!" davvero voglio capirvi da dove vi esce.
Cioè, io spero che lo facciano il prima possibile, però questa storia "no ma sicuro lo fanno il prossimo anno" ha anche un po' rotto i coglioni.

Tanto andrebbe bene anche a Wrestlemania 57, vero?

[SNM UOTC]

Ma chi? Heyman?

Dovrebbero fargli una statua, visto che ha salvato loro il culo

glielo avrà anche parzialmente salvato... ma forse ha calcato le mani su aspetti che il management non voleva... poi fondamentalmente sticazzi. la puntata sempre merda è uscita.

[Osvaldo Paniccia]

Che poi se vogliamo, Cena i main eventer della sua epoca li ha affrontati - e sconfitti - tutti (a parte Undertaker).

Quindi, a meno che non si voglia riproporre per la 675esima volta Cena vs Big Show o Cena vs Orton, è logico che bisognerà affiancargli anche le nuove leve in rampa di lancio. Poi che la presenza di Cena abbia il risultato di lanciarli o di affossarli è una cosa che non dipende nemmeno dalla vittoria o dalla sconfitta quanto dalla gestione più o meno corretta delle varie situazioni.

[Sacher]

glielo avrà anche parzialmente salvato... ma forse ha calcato le mani su aspetti che il management non voleva... poi fondamentalmente sticazzi. la puntata sempre merda è uscita.

Tipo?

[Darth_Dario]

Voglio dir cazzate: per me Heyman capisce molto di più la WWE che Punk. E' stato un promoter, ha gestito tonnellate di primedonne che lo hanno piantato per cercare fortuna altrove. Amici amici, e poi ti rovinano la federazione.

Heyman aziendalista.

[SNM UOTC]

Tipo?

tipo che quelli "la dietro" non vogliono uno così piccolo,pieno di tatuaggi ecc.... nel main event di WM?

[Sacher]

tipo che quelli "la dietro" non vogliono uno così piccolo,pieno di tatuaggi ecc.... nel main event di WM?

Una breaking news, insomma.

[SNM UOTC]

Una breaking news, insomma.

hai comunque sparato in diretta televisiva il fatto che punk non si è allontanato per un suo capriccio ...o perchè ha perso il sorriso...
ma hai detto chiaro e tondo che ci sono degli stronzi dietro le quinte che non sanno dove sta di casa il talento

[Colosso]

tipo che quelli "la dietro" non vogliono uno così piccolo,pieno di tatuaggi ecc.... nel main event di WM?

Quella dei tatuaggi è una cavolata... basta guardare Batista e Rock.

[E.Ganzerli]

Se Heyman avesse davvero detto cose non previste gli avrebbero chiuso il microfono in 4 secondi, non diciamo fesserie.

Che poi la notizia è che il promo che ha fatto era diverso dalla prima versione che era girata durante la giornata, non che è andato a braccio. Enorme differenza. Probabilmente i writer han scritto delle cose, è arrivato Heyman e ci ha messo del suo, ma non ha assolutamente shootato.

[SNM UOTC]

Quella dei tatuaggi è una cavolata... basta guardare Batista e Rock.

credo che fosse da intedere in chiave dress code.

[SNM UOTC]

Se Heyman avesse davvero detto cose non previste gli avrebbero chiuso il microfono in 4 secondi, non diciamo fesserie.

Che poi la notizia è che il promo che ha fatto era diverso dalla prima versione che era girata durante la giornata, non che è andato a braccio. Enorme differenza. Probabilmente i writer han scritto delle cose, è arrivato Heyman e ci ha messo del suo, ma non ha assolutamente shootato.

con heyman mandato lì fuori proprio per distrarre il pubblico?