Tuttowrestling Forum

Ma perché questo improvviso feticismo per i 2 out of 3 match??

Obi ha scritto: ↑19/06/2019, 21:22 Qualcuno può gentilmente rispondermi a tre quesiti che mi attanagliano da quando ho visto Smackdown?

1) Perché Rollins ha attaccato il B Team?

2) Solo a me sembra una bella ipotesi quella di Big E che turna su Kofi dopo che era stato brevemente rimpiazzato e per gelosia per KofiMania aiutando il suo ex amico di esordio Ziggler? So che significa fare Kingston/Ziggler/Shane McMahon che fa ridere solo a leggerlo però potrebbe aiutare sia il New Day ad evolversi (un bel Kofi vs Big con Xavier nel mezzo e una futura riappacificazione dopo E Heel per un po') che Ziggler ad elevarsi quel poco

3) Ma la Wild Card Rule nasce solo per giustificare Reigns a Raw? No perché è già la seconda volta che compare a RAW e non a Smackdown o comunque non viene coinvolto davvero.. ed è il top acquisto evah incredible della storia di Smackdown

1) Seth Rollins sta massacrando con la sedia "Beast slayer", dalla scorsa puntata, tutti i wrestler papabili special referee (heel o face non importa) in vista di SG, così da fare terra bruciata intorno a Corbin, che ha usufruito di questo "beneficio" per il match titolato.

2) Molti l'hanno ipotizzato: e si inserirebbe bene a livello di narrazione. Il grande problema rimane il fatto che il ND rappresenta per la WWE un punto di riferimento in termini di merch e, al momento, è un team amato tantissimo da famiglie/bambini (effetto deleterio, questo, tra le altre cose, della PG era).

3) Più o meno. L'ottica becera della WWE di utilizzare la WCR per alzare i ratings ha visto come alfiere proprio Romano; oggi mi ha sorpreso, per dire, vedere per la prima volta Rollins a SD. Rimane comunque una rule per la maggior parte delle volte no sense, come spesso detto, in un'epoca che, formalmente, rimane all'insegna della brand extensions e che dovrebbe, quindi, permettere di valorizzare al massimo i tanti atelti presenti nei roster. Ma tanto rimangono, queste, solo inutili parole portate via dal vento..

A voi continua a piacere Rollins che prende tutti a sediate a prescindere dallo schieramento?

Comunque carini i segmenti di Ziggler, Bayley e Miz/Shane (finalmente una qualcosa interessante mostrato nello shanecentrismo).

Owens e Zayn sono due pupazzi ormai. Poracci.

Tutto il resto è inutile da commentare. Alla Fox staranno festeggiando con champagne e ostriche per l'acquistone.

Scusate se faccio la punta al cazzo ma quali faces Rollins ha "sediato"? Perché dai report dei due show leggo solo di heels

Lampa8 ha scritto: ↑20/06/2019, 0:37 1) Seth Rollins sta massacrando con la sedia "Beast slayer", dalla scorsa puntata, tutti i wrestler papabili special referee (heel o face non importa) in vista di SG, così da fare terra bruciata intorno a Corbin, che ha usufruito di questo "beneficio" per il match titolato.

2) Molti l'hanno ipotizzato: e si inserirebbe bene a livello di narrazione. Il grande problema rimane il fatto che il ND rappresenta per la WWE un punto di riferimento in termini di merch e, al momento, è un team amato tantissimo da famiglie/bambini (effetto deleterio, questo, tra le altre cose, della PG era).

3) Più o meno. L'ottica becera della WWE di utilizzare la WCR per alzare i ratings ha visto come alfiere proprio Romano; oggi mi ha sorpreso, per dire, vedere per la prima volta Rollins a SD. Rimane comunque una rule per la maggior parte delle volte no sense, come spesso detto, in un'epoca che, formalmente, rimane all'insegna della brand extensions e che dovrebbe, quindi, permettere di valorizzare al massimo i tanti atelti presenti nei roster. Ma tanto rimangono, queste, solo inutili parole portate via dal vento..

Già detto nel topic di RAW.

Per me la WCR è il prologo alla fine del brand split.

Un pò come fecero con RAW Supershow qualche anno fa.

Magari non terminerà domani, e ci sarà ancora qualche classificazione fra RAW e Smackdown, ma, pian pianino, arriveranno a debellare il concept del tutto.

Reigns a Smackdown ci sta per farlo ripartire da zero e, di fatto, l'idea è molto buona.

Si fa qualche feud di media importanza (tipo contro Shane) da big babyface, si ricostruisce una verginità in tal senso, poi conquisterà lo svalutato titolo WWE e, in seguito, tornerà nel giro che conta e si riprenderà il titolo Universale.

Saimas ha scritto: ↑20/06/2019, 11:45 Scusate se faccio la punta al cazzo ma quali faces Rollins ha "sediato"? Perché dai report dei due show leggo solo di heels

Forse solo quando ha assalito alle spalle Eric Young che è sembrato il meno heel tra tutti i sediati.
Che poi il punto è un altro: prendere a sediate mezzo roster ti fa fare più nemici, in teoria. Io continuo a vederci dei buchi di illogicità assurdi in tutto questo.
Non capisco la gente alla quale sta roba è piaciuta.

Eric Young è heel

Young compare anche pochissimo, ed in quel segmento sembrava quasi sincero nel voler evitare di mettersi in mezzo. Rollins che, dopo averlo spaventato con successo (non c'è ragione per dubitare della parola di Eric, le minacce per come è impostato sembrano effettivamente rimuovere l'idea dalla sua testa), lo colpisce comunque con una sediata alle spalle è... Boh, estraniante?

Attenzione: io sto colpevolmente scrivendo senza aver visto ma conoscendo ahimè bene la logica WWE. Eric Young negli house show e negli ultimi match ha combattuto contro faces quindi è heel, al di là del nostro pensiero e soprattutto quello dell'atleta coinvolto, che può aver le mille ragioni del mondo ma rimarrà sempre heel (Jericho nel triangolo con Michaels e Batista? Punk contro Jeff Hardy?). Quindi abbiamo un Rollins che sedia solo heel. Non lo vedo così "sopra gli schieramenti", tutto qua.

Poi ripeto, boh non seguo, sono qua solo per dovere e perché sto aspettando che venga giù il disastro per chiudere gli ombrelloni. Tutto qua, però non parlatemi di borderline che la WWE non è (quasi) mai stata capace di gestirlo.

Sì, la demarcazione heel-face non è netta, ma ad un'analisi formale potremmo dire che Young rimane heel, così come i B-Team, utilizzati da ultimo anche da Shane. Forse, più che il wrestler, è l'atteggiamento di Rollins a far propendere a quel pensiero, ovvero che attaccherà chiunque provi ad accettare la parte di special referee (visto che ha attaccato Young, ad esempio, alle spalle, dopo averlo rassicurato sul fatto che si fidava di lui ecc.). Ma tanto oramai, per la gioia di tutti, SG è qui!

PuroIndyLove ha scritto: ↑20/06/2019, 12:32 Già detto nel topic di RAW.

Per me la WCR è il prologo alla fine del brand split.

Un pò come fecero con RAW Supershow qualche anno fa.

Magari non terminerà domani, e ci sarà ancora qualche classificazione fra RAW e Smackdown, ma, pian pianino, arriveranno a debellare il concept del tutto.

Reigns a Smackdown ci sta per farlo ripartire da zero e, di fatto, l'idea è molto buona.

Si fa qualche feud di media importanza (tipo contro Shane) da big babyface, si ricostruisce una verginità in tal senso, poi conquisterà lo svalutato titolo WWE e, in seguito, tornerà nel giro che conta e si riprenderà il titolo Universale.

Avrebbe, così, anche una sua logica.

Ma sinceramente non sono così certo che andrà a finire così (Samoa Joe, ad esempio, in una recente intervista ha detto che probabilmente sta cosa della WCR finirà e si tornerà alla brand extension: non so se la sua sia più una convinzione o una speranza).

Certo, poi, che il tempismo della WWE è sempre ottimo: introduci questa regola appena dopo uno shake-up, tra le altre cose disastroso. Vabbè..

Comunque con questo parco atleti e le potenzialità in ballo, non sfruttare la divisione dei roster mi pare un abominio.

Devixe ha scritto: ↑19/06/2019, 20:35 Drake Maverick che a questo punto si spera inizi a lottare

E' iniziato il party per la vittoria del titolo 24/7 di Maverick

No, vabbé... Questa cosa di fare 2 out of 3 falls match costantemente per ficcarci in mezzo le pubblicità è la cagata più astronomica mai partorita dalla mente di Vince, credo... Siamo ben oltre la frutta e il dessert.

The Inquisitor ha scritto: ↑26/06/2019, 5:56 No, vabbé... Questa cosa di fare 2 out of 3 falls match costantemente per ficcarci in mezzo le pubblicità è la cagata più astronomica mai partorita dalla mente di Vince, credo... Siamo ben oltre la frutta e il dessert.

siamo al conto, senza avere i soldi per pagarlo

Ma quale persona sana di mente mi va a fare un 2/3 Falls tra The Miz ed Elias?
Tralasciando il senso narrativo di questo match, ma proprio a livello di spettacolo in sè.

Ma poi perchè mi fai un secondo 2/3 Falls?

Comunque ormai lo schema è "X batte campione non-title, prende match a PPV". Come la niu giapen!!11one!