Tuttowrestling Forum

Baboden ha scritto:Fattone.

L'ora di autogestione.
E io che facevo l'avvocato della leggerezza, ché in fondo "bastava motivare". Parametri da qui fino al 2038: er pugno de ferro ve meritate.

Mystogan ha scritto:L'ultimo mod che ha scritto 'sta cosa ha mollato Raw dopo una puntata

Ma Raw è peggio di una botta in testa, suvvia. Ho visto interamente WK 11, continuo a seguire SD e ho intenzione di ricominciare LU. Anche sticazzi di Raw, non credi?

Ma chi cazzo si ricordava che bisognava motivare.

Poi oh , l'avrò detto mille volte che considero Cab il migliore utente del forum e che lo voterei contro più o meno chiunque , che bisogno c'è di scriverlo ogni volta?

Comunque : salettone-Cab : Cab , leggi sopra.

Io rigiocherei tutte le partite contestate con regole precise in campo neutro.

Ankie vs 123
Cab vs salettone

Altre contestazioni concrete?

Di Ankie vs 123 non c'è nulla di incontestabile.

Impreza ha scritto:
Ma Raw è peggio di una botta in testa, suvvia. Ho visto interamente WK 11, continuo a seguire SD e ho intenzione di ricominciare LU. Anche sticazzi di Raw, non credi?

No ma hai fatto bene, eh, notavo solo il vago dejavu

Saimas ha scritto:Di Ankie vs 123 non c'è nulla di incontestabile.

Vediamolo nel rematch.
Se è così superiore questo 123 dovrebbe riconfermarsi.

Ankie ha scritto:Io rigiocherei tutte le partite contestate con regole precise in campo neutro.

Ankie vs 123
Cab vs salettone

Altre contestazioni concrete?

Yup, contesto la prima partita contestata

La motivazione obbligatoria si rivela sempre più fallace, soprattutto quando i 3/4 delle motivazioni sono "sa parlare bene l'italiano", "l'altro non posta da tre mesi/non lo conosco" o "è il più grande utente di tutti i tempi e non serve spiegare perché". Riassumono un po' i motivi per cui abbiamo deciso di non metterla nel torneo dei wrestler

The Prizefighter ha scritto:Nulla contro Karl, tra i tre dell'ex An-Ho-Ka è quello più sano di mente

Non hai visto il mio stint su ZW con la gimmick comica-trolleggiante da businessman

-CabaretVoltaire- ha scritto:non so se mi rivedrete.

Sopravviveremo

A(ffanculo tutti, dai).

Karl Gotch ha scritto:
Sopravviveremo

Già.
Di Roderick Strong omino della caldaia possiamo farne a meno.

Se permettete un'osservazione da non votante, io sono d'accordo con Karl

Karl Gotch ha scritto:La motivazione obbligatoria si rivela sempre più fallace, soprattutto quando i 3/4 delle motivazioni sono "sa parlare bene l'italiano", "l'altro non posta da tre mesi/non lo conosco" o "è il più grande utente di tutti i tempi e non serve spiegare perché".

Diciamo che incentivare la motivazione ci può stare, ma se la si rende obbligatoria e si accettano voti del tipo elencato da Gotch, non vedo perché non si dovrebbero accettare quelli che di motivazione non ne hanno date proprio (specie se sono stati comunque contati).
Se c'è stato un criterio attuato finora (anche se non ufficiale), è giusto continuare con quello almeno fino alla fine di questo turno, dal prossimo poi si può agire diversamente.

Karl Gotch vs RobLP - Anche se lo trovo un pochino troppo serio voto per il mod giallo, Karl ha il merito del torneo ma poteva essere fatto meglio.
Karran vs Greg Valentine - a parità di qualità utenti voto per l'alcolico Karran, preparato nel wrestling e simpatico nell'extra, ma soprattutto per solidarietà perché al tempo della sua vittoria a UOTY non gli è stato concesso il titolo nobiliare e il nick coloreggiante
Devixe vs Pingumen 96 - X pareggio, anche se diversi tra loro li apprezzo entrambi.
Zittino bob vs Saimas - Saimas arriverà in Final Four con merito, del suo avversario ricordo poco

Ankie ha scritto:
Vediamolo nel rematch.
Se è così superiore questo 123 dovrebbe riconfermarsi.

Rematch un cazzo.