Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Ma dove caspita l'avrei scritto?!Karran ha scritto: Quindi? Ha ragione Colosso? È una questione di fisico?
Punk che batte Ryback non è credibile come Cena perché non è pieno di steroidi?
Inizio a pensare che la WWE ragioni così!
in un TLC o in un Ladder match ci può stareViolence Hero ha scritto:Una vittoria netta su Cena non verrà mai concessa a Punk
ma Punk non lo aveva solo detto, fino ieri notte lo aveva anche dimostrato sul ring, non è un Del Rio o un Miz che deve solo dare fiato alla boccaGsquared ha scritto:Leggendo certi commenti sul "Best in the World" mi verrebbe voglia di riesumare il topic di Saimas sulle storyline lineari...
"Dice che è il Best in The World, quindi non può comportarsi da codardo! Il suo personaggio è rovinato!!!"
Ah, quindi se non ho apprezzato in generale il finale sono tifoso?RAW_Is_Jericho ha scritto: Continui a ragionare da tifoso.
Che vuoi farci, alla fine si riduce tutto a tizio ha vinto pulito contro caio---> figata, altrimenti cagata. Non oso immaginare se avesse vinto Sheamus contro Big Show i "chemmerda" che sarebbero volatiGsquared ha scritto:Leggendo certi commenti sul "Best in the World" mi verrebbe voglia di riesumare il topic di Saimas sulle storyline lineari...
"Dice che è il Best in The World, quindi non può comportarsi da codardo! Il suo personaggio è rovinato!!!"
Ma l'hai visto il cambiamento negli ultimi mesi nel dopo Raw 1000?BestintheWorld1982 ha scritto:
ma Punk non lo aveva solo detto, fino ieri notte lo aveva anche dimostrato sul ring, non è un Del Rio o un Miz che deve solo dare fiato alla bocca
hai mai visto Bret Hart il "migliore che c'era, che c'è e che ci sarà" face o heel che fosse non dare sempre il 100% sul ring o voler scappare da un avversario?
Sarebbe tutto da verificare, a Ryback un regno di transizione non sarebbe servito a nulla (e che dio ce ne scampi) e poi comunque avrebbe dovuto perdere in qualche modo. Ha molto più senso il proseguo del regno di Punk, sia per qualità del personaggio sia in vista della Rumble. Che poi vada a farsi benedire la questione BITW è chiaro, ma è iniziato tutto diversi mesi fa. Anch'io avrei preferito arrivare ad un Punk-Rock o Punk-Cena in modo diverso.BestintheWorld1982 ha scritto:
uno che pur mostrando le prime paure, visto che l'HIAC con Cena non lo voleva fare, però non si è mai tirato indietro, uno che lottava, vinceva quasi sempre, ma a volte perdeva (vedi contro gli hell-no mollato da Ziggler da solo a metà match), però che sul ring non mollava mai.
però l'importante è che Punk arrivi al match con The Rock con 15 mesi di regno alle spalle, l'importante è che Ryback cacca, pupù non abbia vinto il titolo anche se forse era la soluzione che meno danneggiava Punk, preservando Ryback
boh, io sarò scemo, ma piuttosto di adeguarmi a ragionare con laa testa degli altri, certe volte preferisco essere scemo
ADR vs Orton 6/7Big Show 88 ha scritto:Date i voti a tutti i match di Hell in a Cell?
No, c'è anche il "non lo stanno gestendo come vorrei io, WWE merda"...DF PUNK ha scritto: Che vuoi farci, alla fine si riduce tutto a tizio ha vinto pulito contro caio---> figata, altrimenti cagata. Non oso immaginare se avesse vinto Sheamus contro Big Show i "chemmerda" che sarebbero volati
BestintheWorld1982 ha scritto:
ma Punk non lo aveva solo detto, fino ieri notte lo aveva anche dimostrato sul ring, non è un Del Rio o un Miz che deve solo dare fiato alla bocca
hai mai visto Bret Hart il "migliore che c'era, che c'è e che ci sarà" face o heel che fosse non dare sempre il 100% sul ring o voler scappare da un avversario?
CM_Best ha scritto: 2) Se mai quello a non meritarsi il "Best in the World" sei tu, cambia nick.
