Tuttowrestling Forum

Sacher ha scritto:Cazzo significa quello che hai scritto?

Cosa c'è di così difficile da capire? Il sottoscritto ritiene più incredibile di quanto enunciato da lei, ovvero che la WWE sia riuscita a far bere alla gente che Reigns sia un tipo forte, il fatto che nonostante la WWE abbia a disposizione talenti cristallini come Claudio Castagnoli, si preoccupi di pushare un wrestler mediocre come Reigns.

secondo me il titolo va a Cesaro. Lo danno troppo debole rispetto a quanto farebbero se non stessero preparandogli qualcosa. Comunque per me dovrebbero iniziare a farlo dominare di più e fargli fare più spesso le sue mosse a impatto. Solo così può tornare superover come quando era RA.

Reigns a me non dispiace, ma ha rotto con questi match tutti uguali: non fa nulla per venti minuti, poi hot tag, entra e fa le solite tre mosse con cui chiude il match. E in singolo è quasi lo stesso. Gli vogliono far fare qualcosa di diverso o no?

Scorpion_Deathlock ha scritto: Cosa c'è di così difficile da capire? Il sottoscritto ritiene più incredibile di quanto enunciato da lei, ovvero che la WWE sia riuscita a far bere alla gente che Reigns sia un tipo forte, il fatto che nonostante la WWE abbia a disposizione talenti cristallini come Claudio Castagnoli, si preoccupi di pushare un wrestler mediocre come Reigns.

The Rookie ha scritto:Ho letto solo il report. Ma Ziggy che schiena pulito BNB? Contentino, depush dell'inglese, push del biondo, o feud per il titolo che vincerà BNB (la quarta è la più probabile)?

Al 99,99999% la quarta opzione, visto che è il modo con cui costruiscono ormai sempre i match per titolo secondari.

Se così fosse, almeno avrebbe un feud dopo mesi. È assurdo che in tutto il 2014 non abbia ancora fatto un match in PPV, se escludiamo la Rumble e la Battle Royal. Però vorrebbe anche dire che sarebbe fuori dal MITB per la valigetta.

Fermo restando che sono conscio che il feud di Dolph sia un tappabuchi.

Edit: Però non avevo letto che parlavano del MITB prima del match.

mi aspettavo che quando Ambrose era solo contro Kane e Rollins arrivasse Reigns. Mah, già è assurdo che siano passati da amiconi a sconosciuti di punto in bianco, ma poi che ciò sia avvenuto senza una spiegazione... Non capisco come possa la wwe farsi questi autogol clamorosi.

The Rookie ha scritto:Se così fosse, almeno avrebbe un feud dopo mesi. È assurdo che in tutto il 2014 non abbia ancora fatto un match in PPV, se escludiamo la Rumble e la Battle Royal. Però vorrebbe anche dire che sarebbe fuori dal MITB per la valigetta.

Fermo restando che sono conscio che il feud di Dolph sia un tappabuchi.

Edit: Però non avevo letto che parlavano del MITB prima del match.

Mah, per chiamare feud spazzatura del genere ci vuole abbastanza coraggio, è giusto quello che fanno sempre con i titoli secondari spacciandola per costruzione del match.

Puntata che riassume quello che sarà il prossimo PPV: tutto basato sui due Ladder match, al massimo sarà interessante anche il match per i titoli di coppia, il resto è riempitivo, non credo neanche che ci saranno tanti match.

Comunque, ripeto che con Seth Rollins nel Money in the Bank per la valigetta, il finale dei due Ladder match è scontato.

boh. se ci entra Ambrose nel MITB non sono così certo che la valigetta vada ad un ex Shield

salettone ha scritto:boh. se ci entra Ambrose nel MITB non sono così certo che la valigetta vada ad un ex Shield

a parte i due ex Shield a chi potrebbero darla senza che faccia la fine di Sandow l'anno scorso?

l'unico, se ce lo infilassero, sarebbe Rusev

BestintheWorld1982 ha scritto:
a parte i due ex Shield a chi potrebbero darla senza che faccia la fine di Sandow l'anno scorso?

l'unico, se ce lo infilassero, sarebbe Rusev

Per favore...dimmi che stai scherzando !

Thinking Demon ha scritto:


Per favore...dimmi che stai scherzando !

purtroppo no, sul russo ci puntano, mentre su uno Ziggler o un Rhodes purtroppo no

Cesaro che nel segmento iniziale entra e la folla rimane muta manco fosse entrato uno Xavier Woods qualunque..

Stanno riuscendo ad Cesaro.
Ma da WM tipo.
Levategli Heyman se devi continuare a parlare di Lesnar

Stan ha scritto:mi aspettavo che quando Ambrose era solo contro Kane e Rollins arrivasse Reigns. Mah, già è assurdo che siano passati da amiconi a sconosciuti di punto in bianco, ma poi che ciò sia avvenuto senza una spiegazione... Non capisco come possa la wwe farsi questi autogol clamorosi.

Beh qui non me la sento di biasimarli troppo : HHH ha detto chiaramente che Rollins era il collante che teneva unito lo Shield e che senza di lui, gli altri due, non sarebbero stati capaci di fare gruppo.
Certo neanche ignorarsi...