Tuttowrestling Forum

Giro di panchine in America.
Sampaoli esonerato (con buonuscita da 2 mln) dall'Argentina che lo sostituisce con il ct della Colombia (Pekerman).
I colombiani a loro volta hanno assunto il ct del Messico (Osorio).

Ufficiale, Zola sarà il vice di Sarri

Solo amore per Pekerman. Contento per Zola, al Bridge lo osannerebbero anche se ammazzasse un neonato

DiFra out, Ranieri che subito si muove a sostituirlo.

La Roma anticipa lo scenario che avrebbe portato per la prossima stagione al suo addio in contemporanea con quelli di Allegri e Spalletti.

In tutto ciò, Conte, Zidane e Mourinho sono pronti a creare l'effetto domino, con Real e PSG che cercheranno di attecchire.

Come ho scritto nel topic della A, mi spiace di questo esonero perché così la Roma torna ad essere una contendente seria per il quarto posto.

Avevo l'arrivo di Montella come ultima speranza ma niente

Massimo rispetto per Eusebio Di Francesco, preso in giro da un ambiente ridicolo da sempre.

Che schifo di società, per niente riconoscente con un allenatore che ha fatto i miracoli l'anno scorso. Cosa pretendevano? Scudetto e Champions?!
Incomprensibile.

IlBiondo ha scritto: ↑08/03/2019, 9:01 Che schifo di società, per niente riconoscente con un allenatore che ha fatto i miracoli l'anno scorso. Cosa pretendevano? Scudetto e Champions?!
Incomprensibile.

È la classica situazione dove pagano tutti per voltare pagina, infatti anche Monchi è andato via (mi sa che raggiunge Emery), che ha scelto lui DiFra e l'ha sempre protetto.
DiFra non paga Porto-Roma di ieri, paga il fatto che la Roma lo ha preso con una considerazione alla De Zerbi e non c'è stata un'ombra del suo calcio, di un bel gioco, niente di niente. Però come Zidane è riuscito a trarre il massimo o comunque da un gruppo palesemente non adatto al suo modo di vedere il calcio, col picco della scorsa Champions che nessuno gli può togliere, così come il coraggio di mandare in campo Zaniolo, forse solo Gasperini avrebbe avuto le palle di farlo giocare.
È una serie di eventi che non si sono combinati bene e dove TUTTI si prendono la loro responsabilità, DiFra che ha sempre messo il 4-3-3 come cardine del progetto ma non ha alzato la voce per prendere giocatori di talento adatti al suo tipo di calcio, il problema non sono le millemila cessioni ma come sono stati rimpiazzati quei giocatori, e se da una parte è colpa della dirigenza (infatti Monchi ha pagato) che lo ha mandato in confusione, dall'altra è colpa sua se ha avallato certe operazioni, i giocatori mica arrivano senza il placet dell'allenatore. È la stessa situazione con Benitez nel secondo anno da noi.
Il tutto senza aver messo qualcosa di suo diverso da Spalletti, con risultati alla mano orripilanti, non quello di ieri ma il 7-1 di Firenze pesa, i punti persi con le piccole, neanche tanto il derby. A quel punto sei al capolinea.

È inevitabile che sia colpa della proprietà, a Roma gli allenatori non durano più di due anni, qualcosa non torna. D'altro canto dal punto di vista delle idee, DiFra ha toppato di bruttp facendo un grosso passo indietro.
Se una società vuole investire su questo allenatore, deve capire che non è uno che alza la voce, non è uno che si adatta alla situazione (e in base a quello decidere come evolvere la squadra con il mercato), ma che una sua idea da imporre e se non va bene ci si ritrova con gli equivoci tattici, quindi è anche importante che trovi una dirigenza che sappia scovare talenti UTILI al suo tipo di gioco.

Mai come in questo caso l'esonero di DiFra non sta a intendere che una società gli ha scaricato le colpe, ma anzi, questo fallimento vuole mandare un messaggio chiaro che tutti hanno sbagliato, un allenatore che ha avuto le sue colpe e una dirigenza che non lo ha capito, nonostante venisse stimato.
E la scelta di Ranieri è proprio a dimostrare certe cose, perché mandare via Di Francesco per un Paulo Sousa (altro problematico ma comunque con buoni principi) non avrebbe avuto senso, oltre a precludersi possibilità future.

Voci vogliono che guardiola abbia un contratto di 4 anni pronto a torino. Chissà se c'è qualcosa di vero

Facciamo tutti l'abbonamento all'Allianz a prescindere dal tifo

Di sicuro io non vedo Zidane che mi sembra fin troppo scontato.

È ancora agli inizi di un lungo ciclo al city, sono voci cge manco dovrebbero circolare.

Intanto Paulo Sousa passa al Bordeaux.

AFM2000 ha scritto: ↑08/03/2019, 10:54 È la classica situazione dove pagano tutti per voltare pagina, infatti anche Monchi è andato via (mi sa che raggiunge Emery), che ha scelto lui DiFra e l'ha sempre protetto.
DiFra non paga Porto-Roma di ieri, paga il fatto che la Roma lo ha preso con una considerazione alla De Zerbi e non c'è stata un'ombra del suo calcio, di un bel gioco, niente di niente. Però come Zidane è riuscito a trarre il massimo o comunque da un gruppo palesemente non adatto al suo modo di vedere il calcio, col picco della scorsa Champions che nessuno gli può togliere, così come il coraggio di mandare in campo Zaniolo, forse solo Gasperini avrebbe avuto le palle di farlo giocare.
È una serie di eventi che non si sono combinati bene e dove TUTTI si prendono la loro responsabilità, DiFra che ha sempre messo il 4-3-3 come cardine del progetto ma non ha alzato la voce per prendere giocatori di talento adatti al suo tipo di calcio, il problema non sono le millemila cessioni ma come sono stati rimpiazzati quei giocatori, e se da una parte è colpa della dirigenza (infatti Monchi ha pagato) che lo ha mandato in confusione, dall'altra è colpa sua se ha avallato certe operazioni, i giocatori mica arrivano senza il placet dell'allenatore. È la stessa situazione con Benitez nel secondo anno da noi.
Il tutto senza aver messo qualcosa di suo diverso da Spalletti, con risultati alla mano orripilanti, non quello di ieri ma il 7-1 di Firenze pesa, i punti persi con le piccole, neanche tanto il derby. A quel punto sei al capolinea.

È inevitabile che sia colpa della proprietà, a Roma gli allenatori non durano più di due anni, qualcosa non torna. D'altro canto dal punto di vista delle idee, DiFra ha toppato di bruttp facendo un grosso passo indietro.
Se una società vuole investire su questo allenatore, deve capire che non è uno che alza la voce, non è uno che si adatta alla situazione (e in base a quello decidere come evolvere la squadra con il mercato), ma che una sua idea da imporre e se non va bene ci si ritrova con gli equivoci tattici, quindi è anche importante che trovi una dirigenza che sappia scovare talenti UTILI al suo tipo di gioco.

Mai come in questo caso l'esonero di DiFra non sta a intendere che una società gli ha scaricato le colpe, ma anzi, questo fallimento vuole mandare un messaggio chiaro che tutti hanno sbagliato, un allenatore che ha avuto le sue colpe e una dirigenza che non lo ha capito, nonostante venisse stimato.
E la scelta di Ranieri è proprio a dimostrare certe cose, perché mandare via Di Francesco per un Paulo Sousa (altro problematico ma comunque con buoni principi) non avrebbe avuto senso, oltre a precludersi possibilità future.

Sono abbastanza d'accordo ma adesso hanno preso un sentiero molto pericoloso. Alla fine della fiera sono in piena corsa Champions e sono arrivati comunque agli ottavi. Per me rimane uno che ha cavato il sangue dalle rape.

Ma infatti in un mondo ideale non sarebbe dovuta finire così, vallo a trovare uno adesso che conosce perfettamente l'ambiente, che abbia un certo curriculum disposto a venire in una società problematica. È altrettanto vero che un allenatore com dei dogmi preciso mal si sposa in un ambiente dove è difficile lavorare su un gruppo base per 2/3 anni. Schick con DiFra è l'emblema di questo fallimento scontato fin dall'inizio.

Per me Ranieri punta proprio su questo. Lui sa che è venuto in una situazione di emergenza dove lui riesce a tirare il meglio (diverso rispetto ad un progetto a lungo termine) per poi essere messo da parte, ma intanto un posto in dirigenza gli è stato garantito, poi se non ci sono opportunità a quel punto è inevitabile la riconferma. In tutto questo, mi sa che Pallotta sta gufando il Chelsea.