Tuttowrestling Forum

Macché reunion, ora che Harper é forse quasi over da solo non si deve appioppare il paracarro affianco.

Mystogan ha scritto:Macché reunion, ora che Harper é forse quasi over da solo non si deve appioppare il paracarro affianco.

Ma se la storyline dovrebbe portare ad Orton che mette definitivamente KO Harper per poi finalmente vedersela con Wyatt, cosa gli fai fare dopo ad Harper?

Mystogan ha scritto:Macché reunion, ora che Harper é forse quasi over da solo non si deve appioppare il paracarro affianco.

Reunion??? Lasciamo perdere Per placere. Con il discus lariat di martedì, Luke è libero adesso!!!

AFM2000 ha scritto:
Ma se la storyline dovrebbe portare ad Orton che mette definitivamente KO Harper per poi finalmente vedersela con Wyatt, cosa gli fai fare dopo ad Harper?

lo mandi a Raw dopo WM

Ma cosa Raw, SD! ha già la gente contata, vogliamo togliere anche quelli pochi buoni che hanno?

Ma perché avete sta fissa di mandare la gente a RAW?

The Prizefighter ha scritto:Ma perché avete sta fissa di mandare la gente a RAW?

Perchè SD Live è lo show di serie B, direbbe qualcuno.

AFM2000 ha scritto:Rowan pare abbia iniziato ad allenarsi di nuovo nel PC, quindi il suo rientro non è molto lontano, ecco che una reunion con Harper non sarebbe una cattiva idea, anche perché servono team credibili da mandare contro gli Alpha.

Quello che è stucchevole della costruzione dell'EC è che Cena ha feudato con la Family (che di fatto diviene il nucleo principale della storia attorno al titolo massimo), mentre Styles ha interagito con quelli che nessuno gli darebbe un centesimo per la vittoria finale.

Ma ci credo che sia la Family vicino a Cena, Orton è il vincitore della Rumble, e in automatico è quello più vicino al titolo massimo. Styles con loro c'entrava poco e un suo intervento sarebbe stato quantomeno fuori luogo.

E Harper dopo lo puoi tranquillamente inserire nel giro per l'IC

Infatti non ho detto che non sia sensato, bensì stucchevole, con questa costruzione si prende ancora più coscienza del fatto che Wyatt sia il favorito.

Effettivamente Harper lo puoi inserire nel giro IC a patto che ne esca comunque in maniera dignitosa dal match con Orton.

Per me, puoi farsi anche un giro titolato Harper, una volta che/se finisce in mano a Orton/Wyatt.

PaulSacz ha scritto:Corbin ora come ora è un Tweener a tutti gli effetti, come si è visto anche questa settimana.

Roman, secondo me, potrebbe percorrere una strada simile.

No, Corbin non è tweener.

Tweener è un lottatore che passa con "disinvoltura" da un feud contro un face ad un feud contro un heel o ha episodi continuativi e di lunga durata contro entrambi gli schieramenti. Cosa che non ha Corbin fino a questo momento.

A conferma vai su cagematch e vedi che nei single match lotta sempre e solo contro babyfaces. La WWE è notoriamente incapace di gestire un tweener.

Pure il Lesnar del 2016 non era un tweener nonostante nei live-events veniva gestito quasi sempre come babyface e nei tv-show come heels, semplicemente perchè mancava una "linearità" nell'essere tweener.

Corbin è heel.

Corbin è l'heel come sarebbe dovuto essere nel 2008. Ne più ne meno.

Forse dobbiamo dire ciao a Eva Marie.

Morris93 ha scritto:Per me, puoi farsi anche un giro titolato Harper, una volta che/se finisce in mano a Orton/Wyatt.

E' Harper mania

PaulSacz ha scritto:
Bah, non è che in WWE si vedono tutti i giorni degli Heel che mandano a cagare altri Heel. Non è un Heel puro come di solito la WWE li concepisce.

Te lo spiega Saimas cos'è un tweener.

Quello è il personaggio di Corbin che poi non è impossibile da capire,lo chiamano Lone Wolf perché rispecchia esattamente il suo soprannome visto che non gli importa di niente e nessuno ma solo di se stesso e di quello che vuole e nella storyline attuale vuole il titolo WWE.

Settimana scorsa Strowman ha attaccato Jericho e stava massacrando KO ma questi ragionamenti non li ho letti.