Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Certo che è strana come involuzione, cioè davvero fino all'anno scorso sembravano una coppia più che solida e in un anno è cambiato tuttochristian4ever ha scritto:Comunque è evidente che vada cambiata la coppia difensiva, oramai sono imbarazzanti, a Miranda non va di difendere alto e Murillo fa cagare, in più sono terribili in fase di costruzione.
Ma che colpe ha Miranda?christian4ever ha scritto:Poco da dire, Murillo manca in alcuni fondamentali ed è schizofrenico, mentre Miranda sta palesemente giocando contro De Boer.
Però quando si dice che alcune squadre rinunciano a giocare con la Juve, non dite che sono chiacchiere da bar.Gsquared ha scritto:Beh, i giocatori non li poteva spremere per entrambe le gare e ha giudicato fosse più facile far punti con l'Inter. Ha avuto ragione.
Ok, poteva non dirlo, ma non è stato il primo né sarà l'ultimo a farlo. Ognuno pensa al suo campionato e solo a quello...
Mah guarda, a me frega solo del campionato della Samp... Quindi sticazzi, e dirò di piú succede anche con altre squadre. Vuoi la soluzione a sta stronzata? Fuori dalle palle due squadre e eliminare gli infrasettimanali. Sennò é ovvio che non puoi giocare tre partite in sette giorni con la stessa squadra in un campionato lungoMyles Kennedy ha scritto: Però quando si dice che alcune squadre rinunciano a giocare con la Juve, non dite che sono chiacchiere da bar.
Ma infatti la Juve in due infrasettimanali ha passeggiato con Cagliari e Samp. Ho capito che è impossibile battere dei campioni, ma andando avanti con stè idee, il campionato lo vincono sempre loro.Gsquared ha scritto: Mah guarda, a me frega solo del campionato della Samp... Quindi sticazzi, e dirò di piú succede anche con altre squadre. Vuoi la soluzione a sta stronzata? Fuori dalle palle due squadre e eliminare gli infrasettimanali. Sennò é ovvio che non puoi giocare tre partite in sette giorni con la stessa squadra in un campionato lungo
E quindi? A una squadra che deve salvarsi cambia qualcosa se lo scudetto lo vince la Juve, la Roma o chi per essi? Ognuno fa i propri calcoli.Myles Kennedy ha scritto: Ma infatti la Juve in due infrasettimanali ha passeggiato con Cagliari e Samp. Ho capito che è impossibile battere dei campioni, ma andando avanti con stè idee, il campionato lo vincono sempre loro.
No, ma ogni squadra ha il dovere di provarci ogni partita. Se rinunci a giocare la partita con la più forte, in pratica la Juve passeggia. Non è assolutamente giusto per il campionato che stai facendo una roba del genere. E' una cosa assolutamente da censurare. L'Udinese di Del Neri e il Palermo di De Zerbi, si sono dissociati da stà roba (anche se non era in un turno infrasettimanale) e hanno venduta cara la pelle. Tutto il mio rispetto per chi ci prova. Ma non si può rinunciare a prescindere con la scusa di scegliere le prorpie battaglie. Il campionato Italiano è noioso proprio perchè c'è un divario clamoroso tra la prima e le altre. La Juve in 2-3 anni, avrà perso con una piccola (forse l'Udinese) e pareggiato con un'altra (il Frosinone). Non mi sembra rispettoso giocare un campionato di Serie A giocando alcune partite e altre no, solo perchè sono più difficili. Anche perchè, se perdi la partita precedente e successiva, ti mangi le mani per non esserti giocato anche quella precedente.Gsquared ha scritto: E quindi? A una squadra che deve salvarsi cambia qualcosa se lo scudetto lo vince la Juve, la Roma o chi per essi? Ognuno fa i propri calcoli.
Il problema e che certa gente non ci vuole arrivare..Gsquared ha scritto:Ma tutto il punto del discorso é l'infrasettimanale. Avevamo la squadra in affanno e se l'avessimo giocate tutte con la stessa squadra arrivavamo bollito a novembre, perché al contrario delle squadre di livello abbiamo la panchina corta. Se non fosse stato un infrasettimanale il problema non esisteva e ce la si giocava ovviamente al massimo delle forze...