Tuttowrestling Forum

qualcuno mi trova il video si HBK di RAw il giorno dopo l'incontro con hogan?

volendo essere "malpensanti", fu un comportamento poco professionale (l'estremo overselling) in risposta ad un altro comportamento poco professionale (il successivo job rifiutato)

non vedo nè vittime, nè carnefici, ma solo due persone poco professionali

Colosso ha ragione e Sawyer,What e i loro cari amichetti del sottobosco sono come sempre dei fessi.

Comunque questo feud ha tirato fuori uno dei più bei promo della storia, cazzo parlate del normale overselling di HBK heel?

taker85 ha scritto:qualcuno mi trova il video si HBK di RAw il giorno dopo l'incontro con hogan?

L'ho linkato qualche pagina indietro, poco dopo il tuo post (è un link da Dailymotion).

Micheals ha reso l'incontro epico, l'overselling ha fatto sembrare Hogan ancora un wrestler cosa che non era più da un pezzo. Infatti l'incontro con Orton dell'anno dopo è stato orrendo. Anzi sarebbe stato sufficiente se Orton avesse vinto la vittoria di Hogan l'ha peggiorato

Sheldon Van Eyck ha scritto:Colosso ha ragione e Sawyer,What e i loro cari amichetti del sottobosco sono come sempre dei fessi.

Comunque questo feud ha tirato fuori uno dei più bei promo della storia, cazzo parlate del normale overselling di HBK heel?

sei simpatico come un preservativo bucato

What?89 ha scritto: sei simpatico come un preservativo bucato

Ehi sei un vero duro! Scommetto che domani mattina come tutti gli altri giorni alzerai il tuo sedere sporco dal letto e manderai a fare in culo il tuo capo/professore/nonno

OrtonSubZero ha scritto:
Ehi sei un vero duro! Scommetto che domani mattina come tutti gli altri giorni alzerai il tuo sedere sporco dal letto e manderai a fare in culo il tuo capo/professore/nonno

sei in carenza di attenzioni? no perche' il mio post era riferito a un pagliaccio non ad un ritardato privo di interesse...cmq se tu mi reputi cattivo...ok

What?89 ha scritto: sei in carenza di attenzioni? no perche' il mio post era riferito a un pagliaccio non ad un ritardato privo di interesse...cmq se tu mi reputi cattivo...ok

Sei Rafluz heel , no?

Hai il mio voto ♥

Sheldon Van Eyck ha scritto:
Sei Rafluz heel , no?

Hai il mio voto ♥

KaiserSp ha scritto:volendo essere "malpensanti", fu un comportamento poco professionale (l'estremo overselling) in risposta ad un altro comportamento poco professionale (il successivo job rifiutato)

non vedo nè vittime, nè carnefici, ma solo due persone poco professionali

E' proprio quello che sostengo io,ma qui i "geni" affermano che HBK da heel faceva SEMPRE così,tant'è..
Una cosa "normale" e "ordinaria" quindi..

JoMo90 ha scritto: E' proprio quello che sostengo io,ma qui i "geni" affermano che HBK da heel faceva SEMPRE così,tant'è..
Una cosa "normale" e "ordinaria" quindi..

Sì, ma non riavviamo i discorsi da capo. Cioè si è capito che questo è il topic ciclico sul genere "Meglio i PPV monobrand o interbrand?", ovvero il topic in cui ognuno porta acqua al suo mulino.

C'è chi ci ha visto l'overselling del normale overselling di Michaels heel. C'è chi ci ha visto il normale overselling di Michaels heel. Magari c'è stata malizia, magari no. Comunque l'overselling quello sì, c'è SEMPRE, quindi uscirsene dopo 15 pagine di topic a voler ricominciare a dire che è un comportamento non normale, non professionale, o viceversa normale e quant'altro, che dei presunti geni stiano solo argomentando la propria tesi a scopi complottistici (a favore di Hogan poi, l'uomo più controverso del wrestling business), è decisamente fuori luogo.