Tuttowrestling Forum

Sarà stata piagnona e antipatica ma Alida meritava di vincere, i suoi piatti erano cento volte meglio di quelli di Erica. Di questa finale ricorderò solamente le tette di Rubina e di Beatrice.

[youtube][/youtube]

Bah, Erica ha fatto piatti banali.
Alida ha fatto piatti mooolto più complessi.

Ora, sul gusto lo sanno solo loro... però a ogni errore che trovava uno sui piatti di Alida, tutti andavano a rincarare. Su Erica, invece se uno trovava qualche errore, subito andavano a parare il culo.
Mah visivamente la strada sembrava segnata.
Poi vabbè i mille ripescaggi di Erica...

Mi spiace per Lorenzo, ma come è stato eliminato? Non ho visto la penultima puntata

LOL visto ora l'annuncio, il cuore spezzato di Alida.

Erica che non ci credeva per niente

Ora non voglio essere ripetitivo, ma era palese andasse così da quando hanno salvato Erica dall'errore del polmone.

Ha vinto quella meno meritevole, quella piu protetta e coccolata.

Edizione mediocre questa, l'anno scorso il livello era decisamente piu alto

Masterchef mi piace perché non è in balia del popolino. Spero che dopo questa reazione complottista il programma non cambi.

Oltre quelli che ho scritto ieri un altro motivo per cui Erica è stata sottovalutata è il fatto che non ha nella presentazione un punto di forza.

Ha vinto l'unica che aveva una storyline dietro. Ma piuttosto del polmone é quando é uscito Dario...
Alla fine quel Oracolo che aveva predetto la vittoria di Erica a causa del montaggio ha azzeccato:party:

Dai Stan, il "popolino".
Avrei capito avesse vinto Lorenzo ma con Alida non cera proprio storia.
A leggere che ha vinto il cuore di Erica mi sanguinano gli occhi

Non sono al passo coi tempi, devo comprarmi pure io il televisore che fa assaggiare i piatti, guardare tutte le preparazioni e diventare chef importanti.

Se pensate che è finto guardatelo come guardate il wrestling. Protestare non fa altro che rendere il programma ancora più finto.

Stan ha scritto:Non sono al passo coi tempi, devo comprarmi pure io il televisore che fa assaggiare i piatti, guardare tutte le preparazioni e diventare chef importanti.

Se pensate che è finto guardatelo come guardate il wrestling. Protestare non fa altro che rendere il programma ancora più finto.

Sicuro che ieri hai visto Masterchef italia ? Non bisogna essere chef per capire che portare in finale cocktail di scampi, capesante crude con mortadella e melanzane al forno è inconcepibile. Anche solo dall'impiattamento si vedeva i menù erano di due livelli completamente diversi.

Imbarazzante

@ foleyisgod

1) la portata che hai mostrato è stata a favore di Alida anche per i giudici
2) i giudici ne capiscono più di noi pure di idee e di impiattamento
3) il sapore, che per quanto ne so resta di gran lunga la cosa più importante di un piatto, noi non lo conosciamo. Possiamo forse dire che Erica non è una grande masterchef perché non fa piatti sia buonissimi che bellissimi come altri (e infatti non c'è riprova che Erica sia meglio o peggio di Stefano, Federico, Tiziana, Spyros, perché i giudici non hanno giudicato il migliore di tutte le edizioni) ma non si può proprio dire che Erica non abbia vinto questa edizione meritatamente. Per quello bisogna fidarsi dei giudici, se no come detto bisogna guardarlo come wrestling, protestare non farà altro che falsare il giudizio dei prossimi anni. Siamo a quattro vincitori rigettati consecutivamente (con intensità diverse, quest'anno probabilmente la peggiore), immagino l'anno prossimo metterano un cyborg progettato per soddisfare i gusti dello spettatore.

Ricapitolo quelli che secondo me sono i motivi del rigetto di Erica:

- non conoscenza delle regole da parte degli spettatori (le volte che è stata mandata al duello)
- costruzione da underdog (cioè mostrata più debole di quello che è, ad esempio sul capocollo che ritengo un errore molto sopravvalutato) che non è la preferita dagli italiani, il vincitore ideale è senza macchia e senza paura (purché simpatico, per questo Alida ha avuto una costruzione negativa)
- presentazione dei piatti, la cosa che più colpisce lo spettatore, relativamente debole
- maggioranza delle vittorie ottenuta nelle esterne, dove la bravura del singolo è oscurata
- il sesso. Io sono maschilista per un sacco di cose, ma quando si va a simpatia come in questo programma le donne le vedo sempre svantaggiate. Lucia è un personaggione ma ha la femminilità di Bud Spencer. Rubina è la vincitrice che ho descritto prima: senza macchia e senza paura. Altre donne apprezzate dal pubblico nelle scorse edizioni ce n'erano proprio poche.

Se masterchef fosse una sorta di campionato a punti, avrebbe sicuramente vinto Alida visto che ha vinto la metà delle prove individuali totali circa ma dal momento che i giudici devono valutare volta per volta, ieri erica ha vinto meritatamente. L'acqua minerale presentata nel finale da Alida è stata imbarazzante altro che il cocktail di scampi.
Comunque vedo che tutti tifavano Lorenzo o inneggiavano Rubina (Gran milf eh) ma loro quante prove hanno vinto? Lorenzo fino a più di metà era un troglodita da sacriicare al più presto mentre Rubina non mi pare abbia fatto chissà che (Ad esempio il pollo crudo).
Erica ha avuto del culo nelle prove precedenti ma ieri è stata più brava. Capisco che magari uno che tifava Alida possa lamentarsi perchè ha vinto un treno di prove e nel complesso ha fatto meglio ma non chi sosteneva Lorenzo o Rubina perchè non hanno dimostrato nulla in più di Erica