Siria,che ne sapete?Che ne pensate?

[WrestlinGOD]

Ma il servizio escort è legale eh.

Comunque qualche settimana fa è uscita questa notizia, prova che anche il dark web non è sicurissimo ormai e ci sono falle che possono essere sfruttate: http://www.tomshw.it/cont/news/tor-non- ... 227/1.html

[Ten Times]

Ma il servizio escort è legale eh.

Comunque qualche settimana fa è uscita questa notizia, prova che anche il dark web non è sicurissimo ormai e ci sono falle che possono essere sfruttate: http://www.tomshw.it/cont/news/tor-non- ... 227/1.html

"Dire "l'FBI si è infiltrata in TOR" quando in realtà si tratta di sfruttare un bug di Firefox è pura disinformazione." (cit.)

Ma si parla di falle, non di rotture vere e proprie di un sistema che funziona al 100%.
Silk road va avanti da anni (decenni?), vende le più svariate droghe e ci furono arresti solo dovuti a "talpe" in "carne e tastiera" nel sistema.

Son sempre dell'opinione che alcuni script non possono esser rotti con la tecnologia di adesso.

Edit: Cerca Escort Dimension. E' chiara prostituzione, dai. Listino prezzi con e senza cappuccio, vari "servizi" con relative recensioni.
Cercalo comunque, risate assicurate

[Ten Times]

https://blog.torproject.org/blog/tor-se ... vulnerable

Fix già risolto, tra l'altro!

[WrestlinGOD]

"Dire "l'FBI si è infiltrata in TOR" quando in realtà si tratta di sfruttare un bug di Firefox è pura disinformazione." (cit.)

Ma si parla di falle, non di rotture vere e proprie di un sistema che funziona al 100%.
Silk road va avanti da anni (decenni?), vende le più svariate droghe e ci furono arresti solo dovuti a "talpe" in "carne e tastiera" nel sistema.

Son sempre dell'opinione che alcuni script non possono esser rotti con la tecnologia di adesso.

Edit: Cerca Escort Dimension. E' chiara prostituzione, dai. Listino prezzi con e senza cappuccio, vari "servizi" con relative recensioni.
Cercalo comunque, risate assicurate

Ha sfruttato una falla di firefox perché è su firefox che si basa TOR, no?

Sì ci sono sistemi molto sicuri...e tu lo ammetti! Quindi poi non chiedere perché esistono siti da anni in cui si vendono droga e armi, ti rispondi da solo! Se li avessero potuti fermare, l'avrebbero fatto.

Poi da quanto ho capito tu sei un informatico o giù di lì vero? Nel caso mi potresti spiegare, in maniera rapida e semplicissima, come funzionano i Bitcoin? Te ne sarei grato, perché da Wikipedia non si capisce un cazzo. Cioè non spiega come fa un soggetto ad ottenere i bitcoin, ne spiega solo, in maniera poco chiara, il funzionamento.

Per quanto riguarda Escort Dimension: "eeeeh ma in quel sito ci sono i termini di condizione...eeeh ma bisogna vedere il limite tra legalità e illegalità, non puoi fare queste supposizioni, il servizio escort è legale da noi, i listini prezzi sono del tutto a norma." (si scherza, Nicolasblaze e MM non ve la prendete eh).

[Ten Times]

Ha sfruttato una falla di firefox perché è su firefox che si basa TOR, no?

Nono. Firefox è il browser usato per navigare.
Parafrasiamo: "IOs non è più blindata, WG si infiltra".
Detta così sembra che tu sia riuscito a "entrare" nel sistema operativo Apple (semplifico all'ennesima potenza).
Analizzando la situazione, poi, veniamo a scoprire che te hai trovato un buco in WhatsApp o Candy Crush, sei entrato da lì nel sistema e hai installato un programma utile alle tue necessità.
Il giorno dopo, WhatsApp ha già murato quel buco. Te non sei più autorizzato (ne hai la possibilità) di ri-entrare nel sistema.

Parafrasando ancor di più, hai lasciato la porta di casa tua aperta, ma i ladri vanno a casa tua, non riescono ad entrare nei restanti due milioni di appartamenti del grattacielo.

Sì ci sono sistemi molto sicuri...e tu lo ammetti! Quindi poi non chiedere perché esistono siti da anni in cui si vendono droga e armi, ti rispondi da solo! Se li avessero potuti fermare, l'avrebbero fatto.

Ecco. Non hanno ne le capacità, ne la voglia, ne i soldi (milioni di miliardi di investimento) per farlo.

Poi da quanto ho capito tu sei un informatico o giù di lì vero? Nel caso mi potresti spiegare, in maniera rapida e semplicissima, come funzionano i Bitcoin? Te ne sarei grato, perché da Wikipedia non si capisce un cazzo. Cioè non spiega come fa un soggetto ad ottenere i bitcoin, ne spiega solo, in maniera poco chiara, il funzionamento.

Fermo, fermo. Non sono un informatico, semplicemente sono affascinato da tutto quel mondo (e dall'informatica in generale).
Per quanto riguarda il bit coin controlla il prossimo post, metterò link e video e non vorrei appesantire questo post.

Per quanto riguarda Escort Dimension: "eeeeh ma in quel sito ci sono i termini di condizione...eeeh ma bisogna vedere il limite tra legalità e illegalità, non puoi fare queste supposizioni, il servizio escort è legale da noi, i listini prezzi sono del tutto a norma." (si scherza, Nicolasblaze e MM non ve la prendete eh).

Risate assicurate, meriterebbe un Topic a parte dove condividere le recensioni migliori.
Ma sempre prostituzione è.

[Ten Times]

[youtube][/youtube]

Poi qualche link
http://www.iltuocaveau.it/bitcoin-e-se- ... -digitale/

http://www.iltuocaveau.it/bitcoin-parte ... ilizzarla/

Questi quì sopra son link leggermente di parte, ma togliendo tutte le esagerazioni (il migliore, ecc.) molto facile di comprensione.

http://www.forexinfo.it/Fenomeno-Bitcoi ... e-risposte

Le guida più completa.

http://articoli.softonic.it/bitcoin-la- ... r-iniziare

Come "procurarti" bitcoin (in gergo, minare).

http://bitcoin.org/en/

Sito ufficiale.

Lasciando perdere la funzione che ha all'interno del dark web (per comprare droga/bambini/killer/bombe), la trovo la miglior invenzione in ambito economico della storia.

[Nicolasblaze]

Sui POS non ho detto che non esistono più. Ho detto che è una tecnologia superata, e quindi è sciocco considerarla quando si parla di sviluppi futuri di moneta elettronica ("come si fa se si rompe il POS?", quando ci sarà la moneta elettronica non ci sarà il POS, semplicemente).

Ti faccio un paragone sulla questione controllo.
All'università statale principale di Roma, che è La Sapienza, come in tutte le statali si ha diritto ad agevolazioni varie se si è in fasce di reddito basse. Bene, tu dichiari e autocertifichi il reddito. Quando e quanto controllano? Ogni x anni. Di solito 7, non so se hanno diminuito. Per cui possono senza dubbio controllare, ma in linea di massima non lo fanno. Motivo per cui potrei anche sfangarla dichiarando il falso. Motivo per cui non mi viene la polizia a casa se cerco "14yo naked wet pussy" su google.

[Pete Townshend]

Sui POS non ho detto che non esistono più. Ho detto che è una tecnologia superata, e quindi è sciocco considerarla quando si parla di sviluppi futuri di moneta elettronica ("come si fa se si rompe il POS?", quando ci sarà la moneta elettronica non ci sarà il POS, semplicemente).

Ti faccio un paragone sulla questione controllo.
All'università statale principale di Roma, che è La Sapienza, come in tutte le statali si ha diritto ad agevolazioni varie se si è in fasce di reddito basse. Bene, tu dichiari e autocertifichi il reddito. Quando e quanto controllano? Ogni x anni. Di solito 7, non so se hanno diminuito. Per cui possono senza dubbio controllare, ma in linea di massima non lo fanno. Motivo per cui potrei anche sfangarla dichiarando il falso. Motivo per cui non mi viene la polizia a casa se cerco "14yo naked wet pussy" su google.

Non hai idea del delirio quando si rompe un pos Nicolas, non hai idea.....ma più che altro non si rompe proprio la macchina, i problemi sono per il 90 % di linea

[altacrux]

Intanto una buona notizia dalla Siria, hanno liberato il corrispondente di guerra Domenico Quirico della Stampa.

[WrestlinGOD]

Dieci attacchi chimici targati USA
http://www.informarexresistere.fr/2013/ ... r-parlare/

[BomberDede]

Unica nota. Nel numero 7 definire Waco una comunità pacifica mi sembra una follia devastante!

[BomberDede]

Unica nota. Nel numero 7 definire Waco una comunità pacifica mi sembra una follia devastante!

[WrestlinGOD]

Le prime parole di Quirico in Italia: "La rivoluzione siriana è diventata molto pericolosa e complessa"

E' un Quirico smagrito ma tutto sommato in buone condizioni fisiche quello che questa notte è sceso dalla passarella di un Falcon della Presidenza del Consiglio, all'aeroporto militare di Ciampino di Roma.
"Sono vissuto cinque mesi su Marte, solo oggi so chi è il Presidente della Repubblica del mio paese - queste le prime parole di Quirico - La rivoluzione che ho conosciuto due anni fa ad Aleppo, laica e democratica, è diventata una cosa più complessa è cattiva, e i "marziani" sono diventati malvagi".

Lo stesso giornalista ammette di essere stato trattato "non bene".

Ha comunque voluto ringraziare tutte le autorità che si sono impegnate per il suo rilascio.

[altacrux]

Questo succede quando vieni rapito non da un'organizzazione terroristica organizzata, ma dalla criminalità locale, che non sapendo gestire un ostaggio commette errori e non sa creare contatti con il paese del rapito.

[Nicolasblaze]

Non hai idea del delirio quando si rompe un pos Nicolas, non hai idea.....ma più che altro non si rompe proprio la macchina, i problemi sono per il 90 % di linea

Ma lo so benissimo, e per questo dico che non sarà un problema tra qualche anno, perché le alternative per superare il POS sono parecchie e già esistenti.

Dieci attacchi chimici targati USA
http://www.informarexresistere.fr/2013/ ... r-parlare/

Ok, vediamo questi dieci attacchi chimici.
1. Agent Orange, erbicida, non menzionato nel testo di Ginevra.
2. Discutibile considerare anche alleati degli USA: con questo ragionamento Mussolini è colpevole di Auschwitz. Comunque il fosforo bianco è un'arma incendiaria, non chimica. Non è proibita. [già ho detto, molte pagine fa, che permettere l'uso del fosforo bianco è strumentale agli interessi delle superpotenze, dagli USA alla Russia]
3. Fosforo bianco, arma incendiaria e non chimica.
4. Questa è complicata. Allora, per prima cosa vale il discorso degli alleati. Dire che Halabja è colpa degli USA è come dire che Auschwitz è colpa di Mussolini - vero in minima parte. Dopodiché IxR sbaglia un dato fattuale non trascurabile (che è esatto nella pagina wiki che citano, ma capisco l'errore di traduzione perché la frase non è scritta benissimo). L'intelligence americana comunica a Saddam spostamenti di truppe iraniane nel 1987, non nel 1988. E l'attacco avviene nel marzo 1988. Anche se la CIA sapeva che Saddam aveva armi chimiche dal 1983, non hanno facilitato l'utilizzo né portato assistenza nell'attacco. Le colpe americane su Halabja sono due: la prima è aver cambiato versione tre o quattro volte, incolpando in varia misura l'Iran per poi spostare tutta la responsabilità sull'Iraq prima dell'invasione del 2003. La seconda è aver fondamentalmente taciuto il genocidio curdo.
5. Questa è vera, ma non è un attacco chimico, è un test. Moralmente e legalmente molto opinabile, ma non c'entra niente con gli atti di guerra.
6. L'uso di gas lacrimogeni come funzione di crowd control, per quanto detestabile, è ampiamente in voga e assolutamente non proibito. Si fa anche in Italia, voglio dire. E' vietato usarli come arma chimica in guerra, ma questo perché la modalità di utilizzo tra act of war e crowd control è sostanzialmente diversa, ci sono protocolli specifici.
7. Crowd control andato male. Tuttavia la ricostruzione di IxR è inesatta, ancora una volta, rispetto alla fonte che citano (wiki). E, per quanto la responsabilità dell'FBI sia innegabile, visto che il loro comportamento è stato al limite dell'incompetenza, resta il fatto che i davidiani hanno respinto col fuoco l'ATF ben prima dell'arrivo dell'FBI - l'ATF era andata per controllare se avevano ottenuto armi illegalmente, il che se vogliamo è anche ironico. Comunque, non è stato un attacco indiscriminato e unilaterale, per quanto ripeto si poteva gestire la situazione molto meglio, ma d'altronde l'FBI non è che sia fenomenale in questo tipo di circostanze, sono preparati per operazioni molto diverse.
8. Non è un'arma chimica e non è proibita.
9. Meravigliosa fallacia logica. Il napalm è stato vietato nel 1980. Dopo, cioè, ogni forma di uso americano. Gli americani non hanno mai violato leggi internazionali con l'uso di napalm, né in Giappone né in Vietnam. Siamo, a questo punto, più colpevoli noi (italiani, intendo) perché gli attacchi chimici in Africa ordinati da Mussolini erano ampiamente proibiti (Ginevra è del 1925, le guerre imperiali un po' successive...).
10. Non è ancora stato stabilito oggi (AD 2013) che un attacco nucleare sia sempre e comunque illegale, figuriamoci nel 1945.


Quirico dice cose giuste (d'altronde era là!), io ci tengo a sottolineare quello che ha sottolineato anche Vladimir Putin. Assad è un dittatore, i ribelli non sono la soluzione.


EDIT: oh, io ho speso del tempo ad analizzare una fonte (Informare per Resistere) che ha tipo la stessa credibilità del tg4, per farti vedere quello che era palese, cioè che era un articolo pieno di inesattezze. Di dieci casi citati, nessuno è un attacco chimico proibito imputabile agli USA. Il che non vuol dire, come spero di aver chiarito, che io ritenga gli USA un popolo di santi che in guerra fa sempre la cosa giusta. Anzi. Ci sono libri stracolmi di errori strategici pesanti da parte degli americani. Lo stesso comportamento di Obama (che sta sputtanando la sua reputazione&credibilità in tre mesi, assurdo) nei confronti della Siria è strategicamente folle.