Tuttowrestling Forum

Turn Heel ha scritto: Ma tanto so già che non riuscirei mai a farmela piacere, sono troppo affezzionato alla WWE.

Poi a me piacciono anche i pyros e le grandi cornici di pubblico, se non ci sono ai miei occhi risulterà comunque uno show di serie B.

Ecco. L'hai detto.

E' questo il punto di tutta la discussione.

Sai che c'è differenza a dire che la TNA non è una major e che, per i tuoi gusti, la TNA non è una major? (sempre una mezza stronzata resta, ma qualcosa cambia)

Se sì, perchè spacci il tuo parare come commento obbiettivo?

Sembrano i discorsi che faccio a mia sorella quando dice che una roba da mangiare random fa schifo, e la riprendo dicendo che al massimo deve dire che LE fa schifo

Si, sono un inguaribile rompicoglioni

Un po' di dittatura in questo forum non guasterebbe

Y2J Paguro ha scritto:Un po' di dittatura in questo forum non guasterebbe

Un test di ingresso secondo me basterebbe.

No deve essere democratico,libero accesso a tutti

The Emerald Knight ha scritto:
Un test di ingresso secondo me basterebbe.

(cit. utente random nel 2007 se non prima)

Christian Cage 91 ha scritto:No deve essere democratico,libero accesso a tutti

Si, libero accesso e poi ci troviamo dei veri cultori di wrestling come te quell'altro tuo amico.

Tanto per cominciare questo topic non è stato segnalato da nessuno. Poi è agosto, non c'è nessuno, un pò di cazzeggio non guasta.

Darth_Dario ha scritto:Tanto per cominciare questo topic non è stato segnalato da nessuno. Poi è agosto, non c'è nessuno, un pò di cazzeggio non guasta.

»Viper ha scritto: Ecco. L'hai detto.

E' questo il punto di tutta la discussione.

Sai che c'è differenza a dire che la TNA non è una major e che, per i tuoi gusti, la TNA non è una major? (sempre una mezza stronzata resta, ma qualcosa cambia)

Se sì, perchè spacci il tuo parare come commento obbiettivo?

Sembrano i discorsi che faccio a mia sorella quando dice che una roba da mangiare random fa schifo, e la riprendo dicendo che al massimo deve dire che LE fa schifo

Si, sono un inguaribile rompicoglioni

Ma che la TNA in dieci anni di storia non sia riuscita mai ad impensierire la WWE e che non riesca a riempire l'arena nemmeno nel suo ppv di punta è un dato oggettivo.

Darth_Dario ha scritto:Tanto per cominciare questo topic non è stato segnalato da nessuno. Poi è agosto, non c'è nessuno, un pò di cazzeggio non guasta.

Bravo Dario! cazzeggiamo

Turn Heel ha scritto: Ma che la TNA in dieci anni di storia non sia riuscita mai ad impensierire la WWE e che non riesca a riempire l'arena nemmeno nel suo ppv di punta è un dato oggettivo.

e mai ci riuscirà,secondo me.Basta solo vedere il fatto che non si sposta neanche da Orlando fra un po xD mentre la WWE fa i tour ovunque e dovunque

Turn Heel ha scritto: Ma che la TNA in dieci anni di storia non sia riuscita mai ad impensierire la WWE e che non riesca a riempire l'arena nemmeno nel suo ppv di punta è un dato oggettivo.

Ma non è un indice di qualità

DF PUNK ha scritto: Ma non è un indice di qualità

E cosa c'entra la qualità col fatto di essere major o no?

La qualità della TNA non so quale sia, la WWE è una major eppure la sua qualità è scarsa.

Turn Heel ha scritto: E cosa c'entra la qualità col fatto di essere major o no?

La qualità della TNA non so quale sia, la WWE è una major eppure la sua qualità è scarsa.

Sul fatto di essere major, non bisogna essere al livello della WWE per esserlo, ci sono dei parametri OGGETTIVI entro i quali una federazione può essere considerata tale, la TNA vi rientra punto. Al massimo se ne può parlare della ROH che è una fed borderline

Turn Heel ha scritto: E cosa c'entra la qualità col fatto di essere major o no?

La qualità della TNA non so quale sia, la WWE è una major eppure la sua qualità è scarsa.

Perchè guardi un prodotto che ritieni scarso?