Tuttowrestling Forum

14 anni o no, fesso lo è di sicuro.

A 14 anni MAI avrei scritto puttanate simili.

chrisy2j ha scritto: 3) .-. Sto solo dicendo che Undertaker attira più rating di Sting punto parlano i rating di Triple h vs Undertaker

Quindi se contano solo i ratings, la WWE fa più della TNA= Brodus Clay > Sting!!!
Wow, fico!!!!
Ah, poi anche se davvero contassero solo i ratings, Undertaker conterebbe poco ora come ora visto che si vede due mesi all'anno.

Quando si dice che la generazione di oggi è arrogante, lo si capisce anche da queste stronzate: mai ammettere l'errore, rimanere sulla propria posizione e sfanculare gli altri.

I famosi rating di un PPV.

Comunque Nitro faceva ratings superiori di Raw, quindi nel 1996-1998 Sting>Undertaker, mentre poi non è stato così?

Mi pare un ragionamento molto capzioso che non tiene conto di tantissimi fattori, come la qualità degli eventi, la pubblicità, il fatto che Spike TV sia presente in meno case che USA Network, etcetc

Ecco perché c'è ancora gente che ride.

Jeff Hardy 18 ha scritto:I famosi rating di un PPV.

Comunque Nitro faceva ratings superiori di Raw, quindi nel 1996-1998 Sting>Undertaker, mentre poi non è stato così?

Mi pare un ragionamento molto capzioso che non tiene conto di tantissimi fattori, come la qualità degli eventi, la pubblicità, il fatto che Spike TV sia presente in meno case che USA Network, etcetc

vuoi mica instillare il dubbio che se i 2 show andassero in onda nella stesse rete...Impact potrebbe impensieriere Raw?

Show No Mercy ha scritto: vuoi mica instillare il dubbio che se i 2 show andassero in onda nella stesse rete...Impact potrebbe impensieriere Raw?

Secondo mia nonna sì.

a 14 anni bisogna guardare dei gran porno e non degli uomini in mutande che si menano!
le seghe fattele sul pisello e non nel cervello se no poi i Pyros ti vengono lì!

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Secondo mia nonna sì.

ah

chrisy2j ha scritto: 1) xD bella questa Del Piero più forte di Maradona che barzelletta vabbè sei juventino non puoi capire ehm meglio non continuare
2) che centra il Calcio?
3) .-. Sto solo dicendo che Undertaker attira più rating di Sting punto parlano i rating di Triple h vs Undertaker
4) forza Napoli

AHAHAH io juventino?
Nato e cresciuto a Napoli, prego! E n'ammiscammo 'a lana cu' 'a seta!

Nicolasblaze ha scritto:Ma perché "il periodo di attività maggiore da parte di Taker"? Quando Taker esordì Sting era già un volto e aveva già vinto il titolo del mondo NWA!

Ah, poi se consideri "momento no" Sting vs NWO con Sting che si cala dal tetto e l'intera NWO nel panico...beh, non so che dirti.

Momento no perchè se lo fai per 4 mesi diventa ripetitivo dopo un pò xD

Per attività intendevo continuità(scrivere a quell'ora non è proprio idilliaco xD). In carriera Taker è stato più costante nelle apparizioni, anche se ultimamente sta perdendo questa sua caratteristica peculiare.

Comunque ripeto: in certi ambiti Sting è superiore, in altri lo è Taker; sono sullo stesso piano

Y2JBest_in_The_World ha scritto:

Momento no perchè se lo fai per 4 mesi diventa ripetitivo dopo un pò xD

Per attività intendevo continuità(scrivere a quell'ora non è proprio idilliaco xD). In carriera Taker è stato più costante nelle apparizioni, anche se ultimamente sta perdendo questa sua caratteristica peculiare.

Comunque ripeto: in certi ambiti Sting è superiore, in altri lo è Taker; sono sullo stesso piano

di quel che ti pare quello non solo fu un momento si, ma anche un momento epico

Nicolasblaze ha scritto:
ha interpretato con enorme successo due diversi personaggi (che hanno comunque punti di contatto, intendiamoci) - cosa ad esempio non riuscita ad Undertaker nel periodo da American Badass.

dire che il bad ass non è stato un personaggio riuscito è una esagerazione bella e buona

acid-cry ha scritto:
dire che il bad ass non è stato un personaggio riuscito è una esagerazione bella e buona

Ok, prendi Sting. Riesci a decidere se sia stato più grande "a colori" o "in bianco e nero"?
Poi prendi Taker: più grande da becchino o da biker?

Nicolasblaze ha scritto: Ok, prendi Sting. Riesci a decidere se sia stato più grande "a colori" o "in bianco e nero"?
Poi prendi Taker: più grande da becchino o da biker?

appunto..direi semplicemente che la gimmick del becchino è la gimmick storica delle 2
il biker è stata una parentesi di 3 anni che cmq sia ha aiutato a dare un taglio netto ed una rinnovata potente al personaggio...ovvio che i fan rimarranno più affezionati al becchino
ecco perchè dicevo che considerare il biker un fallimento è una esagerazione