Caso plusvalenze

[deadman3:16]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 0760.shtml

Turn face?

[bad ass billy gunn]

Il “padre” di DiCaprio = Arrivabene
DiCaprio = Agnelli
Hill = Paratici
Gli altri due = Cherubini e Nedved

[Double_L]

Dai, famo che sono tutti uguali anche stavolta, come con l'equazione Moggi = Facchetti

Ovvio. Sono cose che fanno tutti, che vuoi che sia, caschi dal pero?

Riposta altrettanto ovvia: certo, ma nella lista uscita un mesetto fa di queste plusvalenze fittizie, su 60 o giù di li in totale, 42 o giù di li erano della Juve. Si parla di una lista per tutta EUROPA, non di Serie A.

Ma è una cosa che fanno tutti eh.

[lando]

Ma dopo la stronzata del "la Juve collusa con la ndrangheta" (e poi era parte lesa) o la pagliacciata Suarez (conclusa nel nulla cosmico), siete ancora lì con la bava alla bocca a bervi qualsiasi cazzata?
Basta che vi dicano "Juve" e abboccate all'istante.
Se domani qualcuno scrive che la Juventus ha appoggiato Pfizer nella ricerca del vaccino vi mettete tutti ad urlare al grafene e al microchip 5G?


Piccoli Ziliani e Pistocchi crescono. Che bello.

[lando]

Il calcio italiano vive al di sopra delle proprie possibilità nel silenzio delle istituzioni. Tra il 2015 e il 2020 la voce plusvalenza è stata raddoppiata. Colpa di tutti, la Juve si è fatta notare per Audero, Favilli, Muratore e Romero ma non é la sola: il Napoli per Osimhen ha pagato 20 di 71 milioni con 3 giocatori oggi sconosciuti e Karnezis. Tra Inter e Genoa dal 2018 operazioni per 78 milioni ma alla fine si sono mossi solo 5 milioni poiché i giocatori interessati erano sempre gli stessi che facevano da una parte all'altra come Radu, Pinamonti e Vanheusden.In tutto questo solo oggi Gravina pensa di mettere una regola che vieti di considerare per l'iscrizione al campionato gli effetti a bilancio a costo zero.

Repubblica

Ah.
Io avevo capito che la Juve fosse l'unica e si scambiasse i giocatori da sola.
Serie B e revoca degli scudetti subito.

[chrisy2j]

Per me finirà tutto in una bolla di sapone ma per la Juventus non si parla solo di plusvalenze ma anche di altre scritture contabili falsificate
Oltre al fatto che il numero di plusvalenze sospette mi pare ben maggiore rispetto a Napoli e Inter (una roba come 40 su 60 lmao) creandosi un vero e proprio sistema
Che poi come diceva Bellinazzo, queste operazioni la Juve o chi per lei le ha fatte con una o piu controparti, quindi non è di per sé l'unica

Spero però che almeno porti ad una riforma perché magagne del genere (alla luce del sole da anni tra l'altro) sono imbarazzanti.

[lando]

Per me finirà tutto in una bolla di sapone ma per la Juventus non si parla solo di plusvalenze ma anche di altre scritture contabili falsificate
Oltre al fatto che il numero di plusvalenze sospette mi pare ben maggiore rispetto a Napoli e Inter (una roba come 40 su 60 lmao) creandosi un vero e proprio sistema
Che poi come diceva Bellinazzo, queste operazioni la Juve o chi per lei le ha fatte con una o piu controparti, quindi non è di per sé l'unica

Spero però che almeno porti ad una riforma perché magagne del genere (alla luce del sole da anni tra l'altro) sono imbarazzanti.

Se Paratici&co sono stati così idioti da taroccare fatture eccetera, salterà fuori e la Juve piglierà una multa sacrosanta. Sportivamente, il Chievo prese 3 punti nel 2018, e qui si parla di bilanci completamente taroccati per far risultare idonei i requisiti minimi per l'iscrizione al campionato. Tutta un'altra questione.

La roba delle plusvalenze è una pagliacciata e basta. Sono 20 anni almeno che si sa come funziona il calcio, e non lo dico io ma i PM.

Riporto da Libero:

"La Juve finisce spesso nell’occhio dei magistrati perché si espone di più o perché più potente? Nel merito delle carte non entro. Bisogna capire quali situazioni hanno portato a investigare nuovamente sui bilanci. Quando ho iniziato io, nei primi anni Duemila, la prima inchiesta che aveva riguardato la Juve era stata quella di Guariniello sul doping farmacologico, da cui poi era nata nel 2004 quella sulle frodi sportive, condotta sempre dalla procura di Torino. Di sicuro più una società è importante e più i riflettori vengono accesi su di lei. Poi, che ci sia un accanimento, lo si vedrà dopo gli accertamenti. Nel caso del doping farmacologico l’inchiesta ha portato comunque a un’incisiva azione sulle problematiche legate ai farmaci. Detto questo, non mi convincono quei pm che trasformano la prescrizione in condanna (Guariniello, dopo la prescrizione, disse che il reato di frode sportiva comunque c’era, ndr). Contano le sentenze, e le sentenze hanno ridimensionato le accuse. Se ci avevo visto lungo conducendo già nel 2004 l’inchiesta sulle plusvalenze delle società di calcio? Sicuramente già allora intuimmo che quello dei ricavi gonfiati delle vendite dei calciatori per coprire le perdite in bilancio era uno dei grandi problemi delle società di calcio. Sono passati gli anni ma i problemi restano gli stessi. Il tema delle plusvalenze rimane comunque un accertamento complicato perché valutare la natura fittizia di un’operazione non è facile. Si tratta di stabilire il reale valore di un calciatore e i parametri per definirlo non sono oggettivi".

E sono procedure sicuramente discutibili moralmente, ma lecite. Oltre che impossibili da dimostrare, qualora si ritenesse il contrario.

Poi, fosse per me dovrebbero mettere tetto agli ingaggi, regolamentare la feccia dei procuratori, e togliere le plusvalenze dai criteri per le iscrizioni (così le rendi inutili e togli il giochino della corsa alla plusvalenza a fine stagione per aggiustare i conti).

Che poi la Juve in questi anni, complice l'aumento di spese per Ronaldo ed il crollo dei ricavi, abbia dovuto forzare la mano (per incapacità e scarsa oculatezza dei manager, difatti silurati) è evidente.

[Adieu]

Ma dopo la stronzata del "la Juve collusa con la ndrangheta" (e poi era parte lesa) o la pagliacciata Suarez (conclusa nel nulla cosmico), siete ancora lì con la bava alla bocca a bervi qualsiasi cazzata?
Basta che vi dicano "Juve" e abboccate all'istante.
Se domani qualcuno scrive che la Juventus ha appoggiato Pfizer nella ricerca del vaccino vi mettete tutti ad urlare al grafene e al microchip 5G?


Piccoli Ziliani e Pistocchi crescono. Che bello.

Se citi le cazzate è facile, se si considerano le cose serie è normale per chiunque aspettarsi un certa continuità storica di attitudine da parte della tua squadra. Per chiunque, va da sé, tranne che per gli stessi tifosi juventini, di cui non ho mai sentito nessuno - a parte Marco Travaglio - "fare mea culpa" ed evitare di rifugiarsi nel negazionismo, pur di non dover intaccare la propria fede calcistica

[lando]

Se citi le cazzate è facile, se si considerano le cose serie è normale per chiunque aspettarsi un certa continuità storica di attitudine da parte della tua squadra. Per chiunque, va da sé, tranne che per gli stessi tifosi juventini, di cui non ho mai sentito nessuno - a parte Marco Travaglio - "fare mea culpa" ed evitare di rifugiarsi nel negazionismo, pur di non dover intaccare la propria fede calcistica

E le cose serie quali sarebbero?
Se vogliamo aprire i libri delle porcate calcistiche, però, li apriamo tutti. Mica solo quello in bianco e nero.

Che poi, non so che juventini frequenti, ma (evidentemente, ognuno sente quel che vuol sentire) io leggo da sempre ammissioni su svariate situazioni così come prese di posizione anche avverse alla società o ai dirigenti, mentre (al contrario) non ho mai sentito un interista, napoletano o qualsiasi altro dire nulla di nulla sulle proprie squadre, neppure davanti all'evidenza. Sempre e solo "è la Juve che ruba", "è la Juve che imbroglia", "è la Juve", "è la Juve".
Un ossessione.

[Wednesday]

Ma infatti è incredibile che in ogni tipo di indagine o inchiesta la juve sia sempre in cima. Mai colpevole di niente però. In cima per sport e perché l'Italia è un paese di ossessionati, si sa.

[Adieu]

E le cose serie quali sarebbero?

Eh, vedi, se te le devo dire io vuol dire che siamo proprio messi malissimo

Perciò dicevo che è impossibile dialogare.

A proposito degli interisti che non dicono mai niente, giusto per farti un esempio, lo scudetto a tavolino - per quanto non sia un "regalo" da parte di toghe nerazzurre (parafrasando il Berlusca) come sostiene la tua fazione, ma la semplice conseguenza matematica di una serie di penalizzazioni - io, per dire, non me lo sarei preso, fossi stato al posto di Moratti. Non perché sia illegittimo, tutt'altro, ma perché non ci provo alcun gusto a vincere così (certo la colpa è di chi li ha falsati quei campionati).
Alla maggioranza dei miei colleghi di tifo invece sta benissimo così, qualcuno dice addirittura "lo scudetto più bello". Tanto per dire, ed è solo un esempio, di come le correnti di pensiero ci siano anche tra gli interisti.
Quello che non ho mai visto io invece è uno juventino parlare con onestà intellettuale di calciopoli, del doping, del 98, ecc.

I libri delle porcate calcistiche riguardano chiaramente tutti ma come dicevo nel mio messaggio d'esordio, operiamo i dovuti distinguo. Perché un conto è rubare caramelle e un conto è fare le rapine in banca e magari essere pure recidivi. Il giochino del "eh ma tanto lo fanno tutti" fa veramente pena, siamo al livello dei primi 5stelle per cui "destra e sinistra non esistono, i politici sono tutti uguali".

[Adieu]

Ma infatti è incredibile che in ogni tipo di indagine o inchiesta la juve sia sempre in cima. Mai colpevole di niente però. In cima per sport e perché l'Italia è un paese di ossessionati, si sa.

Tra l'altro prescritti per il doping e dicono a noi prescritti, megalol.

Il concetto di ossessione è esattamente lo stesso usato proprio da Berlusconi per descrivere il famoso "accanimento giudiziario" nei suoi confronti, fatevi due conti.

[Moxicity]

Chissà perché è la Juve quella sempre in mezzo? Sarà un caso.
Leggendo, molte trattative sono proprio scandalose, tipo club che si scambiano sconosciuti per un valore di 10 milioni.

Anche se ad onorare del vero l’operazione più scandalosa è stata quella per Osimehn. Quei 3 e Karnezis che valgono 20 milioni è scandaloso.

[Ray magini]

Domanda: se una delle squadre che ha fatto plusvalenze con l'estero viene dichiarata colpevole, cosa succede con le squadre straniere?
C'è la possibilità più o meno recondita che in Italia ci siano colpevoli e in Francia/spagna/inghilterra no?

[Ray magini]

Comunuqe siam tutti qui a parlare di colpe più o meno presunte, ma non si farà nulla.
Le squadre di calcio di A sono state colpite veramente solo e quando si è trattato di illeciti sportivi (ovvero quando è stata la FIGC a fare inizare il tutto). In tutti gli altri casi (passaporti, suarez) la giustizia si è ben tenuta alla larga da colpire squadre di calcio che fatturano milioni e con milioni di tifosi