WWE 2020 ROYAL RUMBLE : OFFICIAL THREAD

[Jeff Hardy 18]

a WM sembra scontato The Fiend vs Reigns per il titolo Universale, vuoi per mancanza totale di alternative, per il titolo WWE non si ha la minima idea di chi affronterà Brock adesso alla Rumble, figurarsi a WM, ad oggi Reigns è l'unico papabile vincitore del R.R. match, speriamo che nelle prossime settimane tirino fuori qualcun'altro che non sia Cain Velasquez o Tyson Fury

Grande Principe. E per WM 2022?

[Mox.]

Aleister Black.

[Jaymz84]

quella di cm punk che non può vincere la rumble perchè non è detto che dopo 5 anni sarebbe pronto a fare un main event a VM è una cacchiata.
The Rock ne ha fatti due stando fermo quanto? 8 anni?

Se porta i big money ci va cm punk anche su una gamba sola.

[Silent]

Punk, più che la vittoria della Rumble, meriterebbe di entrare col 30 e perdere per interferenza di Rollins (sfruttando i loro tweet di un mesetto fa).
A quel punto con:
- Punk-Rollins non titolato
- Wyatt e Lesnar contro vincitore della Rumble e vincitore di Elimination Chamber (o torneo o cazzo ne so)
hai già tre main event serviti col minimo sforzo.

Per la vittoria della Rumble sarebbe una figata qualcuno da NXT (Cole, Ciampa o WALTER davanti a tutti) o di KO, ma ce la possiamo sognare.

Il vero problema della Rumble è WM... Visto che sia Lesnar che Wyatt ci arriveranno sicuramente da campioni, il vincitore:
- per andare contro Lesnar deve essere spendibile come personaggio (anche mediaticamente): Strowman se lo sono bruciati, KO avrebbe bisogno di molta più costruzione, AJ ha già dato, Tyson Fury non pervenuto. Mi sa che ci dobbiamo preparare a Lesnar-Velasquez III
- per andare contro Wyatt deve essere Reigns, perché A ME pare evidente che lo status di The Fiend (che, parlando mark, attualmente è molto sopra anche a quello di Lesnar) sia stato costruito apposta per fare da trampolino a lui. Solo che Wyatt è troppo over e non mi pare più una grande idea. E, volendo scartare Reigns, nessuno ha lo status per costruire un feud un minimo incerto con Wyatt: non Strowman, non Styles, non Joe, non Orton, non Cole, non WALTER, nemmeno Cena. Bryan sta già dando (e ha fatto, come al solito, il miracolo). Gli unici sarebbero The Rock o Taker (DIO CE NE SCAMPI) e Punk (e sarebbe uno spreco).

Dal basso della mia ignoranza, vedo Rumble a Velasquez e Chamber a Reigns

[PuroIndyLove]

Continuo col dire che Reigns verrebbe falciato vivo non meno dell'ultima volta se vincesse la Rumble.

Un terzo match contro Lesnar (a 'Mania poi) nessuno lo vuole vedere e contro The Fiend rischi persino che l'heel risulti più simpatico e accattivante (e lo è!).

Dal suo ritorno dopo la malattia non ha ancora ottenuto una vittoria significativa contro un top heel e il feud contro Corbin, benché utile dato che quest'ultimo nessuno lo regge, non è sufficentemente over per mandarlo spedito nel main event di Wrestlemania (o in qualsiasi altro main event col fine di consegnargli il titolo).

Urge che un top heel serio, inviso al pubblico, che si sacrifichi a 'Mania per (ri)legittimarlo come top face.

Mi duole, ma Rollins è la vittima sacrificale adatta, poi si può discutere di una eventuale road to Sumnmerslam dove santificarlo col titolo.

Io penso che Bryan sia il solo in grado di competere con la popolarità di Wyatt e del character.

Il match di Lesnar ha tutto sommato poca importanza, così come il titolo, quindi davvero gli possono mettere contro un Mysterio, un Velasquez o un Cristiano Malgioglio, tanto a mio impressione il match per il titolo WWE sarà la didesa meno importante della card.

[best4busine$$]

Aggiornata la card.

Shorty G vs Sheamus sembra tipo un contest a chi ha il ring name piu' merdoso

E per me Corbin vs Reigns serve per testare l'arena prima del main event, per vedere se il pubblico gli fischia Romano pure contro quell'altra merdaccia

Sogno i cori " both these guys *sucks* - both these guys *sucks* "

[Dwight Schrute]

La puzza di merda della WWE attuale si può capire dal fatto che 3 favoriti (per le due Rumble) sono 3 ex UFC (MMA), un boxer in attività senza nemmeno contare Lesnar.

[StingerSplash]

La puzza di merda della WWE attuale si può capire dal fatto che 3 favoriti (per le due Rumble) sono 3 ex UFC (MMA), un boxer in attività senza nemmeno contare Lesnar.

Bella l'era di Triple H, eh?

[Dwight Schrute]

Bella l'era di Triple H, eh?

Quale era di Triple H? A me sembra l'era di Kevin Dunn + Vince McMahon.

[CM-Cena]

Quale era di Triple H? A me sembra l'era di Kevin Dunn + Vince McMahon.

Dunn? Quello della regia? Non sapevo bookasse pure.

[Dwight Schrute]

Dunn? Quello della regia? Non sapevo bookasse pure.

Non parlavo di booking.
Se non sbaglio Dunn era lo stesso che odiava Becky Lynch per l'accento. Questo fa capire la mentalità della gente che ruota attorno a Vince.

[StingerSplash]

Quale era di Triple H? A me sembra l'era di Kevin Dunn + Vince McMahon.

Vince ha sempre avuto il durello per gli omoni palestrati. A lui fregacazzo delle MMA. Quella è la roba che secondo Triple H è "moderna".

[Dwight Schrute]

Vince ha sempre avuto il durello per gli omoni palestrati. A lui fregacazzo delle MMA. Quella è la roba che secondo Triple H è "moderna".

Ah boh. Pensavo che Triple H non avesse un minimo di scelta per quanto riguarda il Main Roster.

[PuroIndyLove]

Personalmente non mi fido di questa "tanto acclamata" era Triple H (quando ci sarà), dove pare verranno apportate molte migliorie.

E non mi fido in virtù di un semplice particolare: Stephanie! La quale in tempi non sospetti ne ha commesse di stronzate quanto il padre.

Ma pure senza il Jolly Stephanie, magari HHH "modernizzerà" la visione di alcune cose, ma per altre credo che resteranno le stesse e non si discosterà molto dall'ottica di Vince.

Stento a credere che porterà le logiche di NXT nel main roster, quello che tutti sperano.

[Jeff Hardy 18]

Roman Reigns è roba di HHH.
Cioè siete davvero ancora convinti che sia il salvatore della patria?

Almeno ci si è evoluti, una volta si pensava avesse Shane questo ruolo, quando si è sempre e solo occupato di economia.