Tuttowrestling Forum

John Smith ha scritto: ↑30/05/2019, 15:26 Non farlo. Connessioni da 30/50GB su smartphone e via di tethering.

Nah, sono uno scaricatore compulsivo, finirei i 50 gb in una settimana.

Riguardo il pensiero "impopolare" su Edge, eccomi qua, sperando di essere più chiaro possibile.

A me il percorso di Edge con la valigetta non è piaciuto se non per la storicità e il motivo è presto detto: era da anni che Edge veniva lanciato, senza convinzione, nel Main Eventing senza che la WWE abbia mai voluto provarlo realmente tra i "Top", vuoi anche per l'affollamento nelle zone alte. Era un perfetto B+ e il MITB è stato l'ultimo tentativo di dargli visibilità.

Fin qua tutto bene, il problema è che quella valigetta per mesi è stata un ornamento se non nella faida, bruttarella, tra lo stesso Edge e Matt Hardy. La riscossione della valigetta è sembrato un caso fortuito derivante da due motivi: uno, la stanchezza del pubblico verso un John Cena che dopo la faida contro Kurt Angle ha iniziato a venire rigettato dal pubblico, due, l'anno stava scadendo e quella valigetta doveva essere utilizzata. Non per nulla, poche settimane dopo Edge ha perso il WWE Title contro John Cena per un piano già scritto e non modificabile per Wrestlemania.

Quell'Edge però ha dimostrato di poter stare nel Main Event ma la consacrazione non è stata la valigetta ma quel match contro Foley a Wrestlemania 21. Quell'Edge che però mi darà sempre la sensazione di un "B+" con la WWE che mai ha creduto fino in fondo in lui nonostante abbia provato una miriade di volte a lanciarlo "fermandolo" regolarmente ogni volta che doveva essere fatto il passo decisivo. L'ultimo.

Per finire, si storico il primo incasso del MITB ma quella valigetta si ferma a quel momento. Personalmente Rob Van Dam, con la valigetta customizzata, quel tifo sempre e comunque, la scelta di annunciare l'incasso a ONS 2, la bolgia, "WE RIOT"... tutto quanto, un'atmosfera incredibile, personalmente ineguagliata.

C'è un terzo motivo: la faida con Hardy sarà stata gestita col culo ma l'ha reso un megaiperuberheel come non era riuscito ad essere per i due anni precedenti. E gli ha dato Lita, che è stato il vero biglietto per il Main Event.

Per il resto, tutto vero, giusto per ricordare che è da sempre che non vogliono gente che vada over "a caso". Però secondo me nel 2002 erano pronti a lanciarlo come face, i segnali c'erano tutti.

Per quanto sia ben lontano dalla essere uno dei migliori 8n assoluto, ritengo che Ziggler sia stato di certo un Mr mitb assolutamente positivo.

Darth_Dario ha scritto: ↑03/06/2019, 23:28 C'è un terzo motivo: la faida con Hardy sarà stata gestita col culo ma l'ha reso un megaiperuberheel come non era riuscito ad essere per i due anni precedenti. E gli ha dato Lita, che è stato il vero biglietto per il Main Event.

Per il resto, tutto vero, giusto per ricordare che è da sempre che non vogliono gente che vada over "a caso". Però secondo me nel 2002 erano pronti a lanciarlo come face, i segnali c'erano tutti.

Ma no, impopolare non credo.
Hai detto comunque cose vere nel complesso.
Vero anche che l’epicitá della prima volta e anche della fine del regno del terrore di Cena magari fanno ricordare il tutto ancora meglio.

Detto questo le scelte sono state dette: Edge, Rvd, Kennedy, Ziggler , Punk e Rollins

E nessuno di questi è stato gestito alla perfezione, considerando che c’è stato Bryan che jobbava a Sin cara o Swagger ( che per carità a me pure piaceva , ma è sempre Swagger che arrivava dal nulla cosmico e comunque inadeguato)
Si sceglie il meno peggio alla fine.
Come sempre più spesso capita con la WWE.

Il mio preferito e' stato Seth Rollins, 1)quando ha vinto il ladder match ,2) tutte le puttanate con Ambrose mentre ce l'aveva e 3) l'incasso a WM in culo a Roman Reigns

L'incasso di Ziggler fu davvero epico , il fatto e' che non ho mai capito perche'

L'incasso di Edge ha definito letteralmente QUALSIASI altro incasso e lo status da vincitore del MITB.
Capolavoro, sono felice di averlo visto in diretta all'epoca.