Tuttowrestling Forum

Manca la parte finale in cui Colosso fa inginocchiare il detrattore e lo investe "colossiano" rapandogli la testa al centro e platinandogli i capelli di lato.

Ma cosa c'è da vergognarsi nel guardare wrestling? C'è una marea di gente che guarda il Grande Fratello, Walking Dead e via dicendo che sono ben peggio.

Mostra ai tuoi coinquilini Wrestling isn't Wrestling.

Colosso non ho letto tutto il wallpost perché era troppo.

Ad ogni modo, in effetti anch'io vengo frainteso, e pure io provo a spiegare che si tratta di qualcosa simile ad una serie tv con una storia continuativa, delle dinamiche che si evolvono anche nel corso degli anni (proprio come se fossero le stagioni di una serie tv). Non è una cosa che vado a dire a chiunque, ma perché tendenzialmente sono una persona introversa, spesso non parlo nemmeno dei miei gusti musicali, cinefili o televisivi, a meno che non mi venga chiesto esplicitamente.

Poi ci sono quelli invece che erano appassionati di wrestling e che sostanzialmente lo guardano oggi con l'ottica di SmackDown su Italia 1 oppure di Here Comes the Pain, interpretandolo con "mazzate, botte, ignoranza, violenza, sangue, royal rumble, cadute dall'alto, dindindindindin". Quando su Facebook vedo qualche video o meme collage con qualcosa del wrestling (tipo "And his name is John Cena!" oppure l'RKO) di solito le reazioni sono del tipo "quanta ignoranza!!", "ignoranza intensifies!!", "RKO dindindin e tutti a casa!!". Infatti non mi stupisco che in WWE pushino Strowman che ribalta le ambulanze e Reigns i cui match più degni di nota sono quelli dove distrugge ogni parte del ring (in questo senso, secondo me, il main event dell'ultimo SummerSlam è emblematico).

In base a tutto ciò secondo me potrebbe avere un discreto successo in Italia un programma come Lucha Underground, sia per le azioni acrobatiche e spettacolari che saltano subito sull'occhio, sia per i personaggi molto caratterizzati e in certi casi "da videogame", sia per l'atmosfera oscura, da Mortal Kombat o da Tekken, sia per elementi vari che ti fanno capire che questo non sia qualcosa per bambini (uccisioni, splatter, allusioni sessuali, personaggi "creepy"), sia per molte storie surreali. Lo so, non sono questi gli elementi che rendono interessante Lucha Undergroung, ma credo che potrebbero essere elementi "estetici", di "copertina" che potrebbero aiutare il prodotto ad essere avvicinato.
Infatti, se invitassi a casa degli amici e volessi fargli vedere del wrestling, probabilmente prenderei qualcosa da Lucha Underground.

C'era un periodo quando ero scazzato che rispondevo tipo "Ciccio, il wrestling è il futuro. Un giorno tutti gli sport saranno pilotati col vincitore già deciso. Guarda calcoscommesse, guarda l'NBA che da fondi apertamente alle squadre deboli per rinforzarsi (mi hanno detto ma no ho mai controllato fosse vero...). Perchè così lo sport sembra più emozionante, girano più soldi, le scommesse bla bla"

Parlando seriamente...per me spiegarlo è un casino perchè lo seguo ma lo seguo male. Guardo un po' di tutto spesso a casaccio.

Più che spiegarlo secondo me bisognerebbe parlare non di noi e della nostra passione ma degli atleti che salgono sul ring. Come in ogni settore ci sono gli stronzi ma ci sono anche lottatori a cui non interessa vincere ma fare una bella prestazione, che lavorano per l'altro, che per costruire un bel match si fidano del collega con cui lavorano magari per fare spot pericolosi.

E poi c'è il pubblico, l'eminenza grigia del wrestling che su Cielo o Sky appare come una silenziosa tappezzeria sotto le voci di Franchini e Posa ma quando vai ad un piccolo evento di wrestling italiano capisci appieno il ruolo che ha. Quando vedi il face che ha bisogno del tuo tifo per rialzarsi o l'heel ti si para davanti minaccioso per zittire la tua voce (mi è capitato!).

Poi il wrestling ti avvicina molto alle arti marziali. A me il mat wrestling piace quindi sapendo che alcuni hanno un background da marzialisti mi sono incuriosito prima al judo e poi fissato col sambo russo (il combat sambo ).

Io dico più o meno queste cose per spiegare.

Parzo26 ha scritto:Intanto se questo forum ha ripreso un minimo a vivere dobbiamo ahimè ringraziare Colosso e machka.

Nah, 'sto forum tanto ormai è in caduta libera.

Meno male che è arrivato il circo a risollevare il forum

Delphi ha scritto:
In base a tutto ciò secondo me potrebbe avere un discreto successo in Italia un programma come Lucha Underground, sia per le azioni acrobatiche e spettacolari che saltano subito sull'occhio, sia per i personaggi molto caratterizzati e in certi casi "da videogame", sia per l'atmosfera oscura, da Mortal Kombat o da Tekken, sia per elementi vari che ti fanno capire che questo non sia qualcosa per bambini (uccisioni, splatter, allusioni sessuali, personaggi "creepy"), sia per molte storie surreali. Lo so, non sono questi gli elementi che rendono interessante Lucha Undergroung, ma credo che potrebbero essere elementi "estetici", di "copertina" che potrebbero aiutare il prodotto ad essere avvicinato.
Infatti, se invitassi a casa degli amici e volessi fargli vedere del wrestling, probabilmente prenderei qualcosa da Lucha Underground.

Concordo anch'io sul fatto che a livello mainstream l'immagine del wrestling (soprattutto per la mia generazione, sono un 94) sia fortemente legata a quanto veniva trasmesso su Italia 1 (dove veniva impacchettato come un prodotto per bambini essenzialmente); la maggior parte dei ragazzi della mia età ha smesso di seguire dopo la morte di Chris Benoit (quando hanno smesso di trasmetterlo insomma), ed è rimasta legata a quell'aria infantile che veniva data al prodotto.

Detto questo, non so quanto sarebbe possibile riproporre il wrestling in chiaro (in canali comunque seguiti più di Cielo) in un pacchetto come quello che proponi tu, che è essenzialmente opposto (splatter, allusioni sessuali, personaggi "creepy" contro pig show, Giacomo ciccio Valenti, botte da orbi e dialoghi neanche tradotti) rispetto a quello che comunque aveva avuto un discreto successo in Italia. Alla fine è un po' l'opposto di quello per cui il wrestling era diventato famoso qui da noi (purtroppo, aggiungerei).

Leverett ha scritto:
Concordo anch'io sul fatto che a livello mainstream l'immagine del wrestling (soprattutto per la mia generazione, sono un 94) sia fortemente legata a quanto veniva trasmesso su Italia 1 (dove veniva impacchettato come un prodotto per bambini essenzialmente); la maggior parte dei ragazzi della mia età ha smesso di seguire dopo la morte di Chris Benoit (quando hanno smesso di trasmetterlo insomma), ed è rimasta legata a quell'aria infantile che veniva data al prodotto.

Detto questo, non so quanto sarebbe possibile riproporre il wrestling in chiaro (in canali comunque seguiti più di Cielo) in un pacchetto come quello che proponi tu, che è essenzialmente opposto (splatter, allusioni sessuali, personaggi "creepy" contro pig show, Giacomo ciccio Valenti, botte da orbi e dialoghi neanche tradotti) rispetto a quello che comunque aveva avuto un discreto successo in Italia. Alla fine è un po' l'opposto di quello per cui il wrestling era diventato famoso qui da noi (purtroppo, aggiungerei).

Sì ma sinceramente non so quando sarebbe durato oltre il 2007. Credo anzi che fosse una moda di quel periodo e che solo pochi fossero realmente interessati alle storie (praticamente impossibili da capire, se non ad un livello banale, per come erano spiegate) ed ai match. E questo proprio per l'impostazione poco seria che gli veniva data (dopo un po' veniva a stufare se lo si seguiva per vedere le "botte da orbi").
Comunque la tv in chiaro è cambiata molto rispetto agli anni '00, non necessariamente finirebbero su Italia 1 o Italia 2. Io LU ce lo vedrei bene più in un'emittente come TV8. Al di là di questo, credo proprio che come prodotto potrebbe anzi aiutare a far comprendere un'accezione diversa del wrestling e far comprendere che possa non essere solo un prodotto per bambini che si esaltano quando l'eroe riesce a sconfiggere il cattivone più grosso.

Per quel che riguarda la WWE posso dire che ultimamente sto cominciando a rivedere un po' di gadget e merchandise ad essa dedicata ed aggiornata: tra i lottatori più frequentemente esposti vedo Reigns (quello che vedo più frequentemente), Rollins, Ambrose, Wyatt, Sheamus, più vecchie glorie come Cena, Orton, Undertaker, HHH, Rocky.

Comunque Leverett sinceramente io non ho problemi sulla questione quindi non saprei come "aiutarti". I miei amici sanno che lo seguo e quelle volte che salta fuori l'argomento non ho mai avuto problemi a parlarne. Anzi, a volte mi consigliano pure idee demenziali per creare post sulla mia pagina fb ironica su Reigns.

Ricordo un amico che non segue il wrestling ma che comunque conosce i nomi più famosi, e mi ha chiesto come mai sia così tanto odiato Reigns. Gli ho detto: "immagina un festival dove gli Iron Maiden aprono agli Avenged Sevenfold", e ha capito (che poi a Firenze accadrà una cosa non tanto diversa )

MACHKA ha scritto:mia pagina fb ironica su Reigns.

Tanto non la cerca nessuno, è inutile che le fai pubblicità

Che pubblicità mi devo fare che quel post lo leggeranno al massimo in 30 utenti

Ma più che altro, oltre chiaramente a parlare dei personaggi, storyline, ecc, direi che è un intrattenimento da prendere in modo leggero, senza scervellarsi troppo. Perchè se tu vuoi altissimi contenuti e grandissimi significati, beh puoi anche guardare altro. Comunque in generale questo è un discorso che difficilmente viene fuori perchè non è argomento di conversazione. E comunque anche sticazzi eh.

MACHKA ha scritto: Nah, 'sto forum tanto ormai è in caduta libera.

Spoiler:

Ma meglio, speriamo esploda

Delphi ha scritto:Colosso non ho letto tutto il wallpost perché era troppo.

Peccato, perché il finale è degno di un film di serie A, la vera perla sta lì.

Poi oh, interessante che a sparare le solite cagate su "il forum era morto, meno male che è tornato il circo" siano sempre i soliti.

Ma venite nelle altre sezioni per dio, se nel Main Raw fa 4 pagine non è certo colpa del Foro, ma di chi non produce nulla che crei discussione.

Ned Flanders ha scritto:C'era un periodo quando ero scazzato che rispondevo tipo "Ciccio, il wrestling è il futuro. Un giorno tutti gli sport saranno pilotati col vincitore già deciso. Guarda calcoscommesse, guarda l'NBA che da fondi apertamente alle squadre deboli per rinforzarsi (mi hanno detto ma no ho mai controllato fosse vero...). Perchè così lo sport sembra più emozionante, girano più soldi, le scommesse bla bla"

In NBA-NFL-MLB-NHL non danno nessun fondo alle ultime, semplicemente chi si piazza male ha la possibilità di scegliere più alto al draft per avere i giovani da cui ripartire. É un modello fatto apposta per evitare che vincano sempre i soliti e che le squadre messe male un anno possano sprofondare sempre di più, zio non é che i piani alti pilotano gli small market come te ti facevi pilotare da quella ragazza del volontariato

Il forum é in caduta libera perché ogni volta che vedo gli interventi leccaculo di MACHKA mi viene da chiudere la pagina ed ascoltare Grieg per non sentirmi male