Pagina 2 di 3

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 14:21
da BITW
ma che c'entra che "amava"?! di natale ama napoli perchè ci è nato, cresciuto e l'ha tifata da bambino, batistuta e baggio hanno fatto percorsi diversi

edit di natale ad esempio contro l'empoli ci ha sempre giocato e riferisce di "amarla"

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 14:26
da AFM2000
john1094 ha scritto:Nulla da contestare, ma il rifiuto della Juve dimostra la sua fragilità mentale a certi livelli...
Non vedo il nesso

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 14:41
da Sonoio
I paragoni con altri giocatori non hanno senso perche la sensibilita di ognuno è personale, e anche persone con storie uguali possono avere sentimenti diversi.
detto questo vedo meno barazzante uno che non vuole giocare contro la sua sqiadra del cuore di uno che la lascia per andare da una rivale storica, per dire

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 15:08
da Mystogan
Non ci vedo nulla di imbarazzante, affatto.

Il paragone con Berardi non c'entra un emerito cazzo, non ricordo chi l'abbia scritto.

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 15:17
da Moxicity
1) In che senso non ha mai segnato al Napoli al San Paolo? Magari non è riuscito, non ricordo questo. Comunque non metterei in dubbio la sua utilità/professionalità.

2) Perché dovrebbe essere fragile se non è andato alla Juve, probabilmente ha preferito rimanere a Udine ed in un calcio dove ci si lamenta dell'assenza di bandiere mi sembra stupido dirlo.

3) Perché non dovrebbe essere considerato una bandiera dell'Udinese?

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 15:27
da uomodelmonte88
Moxicity ha scritto:1) In che senso non ha mai segnato al Napoli al San Paolo? Magari non è riuscito, non ricordo questo. Comunque non metterei in dubbio la sua utilità/professionalità.

2) Perché dovrebbe essere fragile se non è andato alla Juve, probabilmente ha preferito rimanere a Udine ed in un calcio dove ci si lamenta dell'assenza di bandiere mi sembra stupido dirlo.

3) Perché non dovrebbe essere considerato una bandiera dell'Udinese?
1) No, nel senso che non ha quasi mai giocato al San Paolo, fingendo infortuni strategici prima di un sacco di partite col Napoli. ed ora ha "confessato" che non se la sentiva di giocare col Napoli: che imbarazzo.

2) Qui sono d'accordo al 100% con te. Mai capito l'astio di molti miei "colleghi" di tifo verso un ragazzo che ha fatto una scelta libera basata su criteri diversi dai soliti (denaro, prestigio, ecc ecc).

3) Sacrosanto che si consideri e venga considerato bandiera dell'Udinese. Fa un po' più ridere il suo discorso da "non-bandiera" del Napoli: non ci ho giocato, non ci ho voluto giocare (?) ma non ci ho voluto giocare contro perchè sono un tenerone". Mah.

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 15:33
da Aaron Kirk
Ma chi se ne fotte padre pio pellicano, ci avete aperto pure un topic.

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 15:42
da uomodelmonte88
A me fotte, la prossima volta che apro un topic ti chiedo il permesso.

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 15:49
da Aaron Kirk
uomodelmonte88 ha scritto:A me fotte, la prossima volta che apro un topic ti chiedo il permesso.
Te lo nego a priori solo per come ti offendi :love:

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 15:51
da uomodelmonte88
Aaron Kirk ha scritto: Te lo nego a priori solo per come ti offendi :love:
Minchia ragazzi, se non ci fosse il forum dove la sfogherei tutta la mia permalosità repressa??? :love:

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 17:58
da Moxicity
uomodelmonte88 ha scritto:
1) No, nel senso che non ha quasi mai giocato al San Paolo, fingendo infortuni strategici prima di un sacco di partite col Napoli. ed ora ha "confessato" che non se la sentiva di giocare col Napoli: che imbarazzo.

2) Qui sono d'accordo al 100% con te. Mai capito l'astio di molti miei "colleghi" di tifo verso un ragazzo che ha fatto una scelta libera basata su criteri diversi dai soliti (denaro, prestigio, ecc ecc).

3) Sacrosanto che si consideri e venga considerato bandiera dell'Udinese. Fa un po' più ridere il suo discorso da "non-bandiera" del Napoli: non ci ho giocato, non ci ho voluto giocare (?) ma non ci ho voluto giocare contro perchè sono un tenerone". Mah.
Ah mi ero perso la prima parte. Tuttavia se l'Udinese ha accettato questa situazione non vedo dove sia il problema.

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 21:03
da Hoak
Boh, io penso che un professionista certi atteggiamenti non dovrebbe averli, a prescindere dal tifo.
Poi chiaro, a posto l'Udinese, a posto tutti. Alla fine erano loro a pagargli lo stipendio.

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 21:10
da Rocks
Che Di Natale a certi livelli fosse nullo e crollasse come un castello di carte lo si è visto in Europa e in nazionale eh.
Io credo che più che rifiutare di andare alla Juve per amore di Udine, abbia rifiutato perché non se la sentiva neppure di mettersi in gioco in una big dove sarebbe stato uno dei tanti (per quanto la Juve del tempo fosse dura considerarla big) piuttosto che rimanere a Udine dove invece era considerato la stella. Lo si capisce anche quando racconta di un discorso che, pare, gli fece la moglie.

Discorso molto diverso per un Gigi Riva, per esempio, che era un autentico fenomeno ma innamorato di Cagliari.

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 22/03/2017, 21:24
da AFM2000
Che discorsi di parte

Le parole di amore di Di Natale verso Udine sono più che trasparenti, con le sue qualità tecniche è solamente assurdo pensare che non potesse spaccare in una big.

È uscito abbastanza tardi, questo innegabile.

Re: Di Natale: l'imbarazzo

Inviato: 23/03/2017, 0:08
da Morris93
Boh, non credo che gli ipotetici 3 o 6 punti contro il Napoli, abbiano mai cambiato la vita al campionato dell'Udinese. Non vedo il problema, la società sicuramente era a conoscenza di ciò, che non riesco a definire un problema.