Tuttowrestling Forum

Oh, comunque pare che dimentichiate sempre le basi su cui hanno costruito Wrestlemania nelle ultime generazioni.

'Sto match sta dietro a:

- Goldberg vs. Lesnar
- 'Taker vs. RR
- Match di Cena
- Match di Styles
- Match femminile di RAW
- Match di HHH

Se la giocherà col match fra Owens e Jericho.
A chi frega se vogliono usare un match dell'undercard per pushare Harper. Batista l'han pushato in tre mesi verso il main event, a Survivor Series era il primo eliminato, dopo un enziguril di Jericho.
Wrestlemania è l'evento dei vecchidimerda, il resto è filler. E, se va bene, pure nei filler ci piazzano i vecchidimerda. Se in tutto il vecchiume sfruttano un angolo per lanciare un mid carder, ben venga. Tanto, se falliscono, questa sarà la WM di Goldberg, 'Taker, HHH e Lesnar. Due minuti e ci si dimentica dell'Opener. Cioè, bisogna capire anche che prodotto si sta guardando. Non ci si può nemmeno aspettare un'improvvisa valorizzazione del titolo in un match che non verrà nemmeno pubblicizzato, al lancio dell'evento.

theMiSDEAL ha scritto:Oh, comunque pare che dimentichiate sempre le basi su cui hanno costruito Wrestlemania nelle ultime generazioni.

'Sto match sta dietro a:

- Goldberg vs. Lesnar
- 'Taker vs. RR
- Match di Cena
- Match di Styles
- Match femminile di RAW
- Match di HHH

Se la giocherà col match fra Owens e Jericho.
A chi frega se vogliono usare un match dell'undercard per pushare Harper. Batista l'han pushato in tre mesi verso il main event, a Survivor Series era il primo eliminato, dopo un enziguril di Jericho.
Wrestlemania è l'evento dei vecchidimerda, il resto è filler. E, se va bene, pure nei filler ci piazzano i vecchidimerda. Se in tutto il vecchiume sfruttano un angolo per lanciare un mid carder, ben venga. Tanto, se falliscono, questa sarà la WM di Goldberg, 'Taker, HHH e Lesnar. Due minuti e ci si dimentica dell'Opener. Cioè, bisogna capire anche che prodotto si sta guardando. Non ci si può nemmeno aspettare un'improvvisa valorizzazione del titolo in un match che non verrà nemmeno pubblicizzato, al lancio dell'evento.

Ed è da sfigati dimentichi
No vabbè un po' esagerato definirlo filler ma certo non vale un main event della XIX/XVII di turno come importanza sicuramente.

Myles Kennedy ha scritto:
Harper ha senso ma non è detto che il match deve essere "Wyatt Family only". E dire che Cena o Styles non c'entrano potrebbe essere non vero perchè Cena e Styles hanno avuto i loro screzi con Wyatt e tutti c'entrano quando si parla di discorso titolo. Un discorso diverso sarebbe stato se avessero fatto un match Orton - Wyatt - uno a caso al posto di Harper senza titolo.

Bhè ma la stagione non finisce con Mania, una volta finita l'eventuale rivalità a tre devi trovare gente da piazzare contro Wyatt, sia Cena che AJ nel caso sono pronti e utilizzabili per questa eventualità.

Myles Kennedy ha scritto: Se vince Styles perchè dovrebbero togliergli la title shot a caso?

Oh, che poi avete pure ragione. Styles e Shane hanno fatto due segmenti insieme dove tra l'altro non succede nemmeno quello che accade tra Miz e Bryan quando si beccano.
Se non aveste letto le news di Meltzer forse nessuno avrebbe immaginato un possibile match tra loro due.

Harper ha senso ma non è detto che il match deve essere "Wyatt Family only". E dire che Cena o Styles non c'entrano potrebbe essere non vero perchè Cena e Styles hanno avuto i loro screzi con Wyatt e tutti c'entrano quando si parla di discorso titolo. Un discorso diverso sarebbe stato se avessero fatto un match Orton - Wyatt - uno a caso al posto di Harper senza titolo.

Per l'attacco di Harper settimana scorsa penso che sarà Harper a vincere ma non escludo a pieno una vittoria di uno tra Cena e Styles. L'uno perchè non ci credo ancora al 100 per cento che sarà nel lowcard di Wrestlemania con la sua ragazza, l'altro perchè ha ancora il discorso title match aperto.

Tra l'altro sono dell'idea che già non c'è spazio per i vari Ambrose, Corbin, Miz, Ziggler nella card di Wrestlemania. Perchè complicarsi la vita mettendoci uno Shane dentro che non aggiungerebbe niente allo show?

Styles e Cena sembra che li abbiano "liquidati" (almeno per adesso) entrambi con il match dello scorso SmackDown, conclusosi in maniera pulitissima. Mi viene da pensare che sia stato fatto di proposito per escludere i due sconfitti dal giro titolato per WrestleMania, di modo da spostare l'attenzione verso Wyatt e Orton.
L'intervento di Harper prima del match in questione sembra indicare che la faccenda fra lui, Orton e Wyatt non sia ancora conclusa. Altrimenti avrebbero potuto metterlo da parte dopo la sconfitta ad Elimination Chamber, presentando questa come la conclusione del feud. Invece se gli hanno fatto fare quell'intervento è possibile che abbiano ancora in mente di impiegarlo nel feud.

Su Styles e Shane: è vero, non hanno avuto screzi, eppure Styles continua a lamentarsi della dirigenza che non lo rispetterebbe, e questo sembra un segnale. Shane gli fa i complimenti, però non gli ha ancora concesso la rivincita per il titolo 1 vs 1 che gli spetta, e così perde l'occasione di competere nel main event di WM. Direi che le basi potrebbero essere queste.

Su Cena: in effetti la dichiarazione di matrimonio sul ring a WM sembra essere una cosa "sensata" per i canoni della WWE poi va beh, una cosa la voglio dire: per una volta che sia Cena ad essere sacrificato nella card di WM.

DF PUNK ha scritto: Ed è da sfigati dimentichi
No vabbè un po' esagerato definirlo filler ma certo non vale un main event della XIX/XVII di turno come importanza sicuramente.

Beh, è un match che, se non avesse avuto il titolo di mezzo, avrebbe fatto fatica ad entrare nella main card di WM.
Immagina pure la gioia del Writing Team di SD Live, che si trova per sei mesi a seguire una linea narrativa e che, nell'evento clou, deve lasciar spazio a roba scritta per i vecchidimerda.

Sì, è roba da sfigati. È pornografia femminile mascherata da spettacolo per preadolescenti.

Perchè non possiamo dirci che se Harper non vincesse la battle royal saprebbe tutto molto di cazzata?

Si sta costrurendo il tutto con coerenza narrativa e la vittoria di qualcuno al di fuori di Haper (giusto Rowan a cazzo forse) sarebbe uno swervone.

Lo shocking moment è sensato solo quando genera situazioni ed emozioni migliori di quanto il telespettatore si stesse aspettando, in WWE questo concetto sembrano non averlo molto chiaro ma per una volta che si va fuori dagli schemi rimanendo coerenti ed offrendo un prodotto che scinda imprevedibilità dal nonsense ben venga questo triple threat.

theMiSDEAL ha scritto:Immagina pure la gioia del Writing Team di SD Live, che si trova per sei mesi a seguire una linea narrativa e che, nell'evento clou, deve lasciar spazio a roba scritta per i vecchidimerda.

Ci ho pensato la prima volta alle Series quando il team femminile di Raw ha distrutto quello di Smackdown (che aveva tanto bisogno di fare una bella figura) e ci sto pensando a ogni evento condiviso.

Cambiando argomento, in un live event di Smackdown ha lottato Tamina Snuka, al rientro da un infortunio. Credete diventerà presto parte del roster? E se sì, che ruolo immaginate per lei? Vi prego, non limitatevi a dire che è scarsa e fa cagare: non piace nemmeno a me, ma mi incuriosisce sapere come pensate possa essere utilizzata nel contesto dello show blu!

Beast ha scritto:Cambiando argomento, in un live event di Smackdown ha lottato Tamina Snuka, al rientro da un infortunio. Credete diventerà presto parte del roster? E se sì, che ruolo immaginate per lei? Vi prego, non limitatevi a dire che è scarsa e fa cagare: non piace nemmeno a me, ma mi incuriosisce sapere come pensate possa essere utilizzata nel contesto dello show blu!

Secondo me la gestiranno simil-Nia Jax.

La worker fa cagare, per questo va benissimo a Smack Down dove i minutaggi femminili sono minori e il booking è più curato.

Cena dopo Wrestlemania se ne va per girare un altro film e potrebbe saltare anche Money in the Bank
Magari dicono che se ne va in luna di miele

Tamina merda

Per favore si possono rimettere titoli facilmente identificabili ai topic?
Grazie...

The Inquisitor ha scritto:Per favore si possono rimettere titoli facilmente identificabili ai topic?
Grazie...

Si vede già. Quando c'è il Live si tratta di Smackdown, con "Monday Night" è Raw.

Hype per il titolo dedicato ad Inquisitor

The Inquisitor ha scritto:Per favore si possono rimettere titoli facilmente identificabili ai topic?
Grazie...

Eh si, è un'impresa da cervelloni scovare i topic di RAW e Smackdown tra tutti quelli della prima pagina.
Tra l'altro titoli con data e identificativo a seguito