WE S-M-A-C-K-D-O-W-N LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
theMiSDEAL
Messaggi: 7210
Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
Has thanked: 51 times
Been thanked: 234 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da theMiSDEAL »

Oh, comunque pare che dimentichiate sempre le basi su cui hanno costruito Wrestlemania nelle ultime generazioni.

'Sto match sta dietro a:

- Goldberg vs. Lesnar
- 'Taker vs. RR
- Match di Cena
- Match di Styles
- Match femminile di RAW
- Match di HHH

Se la giocherà col match fra Owens e Jericho.
A chi frega se vogliono usare un match dell'undercard per pushare Harper. Batista l'han pushato in tre mesi verso il main event, a Survivor Series era il primo eliminato, dopo un enziguril di Jericho.
Wrestlemania è l'evento dei vecchidimerda, il resto è filler. E, se va bene, pure nei filler ci piazzano i vecchidimerda. Se in tutto il vecchiume sfruttano un angolo per lanciare un mid carder, ben venga. Tanto, se falliscono, questa sarà la WM di Goldberg, 'Taker, HHH e Lesnar. Due minuti e ci si dimentica dell'Opener. Cioè, bisogna capire anche che prodotto si sta guardando. Non ci si può nemmeno aspettare un'improvvisa valorizzazione del titolo in un match che non verrà nemmeno pubblicizzato, al lancio dell'evento.



Avatar utente
DF PUNK
Messaggi: 13615
Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
Città: bologna
Has thanked: 191 times
Been thanked: 177 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da DF PUNK »

theMiSDEAL ha scritto:Oh, comunque pare che dimentichiate sempre le basi su cui hanno costruito Wrestlemania nelle ultime generazioni.

'Sto match sta dietro a:

- Goldberg vs. Lesnar
- 'Taker vs. RR
- Match di Cena
- Match di Styles
- Match femminile di RAW
- Match di HHH

Se la giocherà col match fra Owens e Jericho.
A chi frega se vogliono usare un match dell'undercard per pushare Harper. Batista l'han pushato in tre mesi verso il main event, a Survivor Series era il primo eliminato, dopo un enziguril di Jericho.
Wrestlemania è l'evento dei vecchidimerda, il resto è filler. E, se va bene, pure nei filler ci piazzano i vecchidimerda. Se in tutto il vecchiume sfruttano un angolo per lanciare un mid carder, ben venga. Tanto, se falliscono, questa sarà la WM di Goldberg, 'Taker, HHH e Lesnar. Due minuti e ci si dimentica dell'Opener. Cioè, bisogna capire anche che prodotto si sta guardando. Non ci si può nemmeno aspettare un'improvvisa valorizzazione del titolo in un match che non verrà nemmeno pubblicizzato, al lancio dell'evento.
Ed è da sfigati dimentichi :LOL2:
No vabbè un po' esagerato definirlo filler ma certo non vale un main event della XIX/XVII di turno come importanza sicuramente.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Myles Kennedy ha scritto:
Harper ha senso ma non è detto che il match deve essere "Wyatt Family only". E dire che Cena o Styles non c'entrano potrebbe essere non vero perchè Cena e Styles hanno avuto i loro screzi con Wyatt e tutti c'entrano quando si parla di discorso titolo. Un discorso diverso sarebbe stato se avessero fatto un match Orton - Wyatt - uno a caso al posto di Harper senza titolo.
Bhè ma la stagione non finisce con Mania, una volta finita l'eventuale rivalità a tre devi trovare gente da piazzare contro Wyatt, sia Cena che AJ nel caso sono pronti e utilizzabili per questa eventualità.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da Delphi »

Myles Kennedy ha scritto: Se vince Styles perchè dovrebbero togliergli la title shot a caso?

Oh, che poi avete pure ragione. Styles e Shane hanno fatto due segmenti insieme dove tra l'altro non succede nemmeno quello che accade tra Miz e Bryan quando si beccano.
Se non aveste letto le news di Meltzer forse nessuno avrebbe immaginato un possibile match tra loro due.

Harper ha senso ma non è detto che il match deve essere "Wyatt Family only". E dire che Cena o Styles non c'entrano potrebbe essere non vero perchè Cena e Styles hanno avuto i loro screzi con Wyatt e tutti c'entrano quando si parla di discorso titolo. Un discorso diverso sarebbe stato se avessero fatto un match Orton - Wyatt - uno a caso al posto di Harper senza titolo.

Per l'attacco di Harper settimana scorsa penso che sarà Harper a vincere ma non escludo a pieno una vittoria di uno tra Cena e Styles. L'uno perchè non ci credo ancora al 100 per cento che sarà nel lowcard di Wrestlemania con la sua ragazza, l'altro perchè ha ancora il discorso title match aperto.

Tra l'altro sono dell'idea che già non c'è spazio per i vari Ambrose, Corbin, Miz, Ziggler nella card di Wrestlemania. Perchè complicarsi la vita mettendoci uno Shane dentro che non aggiungerebbe niente allo show?
Styles e Cena sembra che li abbiano "liquidati" (almeno per adesso) entrambi con il match dello scorso SmackDown, conclusosi in maniera pulitissima. Mi viene da pensare che sia stato fatto di proposito per escludere i due sconfitti dal giro titolato per WrestleMania, di modo da spostare l'attenzione verso Wyatt e Orton.
L'intervento di Harper prima del match in questione sembra indicare che la faccenda fra lui, Orton e Wyatt non sia ancora conclusa. Altrimenti avrebbero potuto metterlo da parte dopo la sconfitta ad Elimination Chamber, presentando questa come la conclusione del feud. Invece se gli hanno fatto fare quell'intervento è possibile che abbiano ancora in mente di impiegarlo nel feud.

Su Styles e Shane: è vero, non hanno avuto screzi, eppure Styles continua a lamentarsi della dirigenza che non lo rispetterebbe, e questo sembra un segnale. Shane gli fa i complimenti, però non gli ha ancora concesso la rivincita per il titolo 1 vs 1 che gli spetta, e così perde l'occasione di competere nel main event di WM. Direi che le basi potrebbero essere queste.

Su Cena: in effetti la dichiarazione di matrimonio sul ring a WM sembra essere una cosa "sensata" per i canoni della WWE :addolorato: poi va beh, una cosa la voglio dire: per una volta che sia Cena ad essere sacrificato nella card di WM.

Avatar utente
theMiSDEAL
Messaggi: 7210
Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
Has thanked: 51 times
Been thanked: 234 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da theMiSDEAL »

DF PUNK ha scritto: Ed è da sfigati dimentichi :LOL2:
No vabbè un po' esagerato definirlo filler ma certo non vale un main event della XIX/XVII di turno come importanza sicuramente.
Beh, è un match che, se non avesse avuto il titolo di mezzo, avrebbe fatto fatica ad entrare nella main card di WM.
Immagina pure la gioia del Writing Team di SD Live, che si trova per sei mesi a seguire una linea narrativa e che, nell'evento clou, deve lasciar spazio a roba scritta per i vecchidimerda.

Sì, è roba da sfigati. È pornografia femminile mascherata da spettacolo per preadolescenti.

Avatar utente
Doumbianation
Messaggi: 221
Iscritto il: 14/12/2016, 22:37

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da Doumbianation »

Perchè non possiamo dirci che se Harper non vincesse la battle royal saprebbe tutto molto di cazzata?

Si sta costrurendo il tutto con coerenza narrativa e la vittoria di qualcuno al di fuori di Haper (giusto Rowan a cazzo forse) sarebbe uno swervone.

Lo shocking moment è sensato solo quando genera situazioni ed emozioni migliori di quanto il telespettatore si stesse aspettando, in WWE questo concetto sembrano non averlo molto chiaro ma per una volta che si va fuori dagli schemi rimanendo coerenti ed offrendo un prodotto che scinda imprevedibilità dal nonsense ben venga questo triple threat.
Ultima modifica di Doumbianation il 20/02/2017, 18:33, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Mystogan
Messaggi: 22517
Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
Città: Milano
Has thanked: 33 times
Been thanked: 1462 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da Mystogan »

theMiSDEAL ha scritto:Immagina pure la gioia del Writing Team di SD Live, che si trova per sei mesi a seguire una linea narrativa e che, nell'evento clou, deve lasciar spazio a roba scritta per i vecchidimerda.
Ci ho pensato la prima volta alle Series quando il team femminile di Raw ha distrutto quello di Smackdown (che aveva tanto bisogno di fare una bella figura) e ci sto pensando a ogni evento condiviso.

Beast
Messaggi: 4362
Iscritto il: 17/09/2012, 1:54
Has thanked: 107 times
Been thanked: 248 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da Beast »

Cambiando argomento, in un live event di Smackdown ha lottato Tamina Snuka, al rientro da un infortunio. Credete diventerà presto parte del roster? E se sì, che ruolo immaginate per lei? Vi prego, non limitatevi a dire che è scarsa e fa cagare: non piace nemmeno a me, ma mi incuriosisce sapere come pensate possa essere utilizzata nel contesto dello show blu!

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12403
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3776 times
Been thanked: 2291 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da deadman3:16 »

Beast ha scritto:Cambiando argomento, in un live event di Smackdown ha lottato Tamina Snuka, al rientro da un infortunio. Credete diventerà presto parte del roster? E se sì, che ruolo immaginate per lei? Vi prego, non limitatevi a dire che è scarsa e fa cagare: non piace nemmeno a me, ma mi incuriosisce sapere come pensate possa essere utilizzata nel contesto dello show blu!
Secondo me la gestiranno simil-Nia Jax.

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da Joy Black »

La worker fa cagare, per questo va benissimo a Smack Down dove i minutaggi femminili sono minori e il booking è più curato.

Avatar utente
Heart Break Kid
Messaggi: 4601
Iscritto il: 16/09/2015, 20:50
Località: Behind the door....and i am the one who knocks!
Has thanked: 168 times
Been thanked: 458 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da Heart Break Kid »

Cena dopo Wrestlemania se ne va per girare un altro film e potrebbe saltare anche Money in the Bank
Magari dicono che se ne va in luna di miele :almostlaughing:

Tamina merda

Avatar utente
The Inquisitor
Messaggi: 6791
Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
Città: Crema
Has thanked: 659 times
Been thanked: 158 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da The Inquisitor »

Per favore si possono rimettere titoli facilmente identificabili ai topic?
Grazie...

Avatar utente
deadman3:16
Messaggi: 12403
Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
Has thanked: 3776 times
Been thanked: 2291 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da deadman3:16 »

The Inquisitor ha scritto:Per favore si possono rimettere titoli facilmente identificabili ai topic?
Grazie...
Si vede già. Quando c'è il Live si tratta di Smackdown, con "Monday Night" è Raw.

Avatar utente
Lollo_78
Messaggi: 1378
Iscritto il: 11/04/2012, 13:35
Città: guspini, vs
Località: Guspini

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da Lollo_78 »

Hype per il titolo dedicato ad Inquisitor :divertito2:

Avatar utente
JG92
Messaggi: 1373
Iscritto il: 21/11/2016, 22:53
Città: Lecco
Has thanked: 14 times
Been thanked: 90 times

Re: WE CREDIBILITY LIVE - 21/02/17 | Official Thread

Messaggio da JG92 »

The Inquisitor ha scritto:Per favore si possono rimettere titoli facilmente identificabili ai topic?
Grazie...
Eh si, è un'impresa da cervelloni scovare i topic di RAW e Smackdown tra tutti quelli della prima pagina.
Tra l'altro titoli con data e identificativo a seguito :serious:

Rispondi