Pagina 2 di 4

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 14:58
da Giorgiobass
KURT ANGLE.

Già questo sarebbe sufficiente, poi ci sono un sacco di altri motivi che stanno venendo fuori in questo topic.

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 15:03
da heatbreakerkid
Più che altro c'è una domanda da fare: per uno che non conosce le storylines, che a vostro dire sono molto variegate, è facile capirci qualcosa o si rischia di rimanere spaesati?

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 15:04
da TheFinalCurtain_85
io direi che vale la pena.

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 15:09
da theMiSDEAL
heatbreakerkid ha scritto:Più che altro c'è una domanda da fare: per uno che non conosce le storylines, che a vostro dire sono molto variegate, è facile capirci qualcosa o si rischia di rimanere spaesati?
Non ci vuole molto, al momento c'è una sola storyline portante, quella degli Immortals (con tutte le sue diramazioni).
Le altre son le classiche storylines che non vanno oltre ai tre mesi e che dopo LockDown termineranno.
Poi, se non si hanno problemi mentali, dopo un paio di show si riesce a capire com'è il quadro genereale, bisogna pur partire da un determinato punto e non penso che nessuno in questo forum abbia cominciato a seguire la WWE quando questa era ancora WWWF perché altrimenti non avrebbe capito come procedessero i feuds.

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 15:13
da THE FRANCHISE
heatbreakerkid ha scritto:Più che altro c'è una domanda da fare: per uno che non conosce le storylines, che a vostro dire sono molto variegate, è facile capirci qualcosa o si rischia di rimanere spaesati?
Come ripeto, non sono lineari piatte, come la totalità o quasi di quelle offerte in WWE (ed è qui che, a mio parere, si nota maggiormente l'impronta "bamabinesca" della federazione).
Non seguono necessariamente tutte lo stesso cliché.
Possono allacciarsi tra loro.

Quindi per capirle appieno occorre magari vedere 2-3 episodi precedenti.

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 15:15
da heatbreakerkid
theMiSDEAL ha scritto:
Non ci vuole molto, al momento c'è una sola storyline portante, quella degli Immortals (con tutte le sue diramazioni).
Le altre son le classiche storylines che non vanno oltre ai tre mesi e che dopo LockDown termineranno.
Poi, se non si hanno problemi mentali, dopo un paio di show si riesce a capire com'è il quadro genereale, bisogna pur partire da un determinato punto e non penso che nessuno in questo forum abbia cominciato a seguire la WWE quando questa era ancora WWWF perché altrimenti non avrebbe capito come procedessero i feuds.
Chiedevo perché a sentire qualche utente pare che ci sono 3485 storylines impossibili da seguire per la loro arguzia

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 15:16
da ektor baboden81
heatbreakerkid ha scritto:
Chiedevo perché a sentire qualche utente pare che ci sono 3485 storylines impossibili da seguire per la loro arguzia
Eh ma quelli con lo scolapasta ci sono da ambo le parti...

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 15:18
da SNM UOTC
parlando di storyline arzigolate... io aspetto che venga conclusa quella del rapimento del panzone tecnico. :TV:

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 15:25
da THE FRANCHISE
heatbreakerkid ha scritto:
Chiedevo perché a sentire qualche utente pare che ci sono 3485 storylines impossibili da seguire per la loro arguzia
Non sono 3487.
Non occorre essere esperti di narrattologia per comprenderle.

Semplicemente, sono storyline. Ben costruite. Cosa che in WWE non vedi, o vedi di rado. Quindi se ti avvicini al prodotto, per gustartelo del tutto, è meglio se guardi qualche episodio precedente.

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 16:14
da theMiSDEAL
Show No Mercy ha scritto:parlando di storyline arzigolate... io aspetto che venga conclusa quella del rapimento del panzone tecnico. :TV:
Ed a Vinnie che è successo?
Rapito? Ucciso? Evirato? Esploso? :TV:

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 16:16
da SNM UOTC
theMiSDEAL ha scritto:
Ed a Vinnie che è successo?
Rapito? Ucciso? Evirato? Esploso? :TV:

qui si parla di Tna o sbaglio?

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 16:18
da TheFinalCurtain_85
Esiste un filtro anti-interventi blindhater WWE o TNA?

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 16:19
da SNM UOTC
TheFinalCurtain_85 ha scritto:Esiste un filtro anti-interventi blindhater WWE o TNA?
rimarresti solo con i fake.auguri.

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 16:20
da theMiSDEAL
Show No Mercy ha scritto:

qui si parla di Tna o sbaglio?
Giusto.
TNA merda :cowboy .

Re: TNA: ne vale la pena seguirla?

Inviato: 27/03/2011, 16:21
da RockNRolla
ektor baboden81 ha scritto:
Questo non sta un pò diventando un luogo comune?
Ektor mediamente il livello in ring è superiore a quello WWE. Non in tutti i match della card, ma a livello di show complessivo solitamente il livello è superiore.
Poi vabè, anche in TNA assistiamo a oscenità come Gunner vs Murphy vs Rob Terry o ai miracoli di noia di RVD.
Però quando c'è sul ring Aj :love: ad esempio, o la categoria Tag Team il livello sale esponenzialmente.
Sto parlando di show settimanali eh.