Tuttowrestling Forum

quoto chi dice no per sfiducia nell'apparato che le dovrebbe gestire.

poi domanda: non sappiamo dove mettere i rifiuti sapremmo dove mettere le scorie radioattive?

Sono sempre stato contrario al nucleare, soprattutto a causa dello smaltimento delle scorie, figuriamoci non riusciamo a gestire i rifiuti normali chissà che potrebbero combinare.......
è anche vero che le potrebbero dare alla mafia così ci pensano loro.........
mi piacerebbe sentire qualche elucubrazione di Massive su quello che sta succedendo a Fukushima.
Fermo restando che odio l' ipocrisia che questo tragico evento ha scatenato tra la gente e i politici che ora si preoccupano del nucleare, quando fino ad un momento prima andava bene.

Sheldon Van Eyck ha scritto:
Tu su cosa punteresti, quindi?

Fotovoltaico
Fotovoltaico Notturno (tecnologia agli albori)
Energia cinetica dai marciapiedi (camminando si produce l'energia necessaria per l'illuminazione pubblica. A Tolosa hanno iniziato)
Energia idroelettrica
Eolica (ripartire praticamente da zero senza appalti dati alla Mafia)

c'era un servizio molto interessante di Golia alle iene ma il loro sito oggi non riesco ad aprirlo! bho.

metalalby ha scritto:
Fotovoltaico
Fotovoltaico Notturno (tecnologia agli albori)
Energia cinetica dai marciapiedi (camminando si produce l'energia necessaria per l'illuminazione pubblica. A Tolosa hanno iniziato)
Energia idroelettrica
Eolica (ripartire praticamente da zero senza appalti dati alla Mafia)

c'era un servizio molto interessante di Golia alle iene ma il loro sito oggi non riesco ad aprirlo! bho.

Per il fotovoltaico e l'eolico ti ha gia' risposto ampiamente MM.

Quello dei marciapiedi puo' funzionare solo nelle grandi citta', quindi la maggior parte dell'italia non ne otterrebbe Nulla, e devi risolvere il problema energetico nazionale , non accendere due lampioni.

Boh a sto punto si' al nucleare , rischiamo la vita (per probabilmente brutta gestione, non perche' in realta' sia poi cosi' tanto pericoloso ) ma almeno si tiene acceso qualcosa.

Favorevole al nucleare
Contrario al nucleare in mano a questa italia

Sheldon Van Eyck ha scritto:
Per il fotovoltaico e l'eolico ti ha gia' risposto ampiamente MM.

Quello dei marciapiedi puo' funzionare solo nelle grandi citta', quindi la maggior parte dell'italia non ne otterrebbe Nulla, e devi risolvere il problema energetico nazionale , non accendere due lampioni.

Boh a sto punto si' al nucleare , rischiamo la vita (per probabilmente brutta gestione, non perche' in realta' sia poi cosi' tanto pericoloso ) ma almeno si tiene acceso qualcosa.

Sul fotovoltaico ci sono realtà importanti in alcune zone d'Italia e sono nate centinaia d'aziende che lavorano in questo settore. Sono tutti stronzi?

Questo è il futuro.

sono favorevole

Contrario.

Contrario per la poca fiducia nel sistema italiano.

ecco il video che nn mi partiva questa mattina:

http://www.video.mediaset.it/video/iene ... abili.html

molto interessante.

Sheldon Van Eyck ha scritto:
Per il fotovoltaico e l'eolico ti ha gia' risposto ampiamente MM.

Quello dei marciapiedi puo' funzionare solo nelle grandi citta', quindi la maggior parte dell'italia non ne otterrebbe Nulla, e devi risolvere il problema energetico nazionale , non accendere due lampioni.

Boh a sto punto si' al nucleare , rischiamo la vita (per probabilmente brutta gestione, non perche' in realta' sia poi cosi' tanto pericoloso ) ma almeno si tiene acceso qualcosa.

In teoria il sistema dei marciapiedi, ovviamente non in villaggi di campagna, non dovrebbe aiutare le città che ne fanno uso ad essere più autonome e, di conseguenza, pesare meno sullo sviluppo energetico a livello nazionale?

TheProfKiller ha scritto:
In teoria il sistema dei marciapiedi, ovviamente non in villaggi di campagna, non dovrebbe aiutare le città che ne fanno uso ad essere più autonome e, di conseguenza, pesare meno sullo sviluppo energetico a livello nazionale?

Sì ma quanto? Quanta energia produci? Perche' e' quello il punto. Se con migliaia di persone accendi due lampioni cos hai risolto?

metalalby ha scritto:ecco il video che nn mi partiva questa mattina:

http://www.video.mediaset.it/video/iene ... abili.html

molto interessante.

La Prestigiacomo ascolti, piuttosto che parlare a vanvera.

Sheldon Van Eyck ha scritto:
Sì ma quanto? Quanta energia produci? Perche' e' quello il punto. Se con migliaia di persone accendi due lampioni cos hai risolto?

E' un sistema agli albori, bisogna prima verificare se, a medio o lungo termine, la sua applicabilità è davvero relativa a solo due lampioni oppure più estesa.

Sheldon Van Eyck ha scritto:
Sì ma quanto? Quanta energia produci? Perche' e' quello il punto. Se con migliaia di persone accendi due lampioni cos hai risolto?

Non accendi 2 lampioni....accendi quartieri interi a costo 0. (Tolosa ha iniziato la sperimentazione)

Interessante commento su youtube su un video di Travaglio che parla di nucleare:

Sui quotidiani di oggi è di scena il teatro dei PARA.CULI:

Zaia:"si al nucleare, ma non in Veneto"

Formigoni:"si al nucleare,ma la Lombardia è già autosufficiente"

Tondo: "si al nucleare, la centrale a Monfalcone"..unica area del Friuli che non lo vota

Lombardo: "il nucleare è una fonte utile, ma se lo fanno in Sicilia marceremo su Roma"

...Polverini:"Nucleare si, ma nel Lazio non ce ne bisogno"