Tuttowrestling Forum

Gsquared ha scritto:Sul wrestler potete dire quello che volete, ma entertainer sopravvalutato un cavolo. Anderson tra fine 2010 e metà 2011 era over come la figa contro gli Immortal. Poi l'hanno ammazzato come personaggio nella delirante gestione degli Immortal post fattaccio Hardy, ma in quel periodo era oro.
MVP superiore ad Anderson/Kennedy come entertainer non si può sentire, dai...

Vabbé, ma Anderson è appunto uno che funziona solo con una scrittura dietro, senza di quella vaga senza meta. Ti dico la verità, anche troppo senza meta, perché comunque gli riconosco che un certo interesse lo suscita (negli altri, io non lo reggo). In più l'ho sempre trovato tremendamente uguale a se stesso mano a mano che passavano gli anni. Mai capito con che coraggio l'hanno pure ingaggiato in Messico.
MVP invece l'ho rivalutato come buon midcarder durante il suo stint in WWE, mi piaceva in Giappone dove riusciva a venir fuori pure senza la fanfara esagerata che si portava dietro negli Stati Uniti, ed era pure buono/discreto in una TNA che era come un aereo in picchiata senza pilota.
Alla fine non avrà gli alti di Anderson, ma nemmeno i suoi bassi, sa adattarsi molto meglio. Logico che io lo preferisca non apprezzando gli exploit di Anderson, come è logico che tu abbia una simpatia per il biondo di Green Bay, amando un concetto di wrestling diverso dal mio.

Comunque se fosse rimasto in WWE, oggi che status avrebbe avuto secondo voi? Non tanto nello scacchiere di Stamford, ma tra gli appassionati. Perché ho l'impressione che oggi venga celebrato più che altro per gli ultimi anni di nulla che lo hanno messo in ombra, ma mettiamo che fosse rimasto e che avesse avuto lo spot di Orton negli ultimi 10 anni, alla fine non vi avrebbe stufato anche lui?

[youtube][/youtube]

Horace Hogan ha scritto:
Vabbé, ma Anderson è appunto uno che funziona solo con una scrittura dietro, senza di quella vaga senza meta. Ti dico la verità, anche troppo senza meta, perché comunque gli riconosco che un certo interesse lo suscita (negli altri, io non lo reggo). In più l'ho sempre trovato tremendamente uguale a se stesso mano a mano che passavano gli anni. Mai capito con che coraggio l'hanno pure ingaggiato in Messico.
MVP invece l'ho rivalutato come buon midcarder durante il suo stint in WWE, mi piaceva in Giappone dove riusciva a venir fuori pure senza la fanfara esagerata che si portava dietro negli Stati Uniti, ed era pure buono/discreto in una TNA che era come un aereo in picchiata senza pilota.
Alla fine non avrà gli alti di Anderson, ma nemmeno i suoi bassi, sa adattarsi molto meglio. Logico che io lo preferisca non apprezzando gli exploit di Anderson, come è logico che tu abbia una simpatia per il biondo di Green Bay, amando un concetto di wrestling diverso dal mio.

Comunque se fosse rimasto in WWE, oggi che status avrebbe avuto secondo voi? Non tanto nello scacchiere di Stamford, ma tra gli appassionati. Perché ho l'impressione che oggi venga celebrato più che altro per gli ultimi anni di nulla che lo hanno messo in ombra, ma mettiamo che fosse rimasto e che avesse avuto lo spot di Orton negli ultimi 10 anni, alla fine non vi avrebbe stufato anche lui?

Bah, per me MVP e il feud BDC/Rising sono il punto più basso della TNA del 2015 di gran lunga. Due stable senza scrittura dietro che si combattono perchè si. E lui è precipitato a fondo con loro, tanto che il mio pensiero quando se ne è andato è stato "finalmente". C'è da dire che quando c'è stata la sfida tra team in cui il team perdente si sarebbe dovuto sciogliere io mi chiedevo se non fosse possibile sciogliere entrambi...
Comunque si, probabilmente se fosse stato troppo al top avrebbe rischiato rigetto.

Ammettendo che so poco di cosa sia successo nei backstages tra Mr And...Kennedy e la dirigenza (generico) vorrei sapere però perchè su di lui grava l'aura di "testa di cazzo" e su CmPunk quella di "santo ribelle" (premettendo che sono una vedova di Punk in un certo senso e che a me Kennedy piaceva).
Non vi sembra di adottare due pesi, due misure?

Some_Organism ha scritto:Ammettendo che so poco di cosa sia successo nei backstages tra Mr And...Kennedy e la dirigenza (generico) vorrei sapere però perchè su di lui grava l'aura di "testa di cazzo" e su CmPunk quella di "santo ribelle" (premettendo che sono una vedova di Punk in un certo senso e che a me Kennedy piaceva).
Non vi sembra di adottare due pesi, due misure?

Ma kennedy non è stato licenziato perchè assumeva farmaci proibiti? (oltre al fatto che ogni 2 giorni era infortunato)..o ricordo male?

Io mi riferivo alle percezioni da forum su di lui e su Punk, se stessimo a vedere veramente i farmaci proibiti penso che ci faremmo du risate sulla serietà della WWE di individuare certi atleti piuttosto di altri.

Kennedy ebbe anche un'ottima scelta di tempo per rilasciare un'intervista dove sparava a zero contro i farmaci proibiti... prima di essere beccato, nel giro di poco tempo, nello scandalo della Signature Pharmacy!

Some_Organism ha scritto:Io mi riferivo alle percezioni da forum su di lui e su Punk, se stessimo a vedere veramente i farmaci proibiti penso che ci faremmo du risate sulla serietà della WWE di individuare certi atleti piuttosto di altri.

e io stavo cercando di individuarne le cause

Horace Hogan ha scritto:Comunque se fosse rimasto in WWE, oggi che status avrebbe avuto secondo voi? Non tanto nello scacchiere di Stamford, ma tra gli appassionati. Perché ho l'impressione che oggi venga celebrato più che altro per gli ultimi anni di nulla che lo hanno messo in ombra, ma mettiamo che fosse rimasto e che avesse avuto lo spot di Orton negli ultimi 10 anni, alla fine non vi avrebbe stufato anche lui?

Prodotto praticamente per un periodo spacciato quale "made in Stamford" (ed onestamente chi in quegli anni veniva scelto e mandato in OVW aveva grosse possibilità di debuttare bene in WWF/E) nonostante fosse nella scena indipendente da un pò, ma sopratutto sponsorizzato da Heyman.
Se non fosse stato per Orton ora credo sarebbe stato molto in alto nelle gerarchie della federazione, proprio come il suo "carnefice" (ancora riguardo quel back suplex e mi dico MA QUANTO E' COGLIONE ORTON!) al quale daltronde han perdonato ben di peggio che qualche fiala di testosterone.

Poi sinceramente non ricordo stronzate tali da inimicarsi il roster e tutto il pianeta WWE, ne a livello caratteriale ne umano.
L'unica cosa che vagamente mi torna in mente è un'accusa a lui rivolta qualche anno dopo il licenziamento, sul fatto fosse troppo in "confidenza" con qualche medico che riusciva a procura un po troppe sostanze... leggasi: forniva anabolizzanti per tutti?...che ancor tradotto meglio...fu forse uno spacciatore?

Tornando prettamente alla domanda posta da Horace Hogan, tra gli appassionati non saprei..ma dopo 35 anni di wrestling, ritenendomi tale, a me non avrebbe stufato;
a volte è bello veder raccontata una bella storia senza le magie che, per citarne uno, tecnicamente ed atleticamente Bryan mi ha dato, e Andresson ci sarebbe riuscito.
Si...sono sicuro che, infortuni a parte, Kennedy in WWE sarebbe stato capace di non annoiare e di riciclarsi bene negli anni, oltre lasciar il segno come un ottimo cool hell.

Niko Mad

Un noiosissimo buco nero sul ring ma...

è riuscito per anni ad essere una ventata d'aria fresca, sia in WWE che in TNA, grazie esclusivamente alle sue enormi capacità extra-ring e ad un carisma naturale come pochi.

33% un enorme spreco (leggasi un cazzo di scrittura seria)
33% la sfiga (valigetta non sfruttata e morte di Benoit)
34% backstage e wellness

Comunque un peccato, gli bastava una scrittura sufficiente per essere superiore a buona parte del roster.

Fosse rimasto in WWE credo avrebbe avuto una parabola tipo quella di Ziggler, qualche breve regno da WHC in quel di Smackdown, e poi midcarding a vita, restando over.

Ankie ha scritto:Fosse rimasto in WWE credo avrebbe avuto una parabola tipo quella di Ziggler, qualche breve regno da WHC in quel di Smackdown, e poi midcarding a vita, restando over.

Il paragone con Ziggler è la cosa più stupida che abbia sentito oggi. E ne ho sentite di cose stupide oggi.

Ankie ha scritto:Fosse rimasto in WWE credo avrebbe avuto una parabola tipo quella di Ziggler, qualche breve regno da WHC in quel di Smackdown, e poi midcarding a vita, restando over.

[youtube][/youtube]
quando ziggler mi tirerà promo come in questo feud fammi un fischio..evidentemente i miei streaming funzionano male.

Non ho paragonato Kennedy a Ziggler come wrestler o altro, ho detto che la WWE li avrebbe visti allo stesso modo, su Kennedy non ci avrebbe mai puntato seriamente (per motivi diversissimi da Ziggler) e alla fine presumo avrebbe avuto una carriera simile a quella avuta da Ziggler.
Non lo vedo Kennedy in WWE a stare nel Main Event per anni come un Orton, non dico che non lo meritasse, ma che non ce lo avrebbero lasciato.

Una delle senton bomb peggio eseguite per pulizia che ricordi

Nonostante questo me lo ricordo coinvolgente e divertente al microfono. Extra ring lo odiavo(in senso positivo per un heel).
Se fosse rimasto credo che sarebbe stato un midcarder fisso, con svariati giri nell'uppercard.
come maineventer stabile la vedo difficile da credere