Grazie per la delucidazioneRoberto Pinzella ha scritto:
Non ricordo sinceramente ma più o meno siamo sullo stesso livello.Se il primo non ti ha fatto completamente schifo e se lo puoi vedere gratis guardatelo.

Grazie per la delucidazioneRoberto Pinzella ha scritto:
Non ricordo sinceramente ma più o meno siamo sullo stesso livello.Se il primo non ti ha fatto completamente schifo e se lo puoi vedere gratis guardatelo.
No, a dire il vero è meglio il primo. O meglio, senza il primo avrebbe avuto già più senso, così è soltanto un già visto messo li perché è splatter. Magari però il finale può essere migliore del primo, dipende dai gusti.Thinking Demon ha scritto:
Infatti è stato proprio questo a infinocchiarmi e a convincermi ad andare a vederlo al cinema![]()
Mi hanno detto che il secondo capitolo è molto meglio.
Confermate o smentite ?
Personalmente ho apprezzato il primo (tanto che l'ho citato nel topic sui film di merda che però ci piacciono) e ho schifato il secondo.Thinking Demon ha scritto:
Infatti è stato proprio questo a infinocchiarmi e a convincermi ad andare a vederlo al cinema![]()
Mi hanno detto che il secondo capitolo è molto meglio.
Confermate o smentite ?
Non è che non mi sia piaciuto.Mickey O'Neil ha scritto: Personalmente ho apprezzato il primo (tanto che l'ho citato nel topic sui film di merda che però ci piacciono) e ho schifato il secondo.
Quindi se a te già non è piaciuto il primo mi sa che col secondo andrà ancora peggio
Io fortunatamente l'ho visto quando ero ancora un profano del cinema, quindi Tarantino lo conoscevo praticamente solo di fama..forse è anche per questo che mi era piaciuto, magari rivedendolo adesso lo troverei inguardabileThinking Demon ha scritto:
Non è che non mi sia piaciuto.
Però,dopo aver letto "Quentin Tarantino presenta" mi aspettavo grandi cose e, invece, non mi ha fatto né caldo, né freddo.
Scema io che, appena leggo il nome di Quentin, parto in quarta![]()
PS: grazie a tutti per i pareri.
Al primo Hostel fecero una campagna pubblicitaria incredibile.Mickey O'Neil ha scritto: Io fortunatamente l'ho visto quando ero ancora un profano del cinema, quindi Tarantino lo conoscevo praticamente solo di fama..forse è anche per questo che mi era piaciuto, magari rivedendolo adesso lo troverei inguardabile![]()
Oddio Antichrist, che film mi hai fatto tornare in mente! Peccato che quella volta la sala fosse praticamente vuota, sarei stato curioso di sentire le reazioni di altra gente oltre a quelle dell'amico che era con me di fronte ad alcune sceneThinking Demon ha scritto:
Al primo Hostel fecero una campagna pubblicitaria incredibile.
Non solo "Quentin Tarantino presenta" ma anche sacchetti di carta regalati all'ingresso del cinema per sottolineare che il tasso di violenza e orrore presente in questo film era talmente elevato da provocare il vomito negli spettatori.
Quindi avevano proprio fatto di tutto per portare la mia curiosità al massimo.
Invece, come ti ho detto, alla fine, fu solo una mastodontica sola![]()
Ad esempio "Antichrist" che, in questo senso, è stato presentato molto più in sordina, si è poi rivelato infinitamente peggiore.
Non ti dico che pezzi hanno fatto alcune persone che erano in sala con me a vederlo
Buon per te che non le hai visteMickey O'Neil ha scritto: Oddio Antichrist, che film mi hai fatto tornare in mente! Peccato che quella volta la sala fosse praticamente vuota, sarei stato curioso di sentire le reazioni di altra gente oltre a quelle dell'amico che era con me di fronte ad alcune scene
Beh ma ti credo, io sono aperto un po' a tutti i generi di film (tranne quelli sui ragni, ne ho il terrore), però c'è da dire che la sforbiciata clitoridale e la trave dove non batte il sole non sono proprio le immagini più piacevoli da trovarsi davanti al cinemaThinking Demon ha scritto:
Buon per te che non le hai viste![]()
Non ricordo reazioni simili per nessun altro film che ho visto al cinema...
Come direbbe il buon Quentin, siamo consumatori onnivori di cinemaMickey O'Neil ha scritto: Beh ma ti credo, io sono aperto un po' a tutti i generi di film (tranne quelli sui ragni, ne ho il terrore), però c'è da dire che la sforbiciata clitoridale e la trave dove non batte il sole non sono proprio le immagini più piacevoli da trovarsi davanti al cinema
Praticamente il paletto attraverso la caviglia con annessa ruota in marmo era qualcosa di normale e tranquillo se confrontato a tutto il resto del film!Thinking Demon ha scritto:
Come direbbe il buon Quentin, siamo consumatori onnivori di cinema![]()
Però credo che "Antichrist" metta pesantemente alla prova la tolleranza di tutte le persone normali.
PS: alle cose che hai sottolineato, aggiungo il sangue che sostituisce altri liquidi corporei.
Marò
Lars von Trier è un genio.Mickey O'Neil ha scritto: Praticamente il paletto attraverso la caviglia con annessa ruota in marmo era qualcosa di normale e tranquillo se confrontato a tutto il resto del film!