Art of Wrestling 227: CM Punk returns

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: Art of Wrestling 227: CM Punk returns

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Ho aggiornato l'articolo sui quattro punti di riflessione con quanto emerso nella seconda parte e nell'intervista a McMahon.
-/2014 ... punti.html" onclick="window.open(this.href);return false;



Avatar utente
scarecrow
Messaggi: 1503
Iscritto il: 17/07/2014, 11:47
Has thanked: 12 times
Been thanked: 68 times

Re: Art of Wrestling 227: CM Punk returns

Messaggio da scarecrow »

Leone Madidi ha scritto: Vince più che ricucire i rapporti cerca di attenuare la cosa per non dare risalto alle parole che ha detto Punk, in ogni caso non è nemmeno corretto da parte di Punk scomparire nel nulla per poi spalare merda su merda (che fosse sua intenzione o no) su compagnia, ex colleghi, dipendenti, e chi più ne ha più ne metta. O almeno lo facesse, ma abbia l'onestà di non dire poi a McMahon "eh ma se vuoi chiedere scusa vieni a casa mia altrimenti sei falso".
Scusa eh, qualunque sia l'idea di Vince, egli con quelle parole ha implicitamente detto una cosa: che molto di quello che ha detto Punk risulta essere vero e di conseguenza ha sentito l'obbligo di scusarsi.
Se sapeva che era accaduto quanto detto da Punk perché non scusarsi prima dell'intervista? Che poi qualcuno possa credere che sia una casualità, dovuta a mancanza di comunicazione interna alla WWE, mi pare realmente impossibile: anche se l'idea non fosse stata di Vince, HHH sapeva. Ha preso la decisione senza avvertire il suocero? Perdonami se fatico a crederlo.
Inoltre mi sa che ti è sfuggita la parte per cui Punk è stato sospeso e poi licenziato e che ha lasciato dopo la RR per motivi di salute, cosa che comunque non ha un legame con il fatto che McMahon sia falso, perché non può dirlo?

Rispondi