Best In The World - WWE

[Jeff Hardy 18]

Si possono valutare le loro carriere nella sola WWE/F.
Oppure ognuno vota per quanto conosce,decidete voi

Nah, sarà curioso poi leggere le sparate su Flair in WWF.
Lascia solo WWE. Sarà divertente.

[Greg Valentine]

Sai, volevo aprirlo stamani, tale e quale (poi ho letto che avevi in mente un concept da aprire e ho desistito, non scherzo), data la carenza di thread continui che discutano. L'idea mi era venuta proprio in ricorrenza del trentennale (1983-2013 da Flair e Bryan, ovvero l'Era Moderna del pro nord-americano) Questa formula è la più classica di TW, ma data la sua semplicità potrebbe andare (molto più di uno ipotetico sui matches che escluderebbe tanta gente.

I parametri userei quelli classici degli storici tornei, che trovo insuperabili per semplicità e chiarezza.

I metterei 256 nomi, due tornate di gironi, 64esimi, 32esimi, etc, etc. E estenderei i nomi ai più importanti del panorama nord-americano majors (mettendo giusto i più imprescindibili delle indies, non so Quack, Mondo, Butcher, Richards, pure che dovessero uscire subito, almeno per referenza storica), se vuoi una mano (come detto in PM) la potrei fare in serata tarda/domani. Ma anche un torneo WWE only andrebbe bene.

[Devixe]

Ma perché non decidi tu dato che il topic è tuo?
Se ognuno sta a mettere i criteri che desidera non ne usciamo più.

Suvvia. Detta le regole è succeda quel che succeda!

Poi probabilmente inizierebbero i litigi e i flame.
Pensandoci però conviene che ognuno valuti per quello che conosce,altrimenti si rischia di salutare subito Cesaro o Ohno (che vorrei mettere anche se non hanno partecipato a WM).
L'importanza storica sinlimita solo alla WWE però

[Devixe]

Guarda Greg,vorrei limitare alla WWE per evitare cose tipo "perché lui si e lui no?"
L'importante è avere un trascorso in WWE.

Edit: quello degli incontri lo volevo fare il giorno dopo WM con tutti quelli combattuti in questo PPV

[Ankie]

Sai, volevo aprirlo stamani, tale e quale (poi ho letto che avevi in mente un concept da aprire e ho desistito, non scherzo), data la carenza di thread continui che discutano. L'idea mi era venuta proprio in ricorrenza del trentennale (1983-2013 da Flair e Bryan, ovvero l'Era Moderna del pro nord-americano) Questa formula è la più classica di TW, ma data la sua semplicità potrebbe andare (molto più di uno ipotetico sui matches che escluderebbe tanta gente.

Che nerd.

[Greg Valentine]

Guarda Greg,vorrei limitare alla WWE per evitare cose tipo "perché lui si e lui no?"
L'importante è avere un trascorso in WWE

Come volete, non faccio il rompiballe promesso. Più che altro si parla di WWF/E sempre e comunque, e sarebbe un occasione per imparare (oltre che verrebbero meno ai gironi, per scarsa conoscenza generale). Ma ripeto, fate vobis.

[Devixe]

Come volete, non faccio il rompiballe promesso. Più che altro si parla di WWF/E sempre e comunque, e sarebbe un occasione per imparare (oltre che verrebbero meno ai gironi, per scarsa conoscenza generale). Ma ripeto, fate vobis.

Potremmo fare 5 bonus che non sono stati in WWE per questo.
Vedete come giudicare,intanto facciobla lista

[Greg Valentine]

Che nerd.

E non sai la fatica, per diventarcelo.

[Greg Valentine]

Parametri sempre usati.

1) Importanza:
Fattori da tenere in considerazione: Gestione del worker nella propria federazione. Apporto dato al Roster, alla Federazione ed al Business (rispettivamente, quanto ha fatto nel roster, quanto nella federazione e quanto ha dato alla storia del wrestling in generale, per un motivo o per un altro). Inflluenza negli eventi storici, work o shoot, della federazione. Militanza in più federazioni ed esperienza generale in ambienti diversi. Titoli conquistati. Anni d'esperienza. Eventuali presenze in Hall Of Fame.
2) In-Ring Ability:
Fattori da tenere in considerazione: Abilità di base (nel caso sia un Brawler lo si valuterà come tale, nel caso sia un Technician, nel caso sia un Big Man, e così via...). Completezza (quanto è All-Rounder, e come se la cava in ogni ambito della lotta sul quadrato). Psychology, Selling, Storytelling e Workrate. Pulizia nell'esecuzione. Capacità ad amalgamarsi con lo stile dell'avversario. Capacità di trainare un avversario meno esperto. Comportamento in Gimmick Match.
3) Carisma & Caratterizzazione:
Fattori da tenere in considerazione: Valore dalla Gimmick e/o dell'Attitude. Rapporto con il pubblico, da Heel e da Face, inteso come Pop/ Heat. Capacità interpretative ed istrioniche in più contesti, esterni a quelli legati esclusivamente al microfono. Capacità di mantenersi su buoni Standard con Attitude/ Gimmick diverse. Capacità di mantenersi su buoni standard in posizioni diverse della Card.
4) Mic Skill:
Fattori da tenere in considerazione: Abilità al microfono. Capacità di intereagire con il pubblico. Capacità di interagire con altri wrestler al microfono. Intensità e abilità mimiche nei Promo. Capacità di improvvisazione. Capacità di attrazione nei confronti del pubblico (se coinvolge o meno chi lo ascolta).
5) Preferenza personale: Chi preferite soggettivamente.

[Colosso]

Potremmo fare 5 bonus che non sono stati in WWE per questo.
Vedete come giudicare,intanto facciobla lista

Lascia stare i bonus. non fare eccezioni, sai che casino poi se alla fine vincesse uno di loro... tutto il torneo ne uscirebbe invalidato.

[Greg Valentine]

Potremmo fare 5 bonus che non sono stati in WWE per questo.
Vedete come giudicare,intanto facciobla lista

5 è inutile, si proceda con la sola WWF/E.

[Jeff Hardy 18]

Lascia stare i bonus. non fare eccezioni, sai che casino poi se alla fine vincesse uno di loro... tutto il torneo ne uscirebbe invalidato.

E il mondo collasserebbe su se stesso.
Potete obbligare Colosso a non votare? No perchè le scenate isteriche delle altre volte ce le ricordiamo tutti.

[Greg Valentine]

E il mondo collasserebbe su se stesso.
Potete obbligare Colosso a non votare? No perchè le scenate isteriche delle altre volte ce le ricordiamo tutti.

Sarebbe come ubriacarsi di vino senza pizzica e tarantella.

[Colosso]

E il mondo collasserebbe su se stesso.
Potete obbligare Colosso a non votare? No perchè le scenate isteriche delle altre volte ce le ricordiamo tutti.

Il torneo ne uscirebbe ugualmente falsato, se non volete che voti apritene uno su un altro forum che non frequento.

[Jeff Hardy 18]

Sarebbe come ubriacarsi di vino senza pizzica e tarantella.

Vabbè almeno anche quelli che credono che sia un utente valido vedranno le sue scenate da checca.