Tuttowrestling Forum

Niente obblighi, permettiamo libertà a ciascuno: chi vuole commenta, chi non vuole non lo fa, senza sentirsi insultare; lo stesso per i promo, anche se come dice TJ il bello della e-fed sta nel promuzzare e rendere piacevoli le faide.
Dunque sia Chirs4ever sia Man sono favorevoli alla proposta che ho lanciato, ovvero ridurre numero di Violence e PPV.

Christian ha scritto:
Controvoglia se non ho TEMPO di farlo, è diverso.

Fatico a credere che non si abbia tempo manco di un prometto, anche piccolo, comunque se uno proprio non ce ls fa amen, chiuderemo un occhio.

Thumbtack Jack ha scritto:
Fatico a credere che non si abbia tempo manco di un prometto, anche piccolo, comunque se uno proprio non ve ls fa amen.

I tuoi promo dove sono?

Christian ha scritto:
I tuoi promo dove sono?

Ma io infatti ho detto che torno con costanza da domani, promizzare col cell e`impossibile.
E i tuoi?

Comunque verrebbero 6 PPV all'anno con una puntata ogni due settimane. L'unico problema sarebbero i pronostici, cioè con la Rumble TWNA é bello pronosticare la Rumble WWE, stessa cosa per Mania, pero con 1 PPV ogni 2 mesi la cosa non si farebbe, ma é una sottigliezza.

Thumbtack Jack ha scritto:
Ma io infatti ho detto che torno con costanza da domani, promizzare col cell e`impossibile.
E i tuoi?

Penultima o terz'ultima pagina

1. Io all'abolizione dei pronostici sono per un NI. SI perché in tutte le e-fed funziona così e perché, magari, si favorisce chi ai prono non è "forte" ma da tanto in quantità di promo e presenza. NO perché, anche se dite che è impossibile che sorgano polemiche, esse sorgeranno quasi sicuramente e puntualmente ci ritroveremo nella situazione attuale.

2. Sulla diminuzione delle puntate di Violence e dei PPV vado per un NO secco. Preferirei più collaborazione fra di noi, come ha detto Man, che un calo delle puntate e dei PPV, che de facto servirebbe soltanto a snellire il lavoro dei writers. Piuttosto, più writers e più collaborazione reciproca. Sono contrario anche al fatto di scrivere ognuno il proprio match, perché non ci sarebbe poi hype per sapere che accade al proprio personaggio.

3. Sulla vicenda promo obbligatori o meno, a me andrebbe bene, anche se è chiaro che non bisogna essere rigidi su questo tema. Ovvio, chi si prende un impegno come partecipare alla TWNA deve far fronte anche a questo "extra" essenziale, ma bisogna anche capire che la TWNA è divertimento, e che dunque non tutti hanno/possono avere il tempo di scrivere un promo settimanale. Preferirei invece mettere una soglia per promo minimi al mese: sarebbe più "liberatoria" per chi ne scrive pochi.

Comunque, continuo a non capire il motivo di tutta questa voglia di cambiare: è nato tutto da un litigio per battibecchi personali, non per critiche alla situazione attuale come il 90% credo abbia capito. Si chiede COLLABORAZIONE, come ha detto Man, e non per forza questi cambiamenti radicali quali la TWNA che diventa un Indy e gli show/PPV che diminuiscono, assolutamente insensati dato che gli show sono puntuali (come i PPV) ed al massimo un match finisce in tapings quando capita. Se proprio dovessi fare una proposta shock, in questo momento, proporrei di trasferirci su una piattaforma autonoma, un forum "nostro", ma so che verrei preso a pesci in faccia da molti e creerei ulteriori battibecchi. Dunque, mi limito ad attendere altre proposte, dato che quelle che avete fatto PER INTERO non mi piacciono, per certi versi si.

La beata vostra

Continuo a non capire cosa vuol dire collaborare.. cioe` sbaglio o e` quello che abbiamo sempre fatto e che ora non serve piu` perche` c'e` troppo lavoro e mancano quegli elementi come KTW ed Elby che scrivevano un casino di match. Non ni sembra ci sia altra soluzione che non sia diminuire gli incarichi, ergo meno show.

Forse pero`, prima di proseguire con queste proposte, dovremmo nominare l'headbooker dato che su quello credo siamo tutti d'accordo che ce ne debba essere uno.

Thumbtack Jack ha scritto:Forse pero`, prima di proseguire con queste proposte, dovremmo nominare l'headbooker dato che su quello credo siamo tutti d'accordo che ce ne debba essere uno.

Io direi di scegliere uno che ci sia da un po', che ne abbia già viste di tutte i colori, e che non é scontroso/ non ha antipatia con il resto degli utenti.

Il collaborare che ho indicato io non è relativo ai soli match (più writers non farebbero male, ma il problema attuale non sta negli Show) bensì al fatto di impegnarsi per divertirsi di più, commentando le puntate, postando dei promo. Non per forza uno deve collaborare scrivendo match, anche se qualcuno deve pur farlo, ma si può collaborare anche così.

Il problema attuale della TWNA è questo e non è relativo alle puntate ed al fatto che bisogna chiudere perché sì. Non riesco a spiegarmi meglio di così: la TWNA nell'ultimo periodo posta puntate e PPV in orario e senza problemi, mentre molti stanno indicando come problema gli incarichi di Violence e PPV.

Scusate le eventuali ripetizioni e tutto il resto, ma davvero non riesco a spiegarmi meglio di così.

CaptainCharismaPeep ha scritto:Il collaborare che ho indicato io non è relativo ai soli match (più writers non farebbero male, ma il problema attuale non sta negli Show) bensì al fatto di impegnarsi per divertirsi di più, commentando le puntate, postando dei promo. Non per forza uno deve collaborare scrivendo match, anche se qualcuno deve pur farlo, ma si può collaborare anche così.

Il problema attuale della TWNA è questo e non è relativo alle puntate ed al fatto che bisogna chiudere perché sì. Non riesco a spiegarmi meglio di così: la TWNA nell'ultimo periodo posta puntate e PPV in orario e senza problemi, mentre molti stanno indicando come problema gli incarichi di Violence e PPV.

Scusate le eventuali ripetizioni e tutto il resto, ma davvero non riesco a spiegarmi meglio di così.

No figurati, ti sei spiegato bene, infatti ora ho capito. E` vero che gli shows sono abbastsnza puntuali, ma ogni tanto ci scappano i tapings e cmq la qualita` degli incontri mi sembra inferipre.

Se non si sceglie l'Headbooker prima, non si va da nessuna parte.
Solo dopo presenterò il mio programma.

Posso promettere di essere meno scopinculo, più tollerante e allegro, più di quest o non posso fare.

Io starò dalla parte di chiunque eviti di diminuire Violence ad una puntata ogni due settimane, dato che ciò significherebbe due puntate al mese, il che renderebbe lento il gioco e non permetterebbe di costruire bene i PPV (tranne se questi sono bimensili o comunque vengano regolati diversamente dalla situazione attuale), mentre per i pronostici accetterei sia di tenerli che di eliminarli.

E se qualcuno propone di trasferirci su un forum di nostro dominio sarebbe ancora meglio

CaptainCharismaPeep ha scritto:Io starò dalla parte di chiunque eviti di diminuire Violence ad una puntata ogni due settimane, dato che ciò significherebbe due puntate al mese, il che renderebbe lento il gioco e non permetterebbe di costruire bene i PPV (tranne se questi sono bimensili o comunque vengano regolati diversamente dalla situazione attuale), mentre per i pronostici accetterei sia di tenerli che di eliminarli.

E se qualcuno propone di trasferirci su un forum di nostro dominio sarebbe ancora meglio

Votami allora no scherzo, peró vedo che la pensiamo allo stesso modo