Re: Impact Wrestling su DMAX?
Inviato: 21/06/2013, 13:27
Spero di si,potenzialmente è una figata.
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Si vabbè, ma di fondo è un ragionamento del cazzo. Ti lamenti che il Wrestling in Italia non se lo caga nessuno, e poi si rema contro se si prova a portare qualche federazione su qualche canale. Il fatto che già si trova tutto su internet è una non spiegazione, in quanto evidentemente non è quello il pubblico a cui si punta, e anche se lo fosse, son sicuro che non gli farebbe schifo potersela vedere in TV. Come cazzo si fa a far conoscere qualcosa se non si inizia a farla vedere? E il tanto bistrattato GXT intanto mandava i PPV mensili gratis in ordine cronologico, e nonostante la programmazione alla cazzomannaggia iniziale col tempo stava trovando il suo ordine (pensa, io ho iniziato con la TNA in questo modo).TSEEMOD ha scritto:
Così, alla veloce...
La risposta realista di fronte a parecchi vaneggiamenti e seghe mentali.Darth_Dario ha scritto:
Si vabbè, ma di fondo è un ragionamento del cazzo. Ti lamenti che il Wrestling in Italia non se lo caga nessuno, e poi si rema contro se si prova a portare qualche federazione su qualche canale. Il fatto che già si trova tutto su internet è una non spiegazione, in quanto evidentemente non è quello il pubblico a cui si punta, e anche se lo fosse, son sicuro che non gli farebbe schifo potersela vedere in TV. Come cazzo si fa a far conoscere qualcosa se non si inizia a farla vedere? E il tanto bistrattato GXT intanto mandava i PPV mensili gratis in ordine cronologico, e nonostante la programmazione alla cazzomannaggia iniziale col tempo stava trovando il suo ordine (pensa, io ho iniziato con la TNA in questo modo).
L'appunto sul fatto che segui dal 2003 poi è la ciliegina da hipster che mi spingerebbe fortissimamente a mandarti a cagare.
E per quali motivi io, da fan di Wrestling, mi devo fare tutti questi ragionamenti? Cioè, mi pagassero per fare indagini di mercato per capire quanti soldi potrebbe fare la TNA in Italia pure pure, ma così non capisco. Se sento una notizia del genere, io non posso che essere contento, e mi sembra insensato essere contrari perchè "eh, ma tanto non faranno soldi". Quelli sono cazzi loro, io in quanto fan continuerò a sperare che arrivi un pò di espansione. Qual'è il punto nell'essere realisti di fronte a una notizia del genere?TSEEMOD ha scritto: La risposta realista di fronte a parecchi vaneggiamenti e seghe mentali.
Un accordo televisivo costa parecchi soldi, non due lire.
Il semplice fatto che DMAX trasmetta programmi di Spike TV non è dovuto forse al fatto che Discovery Channel, a suo tempo comprò da Viacom un pacchetto di programmi per trasmetterli sui programmi internazionali? E che forse la TNA già allora fu scartata per tali mercati?
Il wrestling non è un programma che se 200 persone spingono per vederlo, automaticamente lo vedono in 341 mila fan di DMAX.
La TNA su SKY la seguivano a far bene 2000 persone. A far bene.
Così com'è il motivo molto banale per cui la TNA difficilmente farebbe uno show in Italia, quando a Lione non portano 1000 persone ed a Bruxelles ne portano 1500, cancellando pure il tour tedesco...dove fanno più ascolti della WWE...che però fa sold out alla 02 Arena...la TNA manco riesce ad a non cancellare un tour 5 giorni prima.
E' realismo, nudo e crudo.
E tanto hanno già Eric Young che va su Animal Planet...
Hipster
che poi ti scontri con la dura realtà di quella merda su gtx che andava in onda con 6 mesi di ritardo.Darth_Dario ha scritto:
E per quali motivi io, da fan di Wrestling, mi devo fare tutti questi ragionamenti? Cioè, mi pagassero per fare indagini di mercato per capire quanti soldi potrebbe fare la TNA in Italia pure pure, ma così non capisco. Se sento una notizia del genere, io non posso che essere contento, e mi sembra insensato essere contrari perchè "eh, ma tanto non faranno soldi". Quelli sono cazzi loro, io in quanto fan continuerò a sperare che arrivi un pò di espansione. Qual'è il punto nell'essere realisti di fronte a una notizia del genere?
Si ma intanto andava in onda da qualche, ti cuccavi i PPV gratis ogni due settimane, e quando lo cancellarono dai palinsesti erano riusciti a coprire il gap a due settimane.Show No Mercy ha scritto:
che poi ti scontri con la dura realtà di quella merda su gtx che andava in onda con 6 mesi di ritardo.
Darth_Dario ha scritto:
E per quali motivi io, da fan di Wrestling, mi devo fare tutti questi ragionamenti? Cioè, mi pagassero per fare indagini di mercato per capire quanti soldi potrebbe fare la TNA in Italia pure pure, ma così non capisco. Se sento una notizia del genere, io non posso che essere contento, e mi sembra insensato essere contrari perchè "eh, ma tanto non faranno soldi". Quelli sono cazzi loro, io in quanto fan continuerò a sperare che arrivi un pò di espansione. Qual'è il punto nell'essere realisti di fronte a una notizia del genere?
Ok, e questo è un discorso. Ma scrivere un breve saggio sulle possibilità economiche della TNA per supportare la tesi che è addirittura meglio che il Wrestling in ogni sua forma diversa dalla WWE non venga mai trasmesso da nessuna parte mi sembra, bho, inutile? Superfluo? Insensato?TSEEMOD ha scritto:
Perchè è una voce messa in giro da un tizio che poi è diventata un mezzo tormentone, come i Winner Taco spammati a più non posso sulla pagina facebook dell'Algida....a cui DMAX Italia ha risposto pacatamente, giusto per non dire "ma fatevi i problemi vostri, il palinsesto lo trasmettiamo noi e 341 mila persone han vissuto bene anche senza wrestling".
Tseemod ha scritto:Di fronte a questo preferirei ancora che la TNA restasse una cosa per FAN DI NICCHIA.
E lo dico da TNA follower sin dal 2003. Quando la grossa parte di voi, la TNA, avrà cominciato a vederla nel 2006, con 3 anni di ritardo rispetto a gente come me o altri....
Un po' di ragione ce l' haPatrizia D'Addario ha scritto:L'appunto sul fatto che segui dal 2003 poi è la ciliegina da hipster che mi spingerebbe fortissimamente a mandarti a cagare.
Scusa Tseemod, ma perchè dovrebbe essere un problema che ti poni tu ?TSEEMOD ha scritto:
La risposta realista di fronte a parecchi vaneggiamenti e seghe mentali.
Un accordo televisivo costa parecchi soldi, non due lire.
Il semplice fatto che DMAX trasmetta programmi di Spike TV non è dovuto forse al fatto che Discovery Channel, a suo tempo comprò da Viacom un pacchetto di programmi per trasmetterli sui programmi internazionali? E che forse la TNA già allora fu scartata per tali mercati?
Il wrestling non è un programma che se 200 persone spingono per vederlo, automaticamente lo vedono in 341 mila fan di DMAX.
La TNA su SKY la seguivano a far bene 2000 persone. A far bene.
Così com'è il motivo molto banale per cui la TNA difficilmente farebbe uno show in Italia, quando a Lione non portano 1000 persone ed a Bruxelles ne portano 1500, cancellando pure il tour tedesco...dove fanno più ascolti della WWE...che però fa sold out alla 02 Arena...la TNA manco riesce ad a non cancellare un tour 5 giorni prima.
E' realismo, nudo e crudo.
E tanto hanno già Eric Young che va su Animal Planet...
Ma tutto questo è positivo...DenisPirola ha scritto:
Scusa Tseemod, ma perchè dovrebbe essere un problema che ti poni tu ?
Chiedere ad un canale che trasmetta la TNA dovrebbe essere positivo. Al massimo si può spingere affinchè la cosa accada, non remarci contro. Non lo capisco proprio.
Tutti gli altri ragionamenti lasciamoli fare al network in questione. Se lo ha fatto GXT, tanto meglio lo potrebbe fare D-Max, che in termini di ascolti & notorietà è molto avanti a GXT, oggigiorno.
E per quanto tu possa millantare "realismo nudo & crudo" non potrai mai sapere cosa potrebbe spingere ad accettare o meno la messa in onda del suddetto Show.