Fammi capire, prima spari a zero su un post effettivamente buttato lì per dire due cose, e poi cerchi d'innalzarti con questo tono da superiore della meenchia?Greg Valentine ha scritto:
A me a tredici anni piaceva questa: "E Asheart lo sa, e Asheart lo saaa, che ha una mamma e mille papààà". So che può suonare un po vintage oggi.
Comunque, sorry, avrei dovuto inquadrarti prima.
Questa la ritengo chiaramente un'offesa. Io esigo rispetto.3:16 ha scritto:Anche a Greg toccherà la redenzione come per Punk e butler.
No, ma infatti è colpa mia. Se uno chiede un giudizio è ovvio che voglia sentirsi tanti ipocriti complimenti. La morale è quindi: la verità non è sempre la strada migliore.Asheart ha scritto:
Fammi capire, prima spari a zero su un post effettivamente buttato lì per dire due cose, e poi cerchi d'innalzarti con questo tono da superiore della meenchia?
Bella gimmick da lowcarder, già vista.
Adesso spostati.
James Butler ha scritto:
Questa la ritengo chiaramente un'offesa. Io esigo rispetto.
Cazzate, anch'io ho un blog e gli insulti sono la cosa che mi divertono e mi interessano di più. I complimenti me li sbatto sulle palle, se non sono accompagnati da un pompino con ingoio da parte di una tizia con almeno una seconda.Greg Valentine ha scritto:
No, ma infatti è colpa mia. Se uno chiede un giudizio è ovvio che voglia sentirsi tanti ipocriti complimenti. La morale è quindi: la verità non è sempre la strada migliore.
A Lad Insane ha scritto:
Però hai ragione sul resto, il blog è abbastanza disarmante. La disamina su Cena heel pare scritta da un Ciccio Valenti in overdose di Alpenliebe tanto è banale, con tanto di <<"Once in a lifetime" 'sto par di suplex>> che fa venire l'orticaria.
? Mi sono accorto che non parla di wrestling, così come non parla di una qualsiasi altra cosa: è un'accozzaglia di frasette, momenti, concetti, che vorrebbe essere sagace ma è semplicemente noioso e grossolano.Asheart ha scritto:
Non so se fosse chiaro a te e all'altro geniaccio, che probabilmente avrete letto di sfuggita l'intervento che ho postato qui e basta, ma incredibilmente quel blog NON parla di wrestling. Mi sembrava quindi davvero stupido mettermi a fare un discorso tecnico e specifico a riguardo, considerato che probabilmente la gente che legge ci capirebbe un cazzo di niente. Spero riusciate a capirlo.
Infatti ho postato qui per poterne parlare in modo più tecnico, non certo per leggere le recensioni al mio blog.
Spero riusciate a capire anche questo.
Ma infatti non ha importanza il mio blog, era solo il catalizzatore per discutere dell'argomento.Y2J Paguro ha scritto:Ma se il blog è aperto da ieri, come facciamo a sapere di cosa parla
Che sono chiaramente diversi dal babyface della federazione fischiatissimo che raccoglie heat con due parole in croce.A Lad Insane ha scritto: Andando alla tua tesi, è una tesi che si basa sul nulla: per un NWO che ha venduto miliardi di magliette esistono decine e decine di heel che non riescono a imporsi, non riescono ad avere mordente.
Come hai detto tu, era un "turn del cazzo" e "non otteneva heat".Ad esempio, Goldberg nel 2000 era overissimo, gli fecero fare un turn del cazzo e da heel non se lo cagava nessuno, costringendo Goldberg a ritornare face perché non otteneva heat.
In questo momento è difficile, per questo dicevo che l'opportunità ideale è passata, con The Rock come campione.wwevsnjpw ha scritto:Ma non è che non turna per i bambini o le magliette
Dite un nome che può sostituire Cena come top face nell'immediato...senza dover ricorrere a turn frettolosi e immediati? (mi riferisco a Punk specialmente)
Gente che ti ha semplicemente mosso una critica, peraltro nemmeno violenta o volgare. Impara a rispettare il diritto alla critica altrui, invece di cagare il cazzo con questo spam e parlando di maleducazione, cosa di cui evidentemente non conosci il significato.Asheart ha scritto:
Ma infatti non ha importanza il mio blog, era solo il catalizzatore per discutere dell'argomento.
Ma, come sempre, la maleducazione dilaga. So' arrivati i padroni dell'internet, varda.
"Eeeh, è un regàzzino, c'ha l'avatar con paint".
E tanto mi basta a capire che gente gira qui dentro, altrochè blogghetti, paint e regazzini.
...
Che sono chiaramente diversi dal babyface della federazione fischiatissimo che raccoglie heat con due parole in croce.
Come hai detto tu, era un "turn del cazzo" e "non otteneva heat".
Cena l'heat l'ottiene già da face, figurati.
Ed è ovvio che se fai un "turn del cazzo" il personaggio non funziona.
Devo davvero commentare? Poi sono io quello che dice ovvietà.
Mi sono scosso perchè mi urta tentare di parlare di una cosa e ritrovarmi tra i coglioni scemotti con toni di superiorità immotivati a cercare di sviare il discorso.Greg Valentine ha scritto:Infatti il 'ragazzino' è una mia teoria piuttosto benevola, ne potrebbero sorgere altre ben peggiori. E comunque una critica spietata è ben diverso da un insulto, cosa che tu hai fatto, e data la facilità con il quale ti sei scosso, mi pare molto accreditata la mia prima ipotesi (e che non ci sarebbe nulla di male).
Vale altrettanto per te.A Lad Insane ha scritto: Gente che ti ha semplicemente mosso una critica, peraltro nemmeno violenta o volgare. Impara a rispettare il diritto alla critica altrui, invece di cagare il cazzo con questo spam e parlando di maleducazione, cosa di cui evidentemente non conosci il significato.
O magari sei nato e cresciuto in un posto dove tutti sono sempre gentili, concilianti e sorridenti come Gardaland, e allora in quel caso la colpa è mia che non ho ben compreso chi è il mio interlocutore in questo momento.
