Tuttowrestling Forum

Io personalmente ho un debole per il HHH(DX'army) vs The Rock(Nation of Domination)

Per HHH direi che la questione ruoti attorno a tre:
-The Rock, il feud che di fatto ha lanciato HHH, nel '98 un nuovo Triple H leader che deve uscire dall'ombra di HBK e trova in un Rocky in sempre più affermazione il suo scontro ideale, entrambi in ascesa, entrambi con potenziale, dopo l'IC i due si ritrovano ormai affermati nel '00 per lottare attorno al titolo mondiale e di fatto nell'annata migliore per entrambi che perfettamente riescono a trovarsi ed affrontarsi. Inoltre in questo feud hai anche le inversioni di ruoli se nel '98 HHH era face e Rocky heel nel 2000 i ruoli erano invertiti.

-HBK, feud che ha un significato molto profondo, un HHH che si vuole scindere dall'ombra di HBK e vuole mostrare id essere oltre a quello che l'ha protetto, di essere ormai una leggenda indipendentemente da HBK. Il feud si compone bene e prosegue per vari anni dimostrandosi sempre all'altezza fino alla giusta conclusione con i due che tornano amici essendo entrambi in un ruolo di icone.

Seguono una serie di feud minori come quello con Flair, molto bello, anche se breve, ma i loro matches sono sempre stati impregnati di significato, di riverenza, etcetc o quello con Batista dove mostra di aver appreso la lezione di Flair e di aver messo da parte il suo essere oltre per poter lanciare nuove stelle.

Quello con Orton è un coito interrotto, poteva ma non è stato, in più occasioni bisogna dire, nel 2005 il turn di Orton lo rovinò, quando poi venne ripreso nel 2008 al momento chiave fu una chiavica, nel 2009 buon feud che inverte la tendenza precedente, ma appunto incompleto.

Quello con Austin. Ma anche il feud con The Rock fu di grande qualità.

Probabilmente il migliore fu quello del 2000 con Rocky, l'idea del McMahon-Helmsley Regime era ottima.
Il lungo feud con Austin iniziato con l'investimento agli "albori" di quella storyline e conclusosi a No Way Out dell'anno dopo fu probabilmente il megli oconfezionato e al tempo lasciò l'amaro in bocca a tutti per non essersi concluso a Wrestlemania (e il motivo non fu solo il turning point della carriera di Austin, come ha giustamente ricordato Misterraza, ma anche la improvvisa acquisizione della WCW).
Mi stupisce invece vedere critiche al feud con Cena, che secondo me fu breve ma ottimo (fu davvero sfondata la quarta parete) e comunque decisamente migliore a quello con Batista fotocopiato da quello di quindici anni prima con ben altri interpreti.

Darth_Dario ha scritto:
Beh no, di roba "cannata" ce n'è tantissima. Su tutti, il feud con Orton, ripreso tre volte, e che mai ha convinto.

Peggio quello con Orton o il minifeud con Steiner?

French94 ha scritto:
Peggio quello con Orton o il minifeud con Steiner?

Quello con Steiner fu basato su un'idea pessima, ovvero chi aveva il miglior fisico da culturista. Una "guerra di pose".
Ma di "sbagliati" ce ne furono anche molti altri, da Nash a Booker T.

Once I Was Rob ha scritto:Mi stupisce invece vedere critiche al feud con Cena, che secondo me fu breve ma ottimo (fu davvero sfondata la quarta parete) e comunque decisamente migliore a quello con Batista fotocopiato da quello di quindici anni prima con ben altri interpreti.

Ti riferisci al famoso promo del "one who pumps his Reeboks"? Sì, comunque è stato un bel feud e match a WrestleMania 22, aiutato anche da un gran apporto del pubblico.

French94 ha scritto:il minifeud con Steiner?

Avevo rimosso. Maledetto te.

It's True! ha scritto: Ti riferisci al famoso promo del "one who pumps his Reeboks"? Sì, comunque è stato un bel feud e match a WrestleMania 22, aiutato anche da un gran apporto del pubblico.

Esatto. Furono ribaltati i ruoli e fu strizzato l'occhio al web, come fatto qualche mese prima con Hardy e Edge. Il Cena "moderno" nasce propri oda quello specifico promo.

It's True! ha scritto: Ti riferisci al famoso promo del "one who pumps his Reeboks"? Sì, comunque è stato un bel feud e match a WrestleMania 22, aiutato anche da un gran apporto del pubblico.

Più che per HHH, quel feud credo abbia ricoperto un ruolo fondamentale nella carriera di Cena. Il primo vero confronto generazionale per il bostoniano.

Rock Strongo ha scritto:
Più che per HHH, quel feud credo abbia ricoperto un ruolo fondamentale nella carriera di Cena. Il primo vero confronto generazionale per il bostoniano.

Certo, il feud è stato fondamentale per la costruzione del "controversial champion".

Once I Was Rob ha scritto:
Esatto. Furono ribaltati i ruoli e fu strizzato l'occhio al web, come fatto qualche mese prima con Hardy e Edge. Il Cena "moderno" nasce propri oda quello specifico promo.

Qual'e' il Cena moderno? Cosa lo differenzia dal Cena del 2007?
Domanda non retorica, forse affrontata mille volte ma non l'ho mai capita!

Once I Was Rob ha scritto:Probabilmente il migliore fu quello del 2000 con Rocky, l'idea del McMahon-Helmsley Regime era ottima.
Il lungo feud con Austin iniziato con l'investimento agli "albori" di quella storyline e conclusosi a No Way Out dell'anno dopo fu probabilmente il megli oconfezionato e al tempo lasciò l'amaro in bocca a tutti per non essersi concluso a Wrestlemania (e il motivo non fu solo il turning point della carriera di Austin, come ha giustamente ricordato Misterraza, ma anche la improvvisa acquisizione della WCW).
Mi stupisce invece vedere critiche al feud con Cena, che secondo me fu breve ma ottimo (fu davvero sfondata la quarta parete) e comunque decisamente migliore a quello con Batista fotocopiato da quello di quindici anni prima con ben altri interpreti.

Oh vero quello con Cena me l'ero dimenticato.

ettoremaiorana ha scritto:
Qual'e' il Cena moderno? Cosa lo differenzia dal Cena del 2007?
Domanda non retorica, forse affrontata mille volte ma non l'ho mai capita!

Con "Cena moderno" intendo quello dal 2006 in poi, la nascita del "Campione controverso".
L'Hustle loyalty respect invece direi che nasce con il "life isn't that bad" del feud con Edge a Summerslam.
Cena dal 2007 in poi ha avuto delle evoluzioni nel personaggio che però non lo hanno trasformato radicalemente, sono state delle "puntualizzazioni". A molti la cosa non è piaciuta, io invece penso che sia stato giusto così visto che il personaggio continua a funzionare e bene.

Once I Was Rob ha scritto:Probabilmente il migliore fu quello del 2000 con Rocky, l'idea del McMahon-Helmsley Regime era ottima.
Il lungo feud con Austin iniziato con l'investimento agli "albori" di quella storyline e conclusosi a No Way Out dell'anno dopo fu probabilmente il megli oconfezionato e al tempo lasciò l'amaro in bocca a tutti per non essersi concluso a Wrestlemania (e il motivo non fu solo il turning point della carriera di Austin, come ha giustamente ricordato Misterraza, ma anche la improvvisa acquisizione della WCW).
Mi stupisce invece vedere critiche al feud con Cena, che secondo me fu breve ma ottimo (fu davvero sfondata la quarta parete) e comunque decisamente migliore a quello con Batista fotocopiato da quello di quindici anni prima con ben altri interpreti.

Chissa' se il feud Cena Hunter sarebbe stato ripreso a wm 23 senza l infortunio di HHH a new years revolution, sarebbe stata cosa buona e giusta.
Anche il match di night of champions 2008(una specie di rivincita) fu molto piacevole