Tuttowrestling Forum

Ma guardate che non esiste solo Freud. Penso che molti non abbiano ben in mente la realtà clinica e soltanto le mere teorie fatte a scuola.

MM, ma alla fine non ho capito tu come la pensi. Perchè quel "infalsificabile accozzaglia di giustificazioni ad-hoc e post-hoc senza reale potere esplicativo" non ho capito se è un opinione che concordi o solo uno spunto.

Greg Valentine ha scritto:MM, ma alla fine non ho capito tu come la pensi. Perchè quel "infalsificabile accozzaglia di giustificazioni ad-hoc e post-hoc senza reale potere esplicativo" non ho capito se è un opinione che concordi o solo uno spunto.

E' uno spunto; la mia definizione di scienza è talmente ampia che include anche (per certi versi) la Storia; quindi molto di quello che è psicologia per me è scientifico, anche se bisogna separare sempre la pula dal fieno; c'è roba non strettamente "scientifica" anche nella regina delle scienze (la fisica) con la " Teoria " delle stringhe, quindi non posso certo rimproverare una cosa del genere alla psicologia.

MassiveMolecule ha scritto:
E' uno spunto; la mia definizione di scienza è talmente ampia che include anche (per certi versi) la Storia; quindi molto di quello che è psicologia per me è scientifico, anche se bisogna separare sempre la pula dal fieno; c'è roba non strettamente "scientifica" anche nella regina delle scienze (la fisica) con la " Teoria " delle stringhe, quindi non posso certo rimproverare una cosa del genere alla psicologia.

Cosa c'e' che non ti sembra scientifico nella teoria delle stringhe?
Domanda non retorica eh, non e' una provocazione.

ettoremaiorana ha scritto:
Cosa c'e' che non ti sembra scientifico nella teoria delle stringhe?
Domanda non retorica eh, non e' una provocazione.

Il fatto che debba ricorrere al principio antropico per risolvere il fatto che l'M-teoria ammette 10^millemila valori per certe costanti, oltre al fatto che per adesso non ha un singolo test empirico che può falsificarla (ma è un limite strumentale più che concettuale).

Non so se conosci "the trouble with physics" di Lee Smolin...

MassiveMolecule ha scritto:
Il fatto che debba ricorrere al principio antropico per risolvere il fatto che l'M-teoria ammette 10^millemila valori per certe costanti, oltre al fatto che per adesso non ha un singolo test empirico che può falsificarla (ma è un limite strumentale più che concettuale).

Non so se conosci "the trouble with physics" di Lee Smolin...

No non conosco ma mi informo.
in realtà non so neanche cosa sia il principio antropico!

vabbè leggero qualcosa e poi ti rispondo, anche perchè andiamo fuori topic alla Grande.

Io la faccio a scuola da ormai 5 anni, e mi è stato sempre insegnato che la Psicologia è una scienza (scritto proprio sul libro).
Siccome me ne frego poco di questa materia, seppur sia importante per l'indirizzo che sto facendo, non mi faccio problemi.