Tuttowrestling Forum

MassiveMolecule ha scritto:Ma al di là di tutto quello che vuoi, lo sai che l'immagine che ti han spacciato per nuova ha scritto direttamente su di essa che è vecchia quasi un anno ?
(06/01/12, che però va letta all'americana, alle 13:59 25 secondi ?)

Mi linki la fonte originale ? Quella della NASA che dice che è un relitto, intendo.

Perché ancora prima di essere scettico o meno uno dovrebbe assicurarsi di non essere stato preso per i fondelli...

Correzione:
MM Fail la foto risale a molto prima di un anno fa.
In televisione sta roba uscì nel 2008, ma da quanto ho capito la foto è molto più vecchia.




Comunque la didascalia della foto recita:

STS-61-C
Piece of thermal insulation tile floats near the Shuttle Columbia
Credit: NASA

Preso da qui http://www.astronautix.com/flights/sts61c.htm

Non so ora quanto sia attendibilie il sito in sè (certamente più di quello del complotto mondiale).

MassiveMolecule ha scritto:Ma al di là di tutto quello che vuoi, lo sai che l'immagine che ti han spacciato per nuova ha scritto direttamente su di essa che è vecchia quasi un anno ?
(06/01/12, che però va letta all'americana, alle 13:59 25 secondi ?)

Mi linki la fonte originale ? Quella della NASA che dice che è un relitto, intendo.

Perché ancora prima di essere scettico o meno uno dovrebbe assicurarsi di non essere stato preso per i fondelli...

Ti rispondo io altrimenti facciamo notte, visto che prima di mandare a puttane questo thread ci ho messo due secondi per scovare la fonte... e poi ho mandato a puttane il thread!!




La fonte dovrebbe essere http://www.abovetopsecret.com il classico sito "cospirazionista" e tutte quelle stronzate lì.

pjorn e stambeit ha scritto:

MM Fail la foto è del 2008




Comunque la didascalia della foto recita:

STS-61-C
Piece of thermal insulation tile floats near the Shuttle Columbia
Credit: NASA

Preso da qui http://www.astronautix.com/flights/sts61c.htm

Non so ora quanto sia attendibilie il tutto.

Quella che hai messo tu non è la stessa foto ma presumibilmente è della stessa serie.

Effettivamente facendo la ricerca per immagine tramite google viene roba anche più vecchia del 2012, ma normalmente quelle sono le date !

Ammetto il mio fail Ma apparentemente è in giro ancora da prima del 2008; es qui, nel 2007:

http://www.thelivingmoon.com/49ufo_file ... A_001.html

Se è effettivamente scattata dal Columbia come dice la didascalia, deve, per forza di cose, risalire al 2003.

Ma quindi è tipo un Ufo che viaggia su una DeLorean spaziale, arrivato qui direttamente dal 2003?

Cioè prima era di ieri.
poi del 2012
poi del 2008
poi 2007

e adesso 2003. Scopriremo che è di una razza aliena ed è stata scattata nel 10,000 a.c.?

Comunque inizierà a schierarmi dalla parte del popolo. Non è possibile che MM ci smerdi tutte le volte topic dove si potevano fare tranquille 10 pag di spam!!

MassiveMolecule ha scritto:
Quella che hai messo tu non è la stessa foto ma presumibilmente è della stessa serie.

Effettivamente facendo la ricerca per immagine tramite google viene roba anche più vecchia del 2012, ma normalmente quelle sono le date !

Ammetto il mio fail Ma apparentemente è in giro ancora da prima del 2008; es qui, nel 2007:

http://www.thelivingmoon.com/49ufo_file ... A_001.html

Se è effettivamente scattata dal Columbia come dice la didascalia, deve, per forza di cose, risalire al 2003.

Ma la foto credo sia la stessa, solo che una delle due (credo la prima da cui ho postato il link) dovrebbe essere roteata.
Almeno su quel sito parla di una missione risalente agli anni 80.

Quella che ho postato mi pare differente, forse ho sbagliato. Comunque queste sono le immagini:
http://notizie.tiscali.it/photostory/In ... ove/35304/

WWEonly4ever ha scritto:Quella che ho postato mi pare differente, forse ho sbagliato. Comunque queste sono le immagini:
http://notizie.tiscali.it/photostory/In ... ove/35304/

INVASIONE U.F.O. IN ATTO????

pjorn e stambeit ha scritto:

Ma la foto credo sia la stessa, solo che una delle due (credo la prima da cui ho postato il link) dovrebbe essere roteata.
Almeno su quel sito parla di una missione risalente agli anni 80.

Il sito dice che la missione è l'STS-61-C, ma l'archivio fotografico NASA per quella missione non la riporta:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/ima ... page1.html

Però è anche vero che l'STS-61 dell'archivio è del 97; se è davvero degli anni ottanta è possibile che nel cambio di shuttle abbiano cominciato a reciclare i codici

WWEonly4ever ha scritto:Quella che ho postato mi pare differente, forse ho sbagliato. Comunque queste sono le immagini:
http://notizie.tiscali.it/photostory/In ... ove/35304/

Ma se la nasa distrugge le prove, esattamente chi è che è andato nello spazio a fare le foto ? il signor tiscali notizie ? Ad ogni modo, ad occhio, anche queste foto sono stravecchie.

Cioè, questa risoluzione :



Dovrebbe venire dalla ISS, che normalmente fa foto così ?
Ha tantissimo senso.

non hanno pulito lo schermo

Karran ha scritto: -Miz-

ci ha lasciato dicendo di non voler avere nulla a che spartire con noi satanisti sostenitori di omicidi e pedofilia!

noo ma davvero è sparito?
così? senza dire nulla????

ma non è che il 21 dicembre è schiattato davvero????

WWEonly4ever ha scritto:Quella che ho postato mi pare differente, forse ho sbagliato. Comunque queste sono le immagini:
http://notizie.tiscali.it/photostory/In ... ove/35304/

è chiaramente una buccia di banana.

le banane ci ucciderano tutti. e speriamo si limitino solo a quello

Che poi, se anche quello fosse un ufo - e non lo è - la Nasa pubblicherebbe davvero una sua foto mascherando l'oggetto come detrito?

Ha tantissimo senso <cit.>