Re: non e cosi,ma spero che lo sai...
Inviato: 05/07/2012, 17:07
Giorgiobass ha scritto: E' iniziata nel 2002 la brand extension...
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Giorgiobass ha scritto: E' iniziata nel 2002 la brand extension...
Eh ma questo ragionamento è un cane che si morde la coda: sarebbe stata un disastro perché a parte quella in WWE non stanno costruendo assolutamente niente, e da quando è che costruiscono una, massimo due storyline? Da quando c'è il Supershow ed è definitivamente tramontato ogni residuo straccio di midcarding. Lungi da me dire "Supershow merda" a mo' di ritornello quale "PG merda", però effettivamente a me sembra che prima ci fossero più storyline, anche solo accennate e basilari tipo "io volere titolo", e non ci fosse l'attuale abisso che divide main eventer e jobber, senza uno straccio di midcarding.The Fake ha scritto:voi che volete i roster separati, provate ad immaginarvi le ultime puntate di smackdown senza i segmenti di bryan cm punk e aj, sarebbero state un disastro
Ha perfettamente ragione professore..le chiedo venia...comunque vorrei tornare in topic dicendo che le caso di ..... sicuramente avrebbe piu visibilità il campione intercontinentale, quello degli stati uniti e forse quelli di tag team....Leo Pardo ha scritto:Di solito non mi lascio andare a commenti del genere, ma che cazzo di titolo è "non e cosi,ma spero che lo sai..."? Urge un ritorno alle elementari!
Se poi decidono di ridividere i roster come qualche anno fa, ben venga! Cioè se uno vuol vedere gli atleti di Smackdown, guardi Smackdown non Raw Supershow (che a mio avviso penalizza, e non poco, lo show del venerdì)!
Hai ragione, Smackdown è diventato uno show in cui si continuano le storyline di Raw, infatti è da quando Raw è diventeto supersohw non seguo quasi più SmackdownLeo Pardo ha scritto:Se poi decidono di ridividere i roster come qualche anno fa, ben venga! Cioè se uno vuol vedere gli atleti di Smackdown, guardi Smackdown non Raw Supershow (che a mio avviso penalizza, e non poco, lo show del venerdì)!
Armageddon ha scritto:
Hai ragione, Smackdown è diventato uno show in cui si continuano le storyline di Raw, infatti è da quando Raw è diventeto supersohw non seguo quasi più Smackdown
Vecchi tempi in cui si pregava in greco perchè la rigida separazione dei roster venisse meno.Dan1992 ha scritto:Ma era ora!!!!!!! ognuno se ne sta a casa sua e combatte nel suo show come ai vecchi tempi : )
Baboden ha scritto:
Vecchi tempi in cui si pregava in greco perchè la rigida separazione dei roster venisse meno.
A me sono sempre piaciuti i roster rigidamente divisi e i PPv monobrand, per me quella era la struttura perfetta della federazione, tuttavia nel 2007 essendo la WWE carente di main eventer sufficienti per due roster capisco che non era possibile mantenere quella divisione, essa però andava fatta come si deve unificando i titoli e tutto e rendendo Raw e Smackdown solo due show e non due roster, non puoi fare passare continuamente gente da una parte all'altra con due titoli che non si capisce di che cazzo show sono e poi fare la draft lottery questo significa prendere in giro gli spettatori.Baboden ha scritto:
Vecchi tempi in cui si pregava in greco perchè la rigida separazione dei roster venisse meno.