Pagina 2 di 2

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 05/07/2012, 17:07
da RioGrandeGTS
Giorgiobass ha scritto: E' iniziata nel 2002 la brand extension...
:sorry: Piccolo lapsus

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 05/07/2012, 17:10
da Lieutenant Loco
The Fake ha scritto:voi che volete i roster separati, provate ad immaginarvi le ultime puntate di smackdown senza i segmenti di bryan cm punk e aj, sarebbero state un disastro
Eh ma questo ragionamento è un cane che si morde la coda: sarebbe stata un disastro perché a parte quella in WWE non stanno costruendo assolutamente niente, e da quando è che costruiscono una, massimo due storyline? Da quando c'è il Supershow ed è definitivamente tramontato ogni residuo straccio di midcarding. Lungi da me dire "Supershow merda" a mo' di ritornello quale "PG merda", però effettivamente a me sembra che prima ci fossero più storyline, anche solo accennate e basilari tipo "io volere titolo", e non ci fosse l'attuale abisso che divide main eventer e jobber, senza uno straccio di midcarding.
La divisione dei roster è cosa buona e giusta se ciò significa ritorno ad una situazione più ordinata, con un minimo di attenzione anche per quelli che restano fuori dal main event. Chiaro che invece se deve tornare la divisione dei roster per vedere ogni settimana tag team match impostati con la funzione random di WWE12, allora se ne fa volentieri a meno :LOL2:

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 05/07/2012, 20:44
da Leo Pardo
Di solito non mi lascio andare a commenti del genere, ma che cazzo di titolo è "non e cosi,ma spero che lo sai..."? Urge un ritorno alle elementari!

Se poi decidono di ridividere i roster come qualche anno fa, ben venga! Cioè se uno vuol vedere gli atleti di Smackdown, guardi Smackdown non Raw Supershow (che a mio avviso penalizza, e non poco, lo show del venerdì)!

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 14/07/2012, 19:06
da edge hardy the best
Leo Pardo ha scritto:Di solito non mi lascio andare a commenti del genere, ma che cazzo di titolo è "non e cosi,ma spero che lo sai..."? Urge un ritorno alle elementari!

Se poi decidono di ridividere i roster come qualche anno fa, ben venga! Cioè se uno vuol vedere gli atleti di Smackdown, guardi Smackdown non Raw Supershow (che a mio avviso penalizza, e non poco, lo show del venerdì)!
Ha perfettamente ragione professore..le chiedo venia...comunque vorrei tornare in topic dicendo che le caso di ..... sicuramente avrebbe piu visibilità il campione intercontinentale, quello degli stati uniti e forse quelli di tag team....

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 15/07/2012, 1:38
da Armageddon
Leo Pardo ha scritto:Se poi decidono di ridividere i roster come qualche anno fa, ben venga! Cioè se uno vuol vedere gli atleti di Smackdown, guardi Smackdown non Raw Supershow (che a mio avviso penalizza, e non poco, lo show del venerdì)!
Hai ragione, Smackdown è diventato uno show in cui si continuano le storyline di Raw, infatti è da quando Raw è diventeto supersohw non seguo quasi più Smackdown

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 15/07/2012, 2:06
da YES
Sì vabbè è dal 2007 che dicono che vogliono tornare alla divisione rigida dei roster, invece la divisione è venuta sempre più meno

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 15/07/2012, 2:13
da thephenom
Armageddon ha scritto:
Hai ragione, Smackdown è diventato uno show in cui si continuano le storyline di Raw, infatti è da quando Raw è diventeto supersohw non seguo quasi più Smackdown

idem, io leggo direttamente i tapings e se c è qualcosa di interessante(veramente interessante) lo guardo, intanto la differenza è minima e comunque a svantaggio dello show blu, di cui guardo solo i live praticamente :bleah:

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 15/07/2012, 2:14
da ChristiaNexus
ormai non c'è più alcuna divisione di roster.
sempre più sono le superstar a combattere in entrambi gli show,e non solo i main eventer,ma anche i mid-lowcarder.
la cosa negativa è che fare comparire gli stessi lottatori sia il lunedì che il venerdi toglie spazio agli emergenti.

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 15/07/2012, 8:24
da Dan1992
Ma era ora!!!!!!! ognuno se ne sta a casa sua e combatte nel suo show come ai vecchi tempi : )

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 15/07/2012, 14:29
da Baboden
Dan1992 ha scritto:Ma era ora!!!!!!! ognuno se ne sta a casa sua e combatte nel suo show come ai vecchi tempi : )
Vecchi tempi in cui si pregava in greco perchè la rigida separazione dei roster venisse meno.

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 15/07/2012, 14:56
da Epocalisse
Baboden ha scritto:
Vecchi tempi in cui si pregava in greco perchè la rigida separazione dei roster venisse meno.

Unificazione dei titoli ! No, unificano i titoli, che merda ! I roster non esistono ! Che cazzo lo fanno a fare smecdaun ? Viva Long ! Long merda ! Onehundredeleven !

Cazzo, mai contenti

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 15/07/2012, 15:24
da AssKicker
Non succede, ma se succede... (vintage cit.)

Re: non e cosi,ma spero che lo sai...

Inviato: 15/07/2012, 18:29
da YES
Baboden ha scritto:
Vecchi tempi in cui si pregava in greco perchè la rigida separazione dei roster venisse meno.
A me sono sempre piaciuti i roster rigidamente divisi e i PPv monobrand, per me quella era la struttura perfetta della federazione, tuttavia nel 2007 essendo la WWE carente di main eventer sufficienti per due roster capisco che non era possibile mantenere quella divisione, essa però andava fatta come si deve unificando i titoli e tutto e rendendo Raw e Smackdown solo due show e non due roster, non puoi fare passare continuamente gente da una parte all'altra con due titoli che non si capisce di che cazzo show sono e poi fare la draft lottery questo significa prendere in giro gli spettatori.