Tuttowrestling Forum

RobLP ha scritto:
Ma scherzi? Hanno la strada da qui a Bound for Glory (ottobre, tra quattro mesi) praticamente spianata con un campione ed uno sfidante perfetto, entrambi overissimi con il pubblico, ed un feud che costruiscono dalla scorsa edizione e secondo te buttano tutto alle ortiche? Ma assolutamente no. Se lo facessero sarebbe da ricovero immediato, puro sadomasochismo.

Sottovaluti l'idiozia dei booker TNA

ma certo che non ero serio...ci mancherebbe solo che buttano sta occasione.almeno che come dice backbone non succede un imprevisto.

Una domanda ...
Storm, avendo vinto il Gauntlet match, ha già guadagnato qualche punto, o il match era solo per svelare i vari partecipanti delle BFGS ?

René Gleoci ha scritto:
Nel tour inglese di quest'anno ha avuto una shot titolata contro Roode, come premio di un torneo vinto ad Xplosion.

Vabbe ma il succo del discorso è sempre quello.
Il suo ragionamento non ha un filo logico, perché allora anche Pope potrebbe essere il vincitore della Series. Queste BFGS sono solamente una formalità per rendere più interessante la Road to Bound For Glory e aumentare l'Hype per il prossimo Storm vs Roode.

kurtanglewwe1996 ha scritto:Una domanda ...
Storm, avendo vinto il Gauntlet match, ha già guadagnato qualche punto, o il match era solo per svelare i vari partecipanti delle BFGS ?

Ne ha presi 20.
http://en.wikipedia.org/wiki/Total_Nons ... .282012.29

Secondo me invece la TNA è perfettamente consapevole di cosa vogliono i fans: Roode vs Storm a BFG.
"I fans vogliono Storm? Bene, diamoglielo". Il pubblico vuole avere la sicurezza di vedere questo scontro, la TNA lo sa, e allora gliel'ha dato.
Per questo si sono "premurati di anticiparcelo", di rendere, se vogliamo dire così, scontata la vittoria delle Series del Cowboy, senza preoccuparsi troppo di creare la massima suspense possibile riguardo al vincitore.

Nightmare ha scritto: Vabbe ma il succo del discorso è sempre quello.
Il suo ragionamento non ha un filo logico, perché allora anche Pope potrebbe essere il vincitore della Series. Queste BFGS sono solamente una formalità per rendere più interessante la Road to Bound For Glory e aumentare l'Hype per il prossimo Storm vs Roode.

E gli house show, soprattutto. Non sottovalutiamoli.

Questo torneo se fatto bene è un'ottima cosa.
Il precedente dell'anno scorso però fece cagare.

TSEEMOD ha scritto: E gli house show, soprattutto. Non sottovalutiamoli.

Questo torneo se fatto bene è un'ottima cosa.
Il precedente dell'anno scorso però fece cagare.

L'anno scorso fecero cagare perché non avevano una strada da seguire. È stato un susseguirsi di situazioni insensate che hanno portato al fallimento totale delle Series.

Invece quest'anno abbiamo già un vincitore prestabilito e la cosa diventa più interessante perché a BFG finalmente avremo il Final Chapter tra Storm e Roode.

TSEEMOD ha scritto: Ne ha presi 20.
http://en.wikipedia.org/wiki/Total_Nons ... .282012.29

Ok, grazie

Nightmare ha scritto: L'anno scorso fecero cagare perché non avevano una strada da seguire. È stato un susseguirsi di situazioni insensate che hanno portato al fallimento totale delle Series.

Invece quest'anno abbiamo già un vincitore prestabilito e la cosa diventa più interessante perché a BFG finalmente avremo il Final Chapter tra Storm e Roode.

ma la pagliacciata è stata far uscire dal torneo quello che l'ha dominato per infortunio e poi ritrovartelo sul ring 2/3 settimane dopo.almeno tienilo 2 mesi fermo.

Già il fatto che non ci sia Gunner a battere una ventina di volte AJ è un passo in avanti.
Robbie E ci sta anche bene, qualora sia trattato come punchball delle Series.
Per il resto, spero che 'sto torneo resti equilibrato fino alla fine (senza vedere gente come Joe e Pope a zero punti fino alla penultima puntata) e che non si limitino a match random, ma che provino ad hypare qualche incontro (già han messo le basi per Joe vs. Magnus, ad esempio).

Chi vincerà?
- Chi non ci dovrebbe essere, ma c'è?
- Chi ci dovrebbe essere, ma non c'è?
- E' giusto che alcuni match vengano fatti negli House Show?
- Saranno organizzate meglio dell'anno scorso?

- Storm
- Robbie E per manifesta inferiorità , Pope perchè ormai a stento ci si ricordava che era nel roster.
- Kazarian perchè c'è Daniels e gente peggiore di lui, e Anderson per tappare un buco. ah e poi aspetto il post Destination X per capire dove si collocherà Aries.
- la cosa non mi piace, ma se sono attenti, ciofeche Pope/Robbie e roba di basso livello vario non le mandano in tv, non è una grossa perdita. tanto più che quest'anno dovrebbero affrontarsi tutti una volta sola.
- si spera.

Fanculo la scontatezza, a volte ci vuole. DEVE vincere Storm.

Il resto delle domande fregancazzo, nemmeno lette

-CabaretVoltaire- ha scritto: - Storm
- Robbie E per manifesta inferiorità , Pope perchè ormai a stento ci si ricordava che era nel roster.
- Kazarian perchè c'è Daniels e gente peggiore di lui, e Anderson per tappare un buco. ah e poi aspetto il post Destination X per capire dove si collocherà Aries.
- la cosa non mi piace, ma se sono attenti, ciofeche Pope/Robbie e roba di basso livello vario non le mandano in tv, non è una grossa perdita. tanto più che quest'anno dovrebbero affrontarsi tutti una volta sola.
- si spera.

Ma Anderson c'è, comunque.
Tra l'altro, hanno venduto il fatto che Pope sia stato off screen per le riprese di Dark Knight Rises, quindi la sua ricomparsa dal mondo dei morti potrebbe avere senso.

theMiSDEAL ha scritto:
Ma Anderson c'è, comunque.
Tra l'altro, hanno venduto il fatto che Pope sia stato off screen per le riprese di Dark Knight Rises, quindi la sua ricomparsa dal mondo dei morti potrebbe avere senso.

non me ne ero accorto