Tuttowrestling Forum

Kenneth Branagh alla regia; io non so come facciate ad essere pessimisti...

Film che aspetto tantissimo, voglio vedere come faranno ad incastare senza scadere nel pacchiano il mondo di Asgard con il realismo di Iron man.

dodv ha scritto:batman e robin vale la pena vederlo solo x quella gran gnokka di batgirl
.ah ma thor nn doveva essere 1 wwe film con triple h??ricordo ke se ne parlva tempo fa forse sul vekkio forum

All'inizio Triple H era stato inserito nella rosa di nomi dalla quale sarebbe uscito colui che avrebbe dato il volto a Thor.
Poi però i produttori del film lo hanno scartato perchè lo hanno giudicato troppo vecchio per la parte.
Almeno così ho letto da qualche parte un pò di tempo fa.

Il ruolo di Thor sarebbe stato bene anche a Erick di true blood

spero di sbagliarmi, ma a giudicare dal trailer mi sembra una merda

84lestat ha scritto:Film che aspetto tantissimo, voglio vedere come faranno ad incastare senza scadere nel pacchiano il mondo di Asgard con il realismo di Iron man.

"Realismo" ed "Iron Man" messi insieme nella stessa frase fanno sorridere.

Aggiungo anche che Lee e Kirby lì misero adirittura nello stesso gruppo negli anni 60.

The Emerald Knight ha scritto:
"Realismo" ed "Iron Man" messi insieme nella stessa frase fanno sorridere.

Aggiungo anche che Lee e Kirby lì misero adirittura nello stesso gruppo negli anni 60.

Vabbé, realismo fumettiano, è ovvio che non stiamo parlando di fisica applicata al mondo reale.

Diciamo che il mondo magico di Thor e quello prettamente tecnologico di Iron Man non sono facilmente compatibili in ambito cinematografico a differenza di quanto succede in un fumetto.

Martoz ha scritto:Il ruolo di Thor sarebbe stato bene anche a Erick di true blood

Ironia della sorte, suo padre (Stellan Skarsgard) recita in questo film.

Comunque, vado un momento Off topic: IMDB riporta che nel cast degli attori pert il film sui "Vendicatori", Bruce Banner è interpretato da Mark Ruffalo.
Norton pertanto ha rifiutato di partecipare a questo progetto?

Der Metzgermeister ha scritto: Ironia della sorte, suo padre (Stellan Skarsgard) recita in questo film.

Comunque, vado un momento Off topic: IMDB riporta che nel cast degli attori pert il film sui "Vendicatori", Bruce Banner è interpretato da Mark Ruffalo.
Norton pertanto ha rifiutato di partecipare a questo progetto?

Da quello che ho letto è stata la Marvel a cambiarlo, adducendo motivazioni sceniche, anche se i rumors vanno in direzione di un mancato accordo economico.

84lestat ha scritto:
Da quello che ho letto è stata la Marvel a cambiarlo, adducendo motivazioni sceniche, anche se i rumors vanno in direzione di un mancato accordo economico.

It's all about the money, quindi.
Dovevo immaginarlo.
Peccato, Norton è un grandissimo attore ed il suo Bruce Banner mi era piaciuto molto, sebbene troppo "emotivamente e psicologicamente normale" e non "strano" come lo era quello interpretato da Bana nel film di Lee che a mio avviso era più corrispondente al profilo psicologico originario creato da Lee.

Der Metzgermeister ha scritto: It's all about the money, quindi.
Dovevo immaginarlo.
Peccato, Norton è un grandissimo attore ed il suo Bruce Banner mi era piaciuto molto, sebbene troppo "emotivamente e psicologicamente normale" e non "strano" come lo era quello interpretato da Bana nel film di Lee che a mio avviso era più corrispondente al profilo psicologico originario creato da Lee.

Banner in cosa sarebbe strano?

get_ready_to_suck_it ha scritto: Banner in cosa sarebbe strano?

Non so come spiegarmi onestamente, intendo dire che tutti i grandi scienziati risultano un pò strambi, o eccessivamente logici e razionali e magari poco propensi a "vivere le emozioni", un pò "dissociati" dalla realtà comunemente intesa, "strano" significava questo nel concetto della mia frase.
Per fare degli esempi, Mr.Fantastic di certo a livello relazionale comportamentale risulta un pò "strano",un pò troppo "preso" dal suo modo di scienziato di approcciare tutto, anche le relazioni umane ecco.
Un altro, in forma minore rispetto a Reed Richards, è Hank Pym.
Banner, in forma minore, ha questi lati, non come Richards di certo, ma a modo suo ha quest'aria da "staccato dalla realtà" tipico appunto di alcuni scienziati un pò "strani" ecco.
Una mente geniale Marvel che invece è alquanto "normale" è Stark,nonostante sia un genio anche lui,scientificamente parlando.

Thor è frocio tanto, chi se ne sbatte, Lord lo sa e infatti non si azzarda a postare.
Hulk lo spezza a metà quando vuole.

The Inquisitor ha scritto:Kenneth Branagh alla regia; io non so come facciate ad essere pessimisti...

Magari qualcuno ha visto Frankenstein.

Der Metzgermeister ha scritto: Non so come spiegarmi onestamente, intendo dire che tutti i grandi scienziati risultano un pò strambi, o eccessivamente logici e razionali e magari poco propensi a "vivere le emozioni", un pò "dissociati" dalla realtà comunemente intesa, "strano" significava questo nel concetto della mia frase.
Per fare degli esempi, Mr.Fantastic di certo a livello relazionale comportamentale risulta un pò "strano",un pò troppo "preso" dal suo modo di scienziato di approcciare tutto, anche le relazioni umane ecco.
Un altro, in forma minore rispetto a Reed Richards, è Hank Pym.
Banner, in forma minore, ha questi lati, non come Richards di certo, ma a modo suo ha quest'aria da "staccato dalla realtà" tipico appunto di alcuni scienziati un pò "strani" ecco.
Una mente geniale Marvel che invece è alquanto "normale" è Stark,nonostante sia un genio anche lui,scientificamente parlando.

No dai, Banner non è così. Il Banner che è stato mostrato nell'ultimo è il più vicino alla "realtà" che è stato fatto fin ora.
Alla fine Banner è oppresso, da sempre o quasi, dalla sua parte verde, solo ultimamente la parte verde ed il banner fuori hanno "fatto pace" (se non ricordo male; anche grazie all'intervento di Rulk), ma Banner non è mai stato sociopatico ai livelli di un Richards o di un Pym.