Caso Ruby, Berlusconi indagato per prostituzione minorile

[Greg Valentine]

greg io ormai giro senza vasella ci ho fatto il calo di quello
non è qualunquismo
e pio dopo sta puttanata della sentenza della cc che in pratica dice:" noi responsabilità 0 senno creiamo un precedente"passiamo al singolo giudice la responsabilità e sappiamo benissimo come andrà a finire,non è stato processato prima figuriamoci adesso e poi sicuramente non andrà in gatta anzi se li godrà a casa e farà le porcate dentro casa senza far sapere un cazzo a nessuno,si perde consensi e aumentano i nemici ma cazzo alle elezioni ha sempre un fottio di gente che lo sostiene.
e poi i suoi avvocati sono pure senatori se non sbaglio

Sarà pur vero che non si riuscirà mai ad estirpare la corruzione dalll'Italia (come in qualsiasi altra nazione),ma non è detto che sarà sempre lui a tenere i fili. Credo che tutto abbia una fine,certo la galera uno come lui non la vedrà nemmeno col binocolo (questa è utopia a dir poco) ma credo (o forse è solo una speranza) che nessuno riesca a rimanere intoccabile per sempre. Questo spiegherebbe il perchè Berlusconi non si è ancora ritirato sugli allori,semplice non può. Sa bene che nemmeno lui,nella sua posizione,può stare tranquillo al 100%.

Ok,hai ragione sono un illuso.

[momocat]

Secondo te (e a chi vuole rispondere):

da cosa derivano i consensi di Berlusconi? Io vorrei proprio sapere chi cazzo lo vota..

1. Dalla disinformazione di massa che colpisce gli anziani o le persone che "si fidano" (io ne ho un esempio in casa) e il relativo marketing di immagine che si fa ognivolta nelle varie uscite?
2. Dal fatto che effettivamente ha realizzato qualcosa di utile?
3. Altro / Non so.

..Io in verità sono piu' per una via di mezzo, e comincio a pensare che ci sia, oltre al marketing lavacervelli, un magnamagna di brogli sui dati elettorali impressionante. Però queste sono quasi teorie di complotto infantili e per quanto porci (non ho altri modi per definirli) questi politici avrebbero già fatto trapelare qualcosa.


Non venitemi a dire per quello che ha realizzato, oppure se lo dite voglio l'elenco non farlocco e montato delle effettive riforme che al cittando hanno portato vantaggi e non tagli, serio.

io dico la prima
anche perchè io ho un idea più malata
del tipo :
silvio oltre per farsi i soldi ha preso i mass media per comunicare con la gente
se ci pensi l'Italia o almeno la maggior parte gira sul modello della televisione di berlusconi e questo è fuori da ogni dubbio
con troione escort uomini che se lo fanno piantare in culo pur di aevere successo e soprattutto con tutte quelle trasmissioni tipo fare la velina,amici ,uomini e donne ,tutti trasmissione che fanno degli share assurdi.
ecco da chi viene votato da loro dalle madri delle bambine che sognano di fare le veline, dai padri che sognano che le loro figlie si sposino uno pieno di soldi e si levino dai coglioni,
è solo da questi vengono i consensi.
e lui il sommo lo sa bene continuiamo a tramsettere ste puttanate così vengono i consensi e gli facciamo stare tranquilli al popolo italiano.
è brutto dirlo ma la maggioranza è così e le elezioni ne sono la conferma,
e chi dice "io nn voto" con le mille puttanate e giustificazioni sapete che vi dico ,voi non contate un cazzo quindi muti e questo lo dico a qualsiasi persona che si astiene.

[KaiserSp]

Se la storia ci ha insegnato qualcosa è che nessuno è intoccabile al 100%. Berlusconi stesso questo lo sa,e teme. Berlusconi ha troppi nemici,motivi per cui non è da escludere a priori il fatto che possa essere condannato.

sul fatto che nessuno sia intoccabile sono d'accordo, tuttavia bisogna vedere dove e quando

storicamente in italia gli intoccabili "cadono" SOLO quando ci si trova in un contesto di violenza (guerre, rivolte armate ecc ecc), poichè è molto raro che il potere giudiziario o altro riesca a svolgere completamente il suo compito (come dovrebbe accadere nelle nazioni civilizzate), senza che qualcuno ci metta i bastoni tra le ruote

nei contesti di pace invece, in italia gli intoccabili rimangono intoccabili sino alla morte, e anche nel caso in cui si riesca a scalfirne l'immagine, tali persone hanno subito pronto un seguito di servi pronti ad inveire contro "la persecuzione, l'accanimento, le falsità" ecc ecc... facendo passare il loro padrone come vittima di un complotto (craxi ancora oggi viene descritto come "andato in esilio" anzichè come "latitante")

[Greg Valentine]

Secondo te (e a chi vuole rispondere):

da cosa derivano i consensi di Berlusconi? Io vorrei proprio sapere chi cazzo lo vota..

1. Dalla disinformazione di massa che colpisce gli anziani o le persone che "si fidano" (io ne ho un esempio in casa) e il relativo marketing di immagine che si fa ognivolta nelle varie uscite?
2. Dal fatto che effettivamente ha realizzato qualcosa di utile?
3. Altro / Non so.

..Io in verità sono piu' per una via di mezzo, e comincio a pensare che ci sia, oltre al marketing lavacervelli, un magnamagna di brogli sui dati elettorali impressionante. Però queste sono quasi teorie di complotto infantili e per quanto porci (non ho altri modi per definirli) questi politici avrebbero già fatto trapelare qualcosa.


Non venitemi a dire per quello che ha realizzato, oppure se lo dite voglio l'elenco non farlocco e montato delle effettive riforme che al cittando hanno portato vantaggi e non tagli, serio.

Ma oltre alle teorie complottistiche,è sempre il discorso del grande partito della pagnotta. Berlusconi tutela i diritti e gli abusi di potere della sua classe sociale e non solo,ovvio che abbia i loro consensi. Non esistono ideali,ognuno pensa semplicemente al meglio per la propria condizione. Si riconduce al classico esempio del tipo: "il sindaco della tua città è un corrotto e non identifica i tuoi ideali. Quello stesso sindaco promette un posto di lavoro per i tuoi figli,o una migliore condizione per te. Secondo te saranno gli ideali a prevalere?" Questo è il motivo per cui l'Italia non va avanti,questo è motivo per cui tutti disprezziamo la Mafia ma tutti ogni giorno contribuiamo nel nostro piccolo affinchè divenga più forte (e non parlo della sola criminalità organizzata,ma di una "mentalità mafiosa" ampiamente discussa su questo forum e connaturata nel nostro popolo). O l'indultino di poche settimane fa. Secondo te tutti coloro che tra poco riavranno la libertà,a chi daranno i loro voti? Il discorso è che sono morti gli idealisti. E se stai nella merda ti chiami comunista e se stai bene sei un berlusconiano. Ma tra questi non c'è nessunissima differenza.

[Capitan Ovvio]

IL RETROSCENA
"Ruby, sei giorni ad Arcore"
La prova dai tabulati del cellulare
C'è stata di continuo, giorno e notte, in un lungo weekend, a Pasqua e pasquetta. Il premier si è sempre difeso dicendo: "Non sapevo fosse minorenne". Ma allora perché ha chiesto che fosse affidata alla Minetti?
di PIERO COLAPRICO

MILANO - Le indagini sono in corso e le accuse a Silvio Berlusconi sono note nella forma, e nel titolo di reato, ma quali sono alcuni dei comportamenti del premier che incrociano il codice penale nei suoi rapporti con Ruby «Rubacuori»?

Almeno due. Nelle indagini è emerso che, a differenza del copione del premier che di descrive mentre aiuta «una ragazza in difficoltà» perché è «buono di cuore», Ruby andò ad Arcore in ben quattro occasioni. La prima, quella del 14 febbraio, giorno di San Valentino, con il regalo di un abito da sera, era nota. Ma i magistrati Ilda Boccassini, Pietro Forno e Antonio Sangermano hanno chiesto agli esperti di tecnologie di «tracciare» i telefonini di Ruby Rubacuori, all’epoca diciassettenne.

E hanno scoperto che, in varie occasioni di feste, la ragazza è stata invitata ad Arcore. C’è stata «di continuo», vale a dire giorno e notte, il 24, 25 e 26 aprile, Festa della Liberazione. Poi c’è stata il primo maggio. E, a tratti, durante Pasqua e Pasquetta.

Sull’innocenza di questi inviti i pm dubitano moltissimo, e avrebbero acquisito vari elementi sul tipo di feste che si temevano ad Arcore, a beneficio esclusivo del padrone di casa.

Inoltre, Berlusconi sapeva o no che Ruby era minorenne? Tutti lo negano, lo nega con forza Ruby, lo nega con indignazione Berlusconi, lo negò Emilio Fede, anche se era stato al concorso di bellezza dove Ruby, dichiarando di avere sedici anni, sfilò in bikini.

Le indagini sul punto sono in corso, ma esiste una parolina che può portare Berlusconi a processo per «sfruttamento della prostituzione minorile», titolo di reato che scatta quando l’utilizzatore finale (copyright dell’avvocato Nicolò Ghedini) si avvicina a persone inferiori ai diciott’anni. Questa circostanza è stata confermata dai vari agenti, interrogati sul punto: nell’ormai famosa telefonata in questura, effettuata a maggio, e tenuta nascosta per mesi, Berlusconi dice chiaro e tondo: «Affidatela» al consigliere Nicole Minetti. Non c’è bisogno di affidare una maggiorenne. Si affida solo una minorenne.

------

Il punto che ho sottolineato è importante, dato che smentirebbe la versione data da Ruby, da Fede e dal Berlusca.

[momocat]

Ma oltre alle teorie complottistiche,è sempre il discorso del grande partito della pagnotta. Berlusconi tutela i diritti e gli abusi di potere della sua classe sociale e non solo,ovvio che abbia i loro consensi. Non esistono ideali,ognuno pensa semplicemente al meglio per la propria condizione. Si riconduce al classico esempio del tipo: "il sindaco della tua città è un corrotto e non identifica i tuoi ideali. Quello stesso sindaco promette un posto di lavoro per i tuoi figli,o una migliore condizione per te. Secondo te saranno gli ideali a prevalere?" Questo è il motivo per cui l'Italia non va avanti,questo è motivo per cui tutti disprezziamo la Mafia ma tutti ogni giorno contribuiamo nel nostro piccolo affinchè divenga più forte (e non parlo della sola criminalità organizzata,ma di una "mentalità mafiosa" ampiamente discussa su questo forum e connaturata nel nostro popolo). O l'indultino di poche settimane fa. Secondo te tutti coloro che tra poco riavranno la libertà,a chi daranno i loro voti? Il discorso è che sono morti gli idealisti. E se stai nella merda ti chiami comunista e se stai bene sei un berlusconiano. Ma tra questi non c'è nessunissima differenza.

bravo greg, ognuno di noi contribuisce

[KaiserSp]

Il punto che ho sottolineato è importante, dato che smentirebbe la versione data da Ruby, da Fede e dal Berlusca.

il fatto che questi abbiano detto fandonie è il segreto di pulcinella

basta solo la questione della "nipote di mubarak" per sbugiardare le storielle che raccontano

[IWasTripleH]

Secondo te (e a chi vuole rispondere):

da cosa derivano i consensi di Berlusconi? Io vorrei proprio sapere chi cazzo lo vota..

1. Dalla disinformazione di massa che colpisce gli anziani o le persone che "si fidano" (io ne ho un esempio in casa) e il relativo marketing di immagine che si fa ognivolta nelle varie uscite?
2. Dal fatto che effettivamente ha realizzato qualcosa di utile?
3. Altro / Non so.

..Io in verità sono piu' per una via di mezzo, e comincio a pensare che ci sia, oltre al marketing lavacervelli, un magnamagna di brogli sui dati elettorali impressionante. Però queste sono quasi teorie di complotto infantili e per quanto porci (non ho altri modi per definirli) questi politici avrebbero già fatto trapelare qualcosa.


Non venitemi a dire per quello che ha realizzato, oppure se lo dite voglio l'elenco non farlocco e montato delle effettive riforme che al cittando hanno portato vantaggi e non tagli, serio.

Io ci metteri dentro anche una bella legge elettorale fatta col culo che premia veramente a cazzo .

[FBI83]

io dico la prima
anche perchè io ho un idea più malata
del tipo :
silvio oltre per farsi i soldi ha preso i mass media per comunicare con la gente
se ci pensi l'Italia o almeno la maggior parte gira sul modello della televisione di berlusconi e questo è fuori da ogni dubbio
con troione escort uomini che se lo fanno piantare in culo pur di aevere successo e soprattutto con tutte quelle trasmissioni tipo fare la velina,amici ,uomini e donne ,tutti trasmissione che fanno degli share assurdi.
ecco da chi viene votato da loro dalle madri delle bambine che sognano di fare le veline, dai padri che sognano che le loro figlie si sposino uno pieno di soldi e si levino dai coglioni,
è solo da questi vengono i consensi.
e lui il sommo lo sa bene continuiamo a tramsettere ste puttanate così vengono i consensi e gli facciamo stare tranquilli al popolo italiano.
è brutto dirlo ma la maggioranza è così e le elezioni ne sono la conferma,
e chi dice "io nn voto" con le mille puttanate e giustificazioni sapete che vi dico ,voi non contate un cazzo quindi muti e questo lo dico a qualsiasi persona che si astiene.

Perchè secondo te uno dovrebbe votare che ne so, il PD solo per dar contro a Berlusconi, anche se non si sente rappresentato da esso??
Nessuno si pone il quesito che non ci sia una vera forza politica che si possa opporre al partito del Berlusca e quindi anche questo contribuisce al suo successo...

[AtomBomb]

Secondo te (e a chi vuole rispondere):

da cosa derivano i consensi di Berlusconi? Io vorrei proprio sapere chi cazzo lo vota..

1. Dalla disinformazione di massa che colpisce gli anziani o le persone che "si fidano" (io ne ho un esempio in casa) e il relativo marketing di immagine che si fa ognivolta nelle varie uscite?
2. Dal fatto che effettivamente ha realizzato qualcosa di utile?
3. Altro / Non so.

..Io in verità sono piu' per una via di mezzo, e comincio a pensare che ci sia, oltre al marketing lavacervelli, un magnamagna di brogli sui dati elettorali impressionante. Però queste sono quasi teorie di complotto infantili e per quanto porci (non ho altri modi per definirli) questi politici avrebbero già fatto trapelare qualcosa.


Non venitemi a dire per quello che ha realizzato, oppure se lo dite voglio l'elenco non farlocco e montato delle effettive riforme che al cittando hanno portato vantaggi e non tagli, serio.

Perché le destre hanno sempre vinto?

Fondamentalmente perché il mondo è conservatore, il pensiero si muove lentamente, è presumibile che una persona che ha studiato di più sia più aperta mentalmente, più progressista, rispetto a una che ha studiato meno, però al mondo ci sono più persone meno acculturate; alla fine in Italia, in Europa, negli USA, si stava bene, si lavorava bene, si guadagnava, si era tutelati, anche l'operaio poteva condurre una vita tranquilla, però buona parte di queste persone non sono mai state progressiste, sono sempre state conservatrici, con poca apertura mentale, quindi vedevano lo straniero come una minaccia, per la delinquenza e per il lavoro, volevano in poche parole la sicurezza, un politico che promettesse il pugno di ferro contro queste cose, l'economia non era una preoccupazione, perché le cose andavano bene.

Ecco perché le destre hanno sempre vinto.

Ma queste politiche non venivano fatte, perché agli elettori altolocati, l'immigrato fa comodo, costa meno, ma le politiche che interessavano erano quelle liberiste, che hanno portato maggiore libertà d'azione.

Il problema sono appunto i lavoratori che continuano a votare Lega e PdL, anche in questo momento in cui le priorità sono ben altre; ma li ho sentiti parlare "Tanto non cambia niente", e allora continuano a votare chi va avanti con gli spauracchi della paura.

La propaganda martellante, 30 anni di TV atta ad instupidire le masse, con programmi assurdi che hanno creato un ideale di modello fittizio, senza mai informare, informando solo a senso unico.

[james_mcfadden]

tanto appena sarà convocato in procura organizzerà una conferenza sulla fame nel mondo in russia a cui non potrà assolutamente mancare...

[Greg Valentine]

La propaganda martellante, 30 anni di TV atta ad instupidire le masse, con programmi assurdi che hanno creato un ideale di modello fittizio, senza mai informare, informando solo a senso unico.

Sull'instupidire le masse puoi avere ragione. Ad esempio se un tempo la politica poteva essere una forte presa per i giovani,ora essere informati politicamente è oltremodo impopolare.

Sul modello italiano posso darti ragione. L'ideale italiano è colui che riesce a fregare le istituzioni,si propaganda il furbo come modello vincente non il giusto.

Ma sull'informazione a senso unico,proprio no. Almeno non da qualche anno a questa parte. Il problema è l'informare male,l'informazione fittizzia da ambo le parti ma dire che c'è solo una parte in Italia che informa è voler vedere solo il male dove lo vogliamo vedere.

[AtomBomb]

Sull'instupidire le masse puoi avere ragione. Ad esempio se un tempo la politica poteva essere una forte presa per i giovani,ora essere informati politicamente è oltremodo impopolare.

Sul modello italiano posso darti ragione. L'ideale italiano è colui che riesce a fregare le istituzioni,si propaganda il furbo come modello vincente non il giusto.

Ma sull'informazione a senso unico,proprio no. Almeno non da qualche anno a questa parte. Il problema è l'informare male,l'informazione fittizzia da ambo le parti ma dire che c'è solo una parte in Italia che informa è voler vedere solo il male dove lo vogliamo vedere.

Mi sono espresso male io, parlavo solo di Mediaset, la Rai prova a fare qualcosa, chiaro che dal 2001 anche la Rai ha seguito l'andazzo Mediaset. Sono proprio le TV di Silvio che vedo come un mezzo per rimbambire le persone, con appunto 30 di spazzatura, 30 anni di racconto di un mondo che non esiste.

[DX rulez]

Cioè 2 pagine e manco una foto della ragazza in questione.

Ah, i giovani d'oggi.

[DiXan]

Secondo te (e a chi vuole rispondere):

da cosa derivano i consensi di Berlusconi? Io vorrei proprio sapere chi cazzo lo vota..

1. Dalla disinformazione di massa che colpisce gli anziani o le persone che "si fidano" (io ne ho un esempio in casa) e il relativo marketing di immagine che si fa ognivolta nelle varie uscite?
2. Dal fatto che effettivamente ha realizzato qualcosa di utile?
3. Altro / Non so.

..Io in verità sono piu' per una via di mezzo, e comincio a pensare che ci sia, oltre al marketing lavacervelli, un magnamagna di brogli sui dati elettorali impressionante. Però queste sono quasi teorie di complotto infantili e per quanto porci (non ho altri modi per definirli) questi politici avrebbero già fatto trapelare qualcosa.


Non venitemi a dire per quello che ha realizzato, oppure se lo dite voglio l'elenco non farlocco e montato delle effettive riforme che al cittando hanno portato vantaggi e non tagli, serio.

condoglianze.