Scream

[Y2J Paguro]

Posto ciò che ho scritto nell'altro topic

Scream 4
Davvero molto molto bello, non era facile dare vita ad un nuovo capitolo di questa saga horror che potesse essere paragonabile ai precedenti, eppure le aspettative non sono state deluse.
Solita suspense(che ha caratterizzato gli altri tre film) dall'inizio alla fine, ritmo elevato, ironia horror che non poteva mancare nemmeno in questo capitolo, citazioni ai precedenti film e ad altri capolavori del genere, tutto collocato perfettamente all'interno di una trama notevolmente intrigante, con la ciliegina di un finale che ci rende chiara la morale del film, come ha detto giustamente Marco, una morale attualissima, che rispecchia appieno la società odierna.
Proprio per quanto riguarda le citazioni, alcuni potrebbero storcere il naso di fronte a riferimenti espliciti e palesi soprattutto al primo Scream: in realtà sono perfettamente coerenti con il significato dell'opera. Questo "Scream 4" non vuole essere semplicemente il quarto capitolo di questa famosa saga horror, ma una riproposizione, azzarderei a dire un vero e proprio remake del film diretto da Craven nel 1996, aggiornata ai tempi nostri, con i principi e i valori che al giorno d'oggi prevalgono nella società dei giovani: la ricerca della via più facile per "diventare qualcuno", la conquista del successo mediatico mediante qualsiasi mezzo, addirittura sacrificare amici e famiglia; molto significante una frase che Jill rivolge a Sidney:"Hai avuto il tuo momento di gloria, adesso io voglio il mio. Cosa pensi che dovrei fare? Andare al college, laurearmi... Siamo tutti su internet e come si fa a diventare famosi ormai? Non devi fare niente... deve solo esserti capitata qualche tragedia!"
Insomma, il maggior rischio di questo film, quello di essere una "ripetizione" dei precedenti, è stato ampiamente evitato.
L'unica pecca, se vogliamo, è che ad un certo punto si è potuto capire chi fosse Ghostface.
Probabilmente è però un film che riuscirà a piacere molto solo se si ha apprezzato fino in fondo il primo, come feci io all'epoca; cazzo, il 1996.... è passata un'eternità, eppure mi sembra ieri, tanto mi è rimasto nel cuore questo film.

Aggiungiamoci anche un cast pieno di tope colossali:
Emma Roberts

Spoiler:

Hayden Panettiere

Spoiler:

Marielle Jaffe

Spoiler:

[Marco Frediani]

Il quarto è stato l'unico che ho visto senza spoiler di alcun tipo e mi è piaciuto un casino. Il primo è bellissimo mentre cala molto coi i due sequel (e il secondo mi sta sul cazzo per la morte di Randy)

La frase piu siginificativa del quarto però per me è quando Sidney dice a Jill "Uccidi anche i tuoi amici" e lei risponde "In che mondo vivi?Io non ho bisogno di amici, ma di fan".

E Charlie è il clone di Povia

[DrewMcIntyre]

Il quarto è stato l'unico che ho visto senza spoiler di alcun tipo e mi è piaciuto un casino. Il primo è bellissimo mentre cala molto coi i due sequel (e il secondo mi sta sul cazzo per la morte di Randy)

La frase piu siginificativa del quarto però per me è quando Sidney dice a Jill "Uccidi anche i tuoi amici" e lei risponde "In che mondo vivi?Io non ho bisogno di amici, ma di fan".

E Charlie è il clone di Povia

Fratello del protagonista di "Mamma ho perso l'aereo", in cui a sua volta recitava un altro fratello

Ma quanti sono?!

[Y2J Paguro]

La frase piu siginificativa del quarto però per me è quando Sidney dice a Jill "Uccidi anche i tuoi amici" e lei risponde "In che mondo vivi?Io non ho bisogno di amici, ma di fan".

Vero vero.
Sono d'accordo con te, il quarto non ha nulla da invidiare al primo

[Marco Frediani]

Ci sto ripensando ora. Il quarto è migliore anche del primo. Pipe Bomb.

Piu azione, piu splatter,piu tensione,un finale migliore e inaspettato

Spoiler:

non pensavo a Charie e Jill come assassini,specie Jill

.

Il primo ha un inizio fenomenale ma cala paurosamente a metà per poi riprendersi nel finale. E lo adoro perchè sono cresciuto guardandolo

E sembrano confermati il 5 e il 6

[Y2J Paguro]

Al tempo Scream lo guardai semplicemente perchè sapevo fosse di Craven, del quale adoravo(e adoro tutt'ora) la sua creazione più famosa: Freddy Krueger. Peccato che quella saga abbia avuto dei seguiti non all'altezza(a parte il terzo, dove "casualmente" tornò alla sceneggiatura Craven).
Quindi non avevo chissà quali aspettative ed attesa, per questo rimasi piacevolmente sorpreso e mi innamorai del film.
Il quarto se vogliamo ha il pregio di non avere troppi elementi di un teen horror(niente tipica scena di sesso, omicidi alla festa) però, almeno per me, ci sono stati meno dubbi sull'identità di Ghostface:

Spoiler:

non mi aspettavo assolutamente Charlie, Jill invece l'avevo intuito quando a Sidney dice "che non capiva come riusciva a non essere stanca degli occhi della gente addosso" e dall'inizio del film sottolineano molto la fama ottenuto dalla stessa Sidney in seguito agli eventi dei quali fu protagonista.

[jack]

Ma cosa ha di originale il 4° capitolo scusate?e' soltanto una scopiazzatura dei precedenti 3,sceneggiatura banale e scontata.Finale inaspettato? ...io lo sapevao gia' senza avermelo visto come sarebee andata a fini'.Tensione?Ma dove?...in confronto al primo questo e' spazzatura.Poi considerarlo un remake,proprio,si vede benissimo che la storia prosegue da dove era stata lasciata.
Ah benissimo pure un 5° e 6° capitolo,e chi sara' l' assassino,la nonna di Cindy?Oppure il panettiere della citta'?...ma che senso ha portare avanti una saga,quando si e' visto chiaramente che le idee sono finite?...e' una mossa commerciale soltanto,per sbancare ai botteghini.

[Y2J Paguro]

Non hai capito una sega

[KanyeWest]

Non hai capito una sega

...And I quote
Ha la capacità di prenderti parecchio, ed ha un finale inaspettato.
Il quinto spero ci sia solo se

Spoiler:

Mettono nel cast la Dobrev, fanno resuscitare la Roberts, le stuprano e poi le sbudellano. Mamma mia.

[jack]

Non hai capito una sega

L' hai capito tu che l' hai definito remake
Il messaggio che Craven ci vuole lasciare e' facile da comprendere,ma se mi dici finale inaspettato,forse da te,ma per me assolutamente no,io sapevo tutte le scene come andavano a finire,il bello che uralvo pure come un matto davanti al pc dicendo...no non andare li che poi ti sorprende alle spalle,oppure,attenta che e' dietro la porta...tutte scene gia' viste e riviste un mucchio di volte,tensione 0,suspance 0...mi veniva da ridere mentre ero alla visione di sto film...di originale ha solo l' assassino,cosa ovvia natiralemnte ed il movente,altra cosa ovvia,per il resto solita frittata.
Poi agli amanti dei solo film horror,questo puo' essere un capolavoro,ma per chi e' cinefilo come me non puo' piacere questo 4° capitolo.

[Y2J Paguro]

1)Te l'hanno sbattuto in faccia perfino i due assassini che ciò che vogliono fare è ripetere gli eventi di 15 anni fa aggiornando tutto ai giorni nostri. Impara a leggere ciò che uno scrive e quindi a capire cosa intendo io definendo questo film un remake.

2)"il bello che uralvo pure come un matto davanti al pc dicendo...no non andare li che poi ti sorprende alle spalle,oppure,attenta che e' dietro la porta...tutte scene gia' viste e riviste un mucchio di volte": mi hai aperto gli occhi, ma... ma.... ma vuoi vedere che Scream rientra del genere thriller/horror?!?!?! Non l'avrei mai detto, pensa te (sono ironico, nel caso non lo riuscissi a capire).
Lamentarsi di scene del genere in un horror è come lamentarsi di un pompino in un film porno.

Strano che un grande cinefilo come tu non sappia che in questo tipo di film si segue un certo canovaccio e determinate scene saranno sempre presenti, c'erano nel 1456, come nel 1875, come nel 1988, come nel 2011 e ci saranno anche nel 2097.
Poi va bè, se la sceneggiatura l'hai scritta tu, visto che sapevi tutto, io non posso che farti i complimenti dato che mi è piaciuta.

[jack]

1)Te l'hanno sbattuto in faccia perfino i due assassini che ciò che vogliono fare è ripetere gli eventi di 15 anni fa aggiornando tutto ai giorni nostri. Impara a leggere ciò che uno scrive e quindi a capire cosa intendo io definendo questo film un remake.

2)"il bello che uralvo pure come un matto davanti al pc dicendo...no non andare li che poi ti sorprende alle spalle,oppure,attenta che e' dietro la porta...tutte scene gia' viste e riviste un mucchio di volte": mi hai aperto gli occhi, ma... ma.... ma vuoi vedere che Scream rientra del genere thriller/horror?!?!?! Non l'avrei mai detto, pensa te (sono ironico, nel caso non lo riuscissi a capire).
Lamentarsi di scene del genere in un horror è come lamentarsi di un pompino in un film porno.

Strano che un grande cinefilo come tu non sappia che in questo tipo di film si segue un certo canovaccio e determinate scene saranno sempre presenti, c'erano nel 1456, come nel 1875, come nel 1988, come nel 2011 e ci saranno anche nel 2097.
Poi va bè, se la sceneggiatura l'hai scritta tu, visto che sapevi tutto, io non posso che farti i complimenti dato che mi è piaciuta.

Ma sbagli ugualmente a definirlo un remake,anche se gli assassini vogliono ripetere cio' che accadde 15 anni fa,non a nulla a che vedere con la parola remake,essa significa un' altra cosa.Poi dicendo cio' in pratica affermi cio' che io vado scrivendo,non e' altro che na scopiazzatura dei precedenti questo.,perche' pur amando il buon Craven,si vede che aveva finito le idee.

E' quindi,tutti gli horror devono essere gli stessi?...per dire che si tratti di horror devono per forza contenere sempre le solite manfrine,solite scene,solite location,soliti teenagers che vengono squartati...scusami ma a me hanno dato noia ormai...ma forse e' per questo che considero gli horror di oggi insulsi e banali.Il primo Scream fu un vero successo e lo considero uno dei capolavori horror degli anni 90' perche' aveva una certa originalita',era un qualcosa di nuovo.Ripeto nel 4° di nuovo non ci ho visto nada.

...And I quote
Ha la capacità di prenderti parecchio, ed ha un finale inaspettato.
Il quinto spero ci sia solo se

Spoiler:

Mettono nel cast la Dobrev, fanno resuscitare la Roberts, le stuprano e poi le sbudellano. Mamma mia.

Ma per finale insapettato cosa vuoi dire?...a me sembra che gli assassini fanno la fine dei precedenti e che Sidney si salva come al solito,poi boh magari io ho visto n' altra cosa.O tu ti aspettati che avrebbero fatto fuori Sidney e gli assassini l' avrebbero fatta franca?

[Y2J Paguro]

Ufff.... evidentemente è troppo difficile capire il significato delle mie parole.
Non ho voglia, c'è il sole e vado al mare.
Salutami Craven se lo vedi.

[jack]

Ufff.... evidentemente è troppo difficile capire il significato delle mie parole.
Non ho voglia, c'è il sole e vado al mare.
Salutami Craven se lo vedi.

Vabbe' si per te e' un remake,l' ho capito.
Gli dico anche che la prossima volta ci mettesse qualcosa di originale ...a parte gli scherzi,avrei "preferito" che Sidney morisse,allora si cazzo che sarebbe stato un finale coi fiocchi e inatteso,"purtroppo" anche questa volta si salva.

[JoMo]

Raga ho visto Scream 1 e sono rimasto deluso:la scena iniziale mi è piaciuta tantissimo ma poi l'assassino troppo "rimbambito",le uccisioni tutte sul finale e il finale stesso mi hanno deluso moltissimo (il finale mi ha fatto proprio cagare):ora,senza spoilerarmi niente,potreste dirmi se mi devo vedere i seguenti?Hanno più scene lugubri,notturne come all'inizio dell'1 o li devo considerare un nuovo flop?
Grazie.

Se stai cercando un film macabro "dalle scene lugubri e notturne" ti consiglio di buttarti su un'altro genere di horror e lasciar stare i seguiti.
Ho sempre ritenuto Scream come una sorta di saggio sulla cinematografia horror,il primo film in cui le regole che tutti conosciamo vengono contestualizzate dai protagonisti.Non per questo trovo giusto penalizzarlo e definirlo un flop.
E' un film particolare e innovativo,si distingue cento volte meglio rispetto ai soliti horror già scritti con un serial killer soprannaturale ed immortale.